Overleg:Lijst van bijnamen in het voetbal

Bron

Van welke bron komen deze namen überhaupt? Gebruiker:TahR78/handtekening 28 apr 2008 22:22 (CEST)

Zat ik ook al te denken. En ik kan voor veel clubs en spelers leuke/grappige bijnamen verzinnen maar ook hele grove/onsmakelijke. Maar wat is de bedoeling van deze lijst? Net iets teruggedraaid. Maar Appelvlaai is bijvoorbeeld een grappige verbastering, maar kan ook beledigend worden gezien. Zelfde geldt voor Huntelaar, Der Hünd kan grappig zijn, of beledigend.

Ik gooit dit even op overleg gewenst erbij. Tosty 82 2 jun 2008 19:50 (CEST)

Ik heb de geplaatste bijnamen even teruggedraaid, wachtende het overleg. Potientiele schade voorkomen.. Tosty 82 2 jun 2008 19:50 (CEST)

Het nut, de meerwaarde of weet ik wat, zie ik niet van deze lijst. Ik vind wel dat een bijnaam ook negatief zou mogen zijn, op het gevaar af dat er gescholden wordt; eventueel moet de lijst dan maar gesplitst worden in een positieve en negatieve bijnaam. Alleen blijft de vraag staan: Wat is het criterium wanneer iets een bijnaam is en wat is de meerwaarde? --Lempkesfabriek 2 jun 2008 20:15 (CEST) edit Een uitleg bij de bijnaam vind ik dan ook nog wel een vereiste om gepubliceerd te worden. Nu is het echt een kaal lijstje; een uitleg over de herkomst van de bijnaam is dan wel "zinvoller". --Lempkesfabriek 2 jun 2008 20:29 (CEST)

Vanop Wikipedia:Overleg_gewenst

Naar aanleiding van de vraag van Gebruiker:Tosty 82 op Wikipedia:Overleg_gewenst#Voetbalbijnamen (even kopiëren):

Ik zat even de laatste paar wijzigingen op Voetbalbijnamen te bekijken, maar begon toch te twijfelen. Wat doen we hiermee? Appelvlaai kan je zien als een grappige verbastering van Afellay maar ook beledigend. Zelfde geldt voor Der Hünd, grappige verbastering van Huntelaar of een grove belediging? Tosty 82 2 jun 2008 19:39 (CEST)

Mijn persoonlijke mening: zo'n lijst is altijd kantje-boordje. Grote encyclopedische feiten vind je hier niet, maar wel eens een aardig illustratief overzicht. Maar dan duikt natuurlijk al gauw het probleem op dat iedereen zomaar eventjes namen kan verzinnen, en zelfs jan-met-de-pet zijn verzonnen naam zo hierop zou kunnen -- wat me niet encyclopedisch relevant lijkt.

Als het dus écht de spuigaten begint uit te lopen kan je op termijn niet anders dan écht streng te zijn zoals op de Engelstalige wikipedia. EIS voor élke naam op deze lijst een serieuze bron: ttz waarschijnlijk persartikelen, of soms clubsites die tussen hun spelersprofielen meteen ook de bijnaam vermelden, en refereer daar naar. Dan weet je meteen zeker dat "serieuze" instanties die bijnaam gebruiken, en het geen lijst is van 100en en 100en namen die op internetfora/supportersfora worden verzonnen, al dan niet beledigend. --LimoWreck 8 jun 2008 23:49 (CEST)

Bij wijze van voorbeeld: de link Edgar Davids -- pitbull heb je zo gevonden [1], [2] dus als het echt bekend en gangbare bijnamen zijn, dan moeten referenties toch wel te vinden zijn (en dus niet refereren naar onnozele internetfora ;-) ...), en heb je meteen een rem op onzintoevoegingen --LimoWreck 8 jun 2008 23:52 (CEST)

Dirk Marcellis - IJskonijn

[3] [4] [5] [6]. Lijkt mij voldoende bronnen om het te rechtvaardigen. Hsf-toshiba 9 jun 2008 00:07 (CEST)

En nou voor die andere bijnamen ook, anders kunnen die weg. --Lempkesfabriek 9 jun 2008 00:11 (CEST)

Lijkt mij een goed plan. Is het nu te laat voor. Hsf-toshiba 9 jun 2008 00:13 (CEST)

Dan haal ik ze voorlopig wel weg --Lempkesfabriek 9 jun 2008 00:20 (CEST)

Marcellis is een goed voorbeeld van wat er niet deugt aan deze lijst. Een bijnaam die moet worden aangetoond met links is geen bijnaam die in deze lijst thuishoort. De hele lijst doorlopend kwam ik minder dan 10 bijnamen tegen waarvan ik dacht, ja, dat klopt en is wellicht een zinvolle vermelding, maar om bv Middelsborough op te nemen met de bijnaam Boro geeft goed weer waarom deze lijst in deze vorm beter verwijderd kan worden. Peter b 9 jun 2008 00:31 (CEST)

Hij is encyclopedisch geacht. Dus als je bronnen nodig hebt om een naam er op te krijgen, dat maakt niet uit. Maar hernomineren kan altijd nog. Hsf-toshiba 9 jun 2008 00:47 (CEST)

Voorstel

Even een voorstel (niet officieel stemmen, maar eerder meningen peilen).

Deze lijst word verwijderd en de genoemde bijnamen worden, met bronvermelding, bij de betreffende spelers/clubs in het artikel zelf geplaatst.

Voor Tosty 82 11 jun 2008 08:54 (CEST) Voor - mijn voorstel ;-) lempkesfabriek --Lempkesfabriek 11 jun 2008 10:05 (CEST)11 jun 2008 08:54 (CEST) Voor - niet mijn voorstel, wel voor.  ;-)	Tegen Hsf-toshiba 11 jun 2008 09:04 (CEST) Deze bijnamen staan (als het goed is) in de infobox van een voetballer. Nu kun je ze gewoon allemaal bij elkaar zien. Balko 11 jun 2008 10:23 (CEST) Eindelijk eens een leuke lijst die doet wat een lijst in WP zou moeten doen: focussen op één feit dat in alle achterliggende artikelen te vinden zou moeten zijn (en dan inderdaad liefst met bron}

Over de bronvermelding kunnen we even apart praten, persoonlijk zeg ik minimaal 2 bronnen, maar daar kunnen anderen anders over denken..

Ik ben het wel met Tosty eens dat er minimaal 2 bronnen moeten zijn. Als er slechts 1 betrouwbare bron te vinden is dan vind ik het moeilijk om te bepalen of het hier nu een "echte officiële" voetbalbijnaam betreft. Gebruiker:Silver Spoon/Sjabloon:handtekening 24 jul 2008 10:19 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_bijnamen_in_het_voetbal zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2019-08-31 16:56:27 Elvesham (/* Nederland */ volgens bron https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel/1829689/fox-sports-maakt-gouden-elftal-bekend#)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 7 mrt 2022 06:15 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.