Issue Award

Issue Award

De Issue Award is een Nederlandse prijs die wordt toegekend door Communicatiebureau De Issuemakers aan een persoon of organisatie die op een opvallende, onconventionele manier een onderwerp maatschappelijk en politiek weten te agenderen. De prijs bestaat uit een trofee, hij of zij genereert publiciteit en krijgt de mogelijkheid om het issue extra onder de aandacht te brengen.

Winnaars

2019: Arjen Lubach (Oeuvre Award)

Tijdens het tienjarig jubileum van het jaarlijkse Issue Congres werd naast de Issue Award ook voor het eerst de Issue Oeuvre Award uitgereikt. Deze prijs ging naar Arjen Lubach, die hiermee geroemd werd om zijn werk als cabaretier en programmamaker. De jury is van mening dat Lubach keer op keer op humoristische wijze aandacht te krijgen voor issues, op maatschappelijk en politiek vlak. [1]

2019 – Tim Hofman voor zijn initiatief tot een petitie voor een ruimer Kinderpardon naar aanleiding van zijn #BOOS docu ‘Terug naar je eige land’.

In 2019 won Tim Hofman met zijn initiatief tot een petitie voor een ruimer Kinderpardon de Issue Award. Dit initiatief kwam voort uit de #BOOS documentaire ‘Terug naar je eige land’. De petitie die Hofman opstelde werd binnen een dag ruim 100.000 keer ondertekend. Met het ondertekenen van de petitie, geven voorstanders van het Kinderpardon aan dat ze willen dat migratiekinderen die hier zijn geboren of al langer dan vijf jaar, een verblijfsvergunning krijgen. Hofman heeft met zijn actie laten zien dat het inhumaan is om kinderen die hier zijn opgegroeid terug te sturen naar een voor hun totaal onbekend land. Volgens de jury heeft de campagne ‘Terug naar je eige land’ veel invloed gehad op de discussie omtrent het kinderpardon. [2] [3] [4]

2018 – Onderwijsactiegroep PO in Actie wegens het agenderen van de werkdruk en het salarisprobleem in het onderwijs.

‘PO in actie’, een onderwijsactiegroep die in 2017 opgericht werd op Facebook, wint in 2018 de Issue Award. De eis die ‘PO in actie’ stelt is simpel: “Een eerlijk salaris; het primair onderwijs wordt structureel onderbetaald.” Dat het deze actiegroep is gelukt deze issue te agenderen op een manier waarop het de vakbonden niet lukte, maakt hun initiatief volgens de jury erg sterk. Ook het feit dat het begon bij individuele leraren die samen kwamen via social media maakt deze actie zo sterk, aldus de jury. Tijdens de formatie heeft de onderwijsactiegroep het voor elkaar gekregen dat er geld beschikbaar gesteld is voor salarisverbetering. [5] [6]

2017 – Hugo Borst en Carin Gaemers met het Manifest Scherp op Ouderenzorg.

Met het manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ slepen Hugo Borst en Carin Gaemers in 2017 de Issue Award binnen. De grootste zorg van Borst en Gaemers is dat kwetsbare ouderen op structurele wijze tekortgedaan worden in verpleeghuizen. Hun manifest voorziet volgens de jury een onderwerp van groot maatschappelijk belang op een hele persoonlijke manier van een nieuwe lading. De actie van Borst en Gaemers leidt tot veel eensgezindheid onder zowel beleidmakers als het grote publiek. Daarnaast is het de aanleiding tot de beschikbaarheid van extra overheidsmiddelen om het issue aan te pakken. [7] [8]

2016 – FNV Young & United wegens het op een succesvolle manier onder de aandacht brengen van het jeugdloon.

In 2015 wordt de Issue Award uitgereikt aan jongerenbeweging Young & United voor hun actie om het minimum jeugdloon en het reguliere wettelijke minimumloon gelijk te trekken. Ze haalden meer dan honderddertigduizend handtekeningen op. Hun stevige aanvalsplan en de structurele inhoudelijke lobby zorgden ervoor dat de jury het issue ‘Minimumjeugdloon’ als unanieme winnaar verkoos. De actie van Young & United slaagde erin dat de Tweede Kamer voor een motie stemde die het minimum jeugdloon inderdaad gelijktrok aan het reguliere minimumloon. [9]

2015 – Boyan Slat met zijn initiatief The Ocean Cleanup.

Met zijn initiatief ‘The Ocean Cleanup’ wint Boyan Slat in 2015 de Issue Award. Met zijn initiatief wil Slat de vervuiling van de oceanen bespreekbaar maken. Daarnaast biedt hij een praktische oplossing, wat zijn actie volgens de jury erg sterk maakt. Met ‘The Ocean Cleanup’ kwam Slat wereldwijd in het nieuws. De startup die Slat startte met driehonderd euro van zijn eigen spaargeld, harkte door een crowdfundingcampagne meer dan twee miljoen euro op.[10] [11] [12]

2014 – Quincy Gario en Pietitie.nl met de Zwarte Piet-discussie.

In 2014 ging de Issue Award naar Stichting Pietitie en ‘Roet in het Eten’. De voor- en tegenstanders van de Zwarte Piet-discussie, waar dit jaar niemand omheen kon, wonnen beide de prijs. Het issue van Zwarte Piet was wekenlang belangrijk onderwerp van zowel maatschappelijk als politiek debat. Door de discussie werd racisme niet alleen rond het Sinterklaas feest, maar in algemene zin een belangrijk thema binnen de Nederlandse media. [13] [14] [15]

2013 – Stichting Wakker Dier voor het agenderen van de problematiek rondom de Plofkip.

De jury koos in 2013 de campagne ‘Stop de plofkip’ van Stichting Wakker Dier als winnaar van de Issue Award. Het beoogde doel van deze campagne was het beëindigen van de verwerking van plofkippen door restaurantketens en A-merken. ‘Stop de plofkip’ werd onder andere door het confronterende karakter een groot succes. In hun campagne spraken ze bedrijven of winkelketens publiekelijk aan op het verwerken van de plofkip. Volgens de jury paste Stichting Wakker Dier zeer goede framing toe door de introductie van de term ‘plofkip’. Als tegengeluid op deze campagne hebben veel A-merken, cateraars en ziekenhuizen toegezegd te stoppen met de plofkip. [16] [17] [18]

2012 – De pleegouders van Mauro rondom het issue jonge asielzoekers.

Met het onder de aandacht brengen van het issue ‘Jonge asielzoekers’ wonnen de ouders van Mauro Manuel in 2012 de Issue Award. De ouders van deze jongen hebben zich niet alleen ingezet voor hun eigen pleegzoon, maar voor het bredere kader van de problematiek omtrent jonge asielzoekers. Om deze reden, en om de grote maatschappelijke en politieke discussie die zij in gang hebben gezet, heeft de jury de ouders van Mauro als winnaar uitgekozen. Mede door de kwestie ‘Mauro’ is er een kinderpardon voor jonge asielzoekers die hier minimaal vijf jaar zitten ingevoerd.[19] [20]

2011 – Youp van ’t Hek en het verbeteren van de klantvriendelijkheid van helpdesks.

De Issue Award van 2011 ging naar Youp van ’t Hek voor zijn strijd in het verbeteren van klantvriendelijkheid van helpdesks. Van ’t Hek postte een tweet over het feit dat zijn zoon niet goed geholpen werd door de klantenservice van T-mobile. Binnen een week na het plaatsen van de tweet kreeg hij er grofweg 15.000 volgers bij op dit sociale platform. De actie van Van ’t Hek werd door verschillende media opgepikt (NOS journaal, nu.nl, GeenStijl en Pauw & Witteman) en bereikte daardoor een groot publiek. De jury van de Issue Award lette bij hun besluit voornamelijk op originaliteit, maatschappelijk impact, relevantie, ondervonden weerstand en persoonlijke drive. [21] [22] [23]

2010 – Oxfam Novib met de Groene Sint-campagne en de strijd tegen oneerlijke chocolade.

In 2010 won Oxfam Novib de Issue Award met de campagne ‘de Groene Sint en zijn actiehelden’. Het doel van deze campagne was aandacht vragen voor oneerlijke chocolade en de handel hierin. De jury koos voor de Groene Sint, omdat Oxfam Novib er met deze campagne in slaagde om in korte tijd zowel de samenleving, de politiek en een aantal grote winkelketens te bereiken. Grote winkelketens zoals Lidl, Jamin, AH en HEMA hebben naar aanleiding van de Groene Sint via een persverklaring laten weten vanaf 2010 op de duurzaamheid van de chocolade(letters) in hun schappen te letten en deze te verbeteren. [24]