Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg gebruiker:Gympie

Uit Wikisage
Versie door Gympie (overleg | bijdragen) op 16 feb 2019 om 21:03
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Welkom
Hallo Gympie, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage.
Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken.
We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen.
Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken.
Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren').
Wanneer er na een half jaar nog geen enkele bijdrage is gedaan, wordt het account verwijderd.
Meer informatie

Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage.

Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina.

Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.


Welkom Gympie. Groet, Lidewij (overleg) 4 dec 2018 17:51 (CET)

Dank voor de acceptatie

Bedankt Lidewij Gebruiker: Lidewij. Ik moet even uitpuzzelen hoe alles werkt en wil eerst goed de handleidingen en instructies lezen. Ik heb Nederlandse taal gestudeerd en schrijf o.a. blogs. Vooral de accolades en rechte haken hier op Wikisage, wanneer wel en niet.Het is allemaal even wennen, heel anders dan Wordpress, waarin je meteen kunt schrijven. Ik begin denk ik pas in het nieuwe jaar met bijdragen te leveren. Te beginnen met kleine stukjes info. Groet, Overleg gebruiker:Gympie

Groet, Lidewij (overleg) 15 dec 2018 23:33 (CET)

GNU-licentie voor vrije documentatie

Gympie, voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de GNU-licentie voor vrije documentatie hanteren, zoals Wikipedia, geldt de volgende regel: Neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een *permanente link* op naar de versie die wordt overgenomen.

Deze hyperlink of URL is voldoende naamsvermelding om aan de licentie te voldoen.

Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde. De permalink verwijst naar de schrijvers van de tekst tot op moment van overnamen.

Wilt u iets aan de tekst veranderen dan graag, om verwarring te vermijden, pas bij de volgende opslag. Dus pas met de volgende opslag aanpassen.

Een permanente link maakt men door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die u op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)

Een handigheidje hierbij is dat u ook met uw rechtermuisknop kan klikken op de 'permanente link' en dan in het menu kan kiezen voor kopiëren. Dat scheelt u dan een pagina minder te laden.

Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 21 dec 2018 19:41 (CET)

GNU-licentie

Aan: Lidewij Wat fijn, dit is duidelijke info, Lidewij. Ik ga er binnenkort eens mee aan de slag. Voortaan mag je gewoon tutoyeren hoor, geen u alsjeblieft. het is gewoon: Gympie. Groet en alvast fijne kerstdagen. Ik heb nu de pagina van Carla Kogelman > http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Carla_Kogelman&action=edit , van wikipedia gehaald, maar het is nog even wennen met kopieren en juiste paginabron vermelden.(even oefenen nog) Gympie (overleg) 21 dec 2018 22:26 (CET)

Zie http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Herman_Tammo_Wallinga&action=history

Een url begint met https en heeft een nummer

Zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Herman_Tammo_Wallinga&action=history

https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Herman_Tammo_Wallinga&oldid=50731341 7 jan 2018 Paul Brussel 5 jan 2018

De laatste bewerker is niet van belang, wel wie het schreef. Groet, Lidewij (overleg) 31 dec 2018 00:08 (CET)

Aan Lidewij (overleg) Dank voor de info Lidewij. In het begin van het nieuwe jaar zal ik er eens goed naar kijken en de pagina van Tamminga controleren. Gympie (overleg) (overleg) 31 dec 2018 00:56 (CET) Ik bedoelde natuurlijk Herman Tammo Wallinga, geen Tamminga, Lidewijoverleg. De hooggeleerde man zou zich in zijn graf omdraaien. Gympie (overleg) (overleg) 31 dec 2018 11:48 (CET)

Gympie, het gaat er om wat er in de Samenvatting: staat.
Bij Feis Ecktuh schrijf je het onderstaande:
Dit is de huidige versie van de pagina Feis voor het laatst bewerkt door GeeJee (overleg | bijdragen) op 1 jan 2019 16:22. Deze URL is een permanente link naar deze versie van deze pagina
Er moest minimaal staan: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Feis&oldid=52908764
Met meer informatie: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Feis&oldid=52908764 1 jan 2019 GeeJee 1 jan 2019

Permalink - Datum van de permalink - Aammaker van het lemma - Datum van de eerste opslag van het lemma - Namen van gebruikers die veel aan het lemma bewerkten

Groet, Lidewij (overleg) 1 jan 2019 22:59 (CET)

Excuus Lidewij Lidewij (overleg) Terecht dat je mij er even op wijst. Ik had in Wikipedia op de link 'permanente koppeling' geklikt. Toen die verscheen heb ik dat gekopieerd. Vervolgens heb ik in de volgende bewerking hier op Wikisage e.e.a. aangepast. Het gaat dus nog niet correct voor de GNU-licentie, begrijp ik. Ik zal mij dus eerst nog even goed inlezen. Paar dagen pas op de plaats wellicht.. Groet, Gympie (overleg) (overleg) 1 jan 2019 23:16 (CET)

Verwijderde discussiebijdragen

Personenlijsten uitwerken inhoud verwijderd

Gympie (overleg) (overleg) 29 dec 2018 00:29 (CET) verwijderd Gympie (overleg) (overleg) 2 jan 2019 12:00 (CET)

De hele lijst 'overleden in 2018' is klaar, op 2 dagen na: 30 en 31 december Overzicht van personen overleden in 2018 Gympie (overleg) (overleg) 31 dec 2018 00:56 (CET)

De hele interne discussie Vraag en een verzoek (wijzigingen etc.) met Lidewij (overleg en Guido den Broeder overleg heb ik verwijderd. Dit hoeft toch niet allemaal bewaard op de overlegpagina? Anders 'groeit' het de pan uit. Gympie (overleg) (overleg) 2 jan 2019 12:51 (CET)

2019

Gympie, alle goeds voor 2019.

Ik doe hier een link bij van de handleiding van Wikipedia. De basis is gelijk met Wikisage.
Zie vooral de laatste pagina's, bijlagens met uitleg op op de pagina staat.

Wikipedia nl is de Wereld Encyclopedie in de Nederlandse taal. Wij zijn een Nederlandstalige encyclopedie die de wereld kan bevatten.

Voorbeeld: een Nederlands persoon boven de honderd is op Wikipedia nl net zo belangrijk als een persoon boven de honderd in Mexico. Relevantie noemen ze dat. Nieuwe lemma's over personen die werden beschreven, omdat de persoon op dat moment de oudste persoon van België of Nederland is, worden op de verwijderlijst gezet.
Wikipedia was een encyclopedie waar in de beginnen uit de brede samenleving werd bijgedragen. Na 15 jaar is de doelgroep en zijn de bijdragers wat beperkter geworden.
Iedereen draagt uit een eigen motivatie aan dit soort wiki's bij. De groep bijdragers op Wikipedia wordt steeds homogener met als gevolg de onderwerpen op Wikipedia ook. Dit alles gaat niet zonder een soort van strijd.
Ruim 10 jaar geleden zaten Guido en ik hier tussen, met als gevolg we maar een oplossing zagen, dit is Wikisage geworden. Wij zijn inclusionisten en waar we het mee aan de stok hadden waren onder andere de deletionisten.

Tot zo ver even, mijn tijd is nu op.

nog even dit zo maak je je eigen kladpagina. Gebruiker:Gympie/Kladblok

Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 1 jan 2019 16:12 (CET)

Beste Lidewij Lidewij (overleg). Ik wens je ook een goed 2019 toe. Het plaatje dat je had geüpload, had ik al bespeurd. Met de handleiding ben ik blij, dat helpt mij enorm. Ik ben nu 14 dagen bezig op Wikisage (soms moet ik mijzelf wat afremmen, maar ik vind het erg leuk om te doen. In de uitgangspunten kan ik mij geheel vinden. Enkele jaren terug zat ik ook bij Wikipedia, maar een paar bijdragen werden meteen voor 'verwijdering' voorgedragen, dus daar had ik dat delectionisme al bespeurd. Bovendien had ik het toen privé erg druk, dus ben daar ook weggegaan. Ik merk hier gelukkig weer wat ontspanning. Mijn kladblok is gemaakt, dank. Met hartelijke groet Gympie (overleg) (overleg) 1 jan 2019 17:05 (CET)

Gympie, ik ben nog steeds actief op Wikipedia, het bloed kruipt toch waar het niet gaan kan. Ik ben er ook zo af en toe een dwarsligger gebleven. Zonder dwarsliggers krijg je geen goed spoor. ;-) Sommige gebruikers zou ik wel achter het behang willen plakken. (uitspraak van mijn grootmoeder) Met verbazing zag ik dat ik daar nu zelfs genomineerd ben voor een Wikiuil.
Is de pagina die verwijderd werd, hierop genomen? We nemen actief pagina's die op de verwijderlijst staan. Weet je het onderwerp nog? Lidewij (overleg) 6 jan 2019 16:51 (CET)

Beste Lidewij Lidewij (overleg) Het lijkt mij wel handig als je ook nog op Wikipedia actief bent. Die nominatie voor Wikiuil... ik ken daar de waarde (of doel) niet van. Ook nooit van gehoord. Van verwijderde pagina's weet ik niets. Ik weet zelfs niet hoe je een pagina hier moet verwijderen. Zal eens onderzoeken Gympie (overleg) (overleg) 6 jan 2019 18:02 (CET)

Gympie, je schreef "Enkele jaren terug zat ik ook bij Wikipedia, maar een paar bijdragen werden meteen voor 'verwijdering' voorgedragen". Maar misschien werd het niet verwijderd. Groet, Lidewij (overleg) 6 jan 2019 18:52 (CET)

Dag Lidewij Lidewij (overleg) Ja, dat heb ik inderdaad geschreven, maar ik weet waarachtig niet meer welke items ik daar destijds (2009-2010) ik daar toen geschreven heb, Was destijds drukker met bloggen op hyves.nl. Misschien zijn de bijdragen aldaar nog aanwezig. Zou kunnen. Ik zag wel dat op Wikipedia een artikel over het klooster La Grande Chartreuse bestat. Dat neem ik gewoon over en pas het evt. aan. Het sluit mooi aan op het lemma over Marcellin Theeuwes Groet, Gympie (overleg) (overleg) 6 jan 2019 20:32 (CET)

Toevoegingen

Gympie, blij verrast zag ik een lemma komen over een bijzondere man. Wanneer het onderwerp op een Wikipediapagina in een andere taal werd beschreven, kan je dit vertalen en met een permalink hier plaatsen. Kan... het is een keuze. Maar zoals je al schreef wat al werd beschreven hoeft niet opnieuw geformuleerd te worden. Na plaatsing kan je het stuk helemaal naar je eigen hand zetten.

Onderaan de pagina's voegen we een sjabloon toe. {{authority control|TYPE=p|Wikidata= }}

rel=nofollow
Wikidata

Dit verwijst naar Wikidata waar de basis informatie over dit onderwerp en verwijzingen binnen Wikimedia staan, en bij Reasonator komt allerlei informatie over dit onderwerp ook van buiten de Wikimedia. (Dit is nog in oprichting). In dit sjabloon kunnen nog andere onderwerpen worden toegevoegd. Zie Sjabloon:Authority control. Wanneer dit sjabloon is toegevoegd is het mogelijk rechts onderaan de pagina door te linken naar Wikipedia.nl.

Groet, Lidewij (overleg) 3 jan 2019 19:23 (CET)


Bedankt Lidewij Lidewij (overleg) Je doelt op het lemma over Marcellin Theeuwes. Ik moet idd nog het e.e.a. uitwerken. Ik vond het boeiend (hoewel ik niet katholiek ben) en vond er niets over op de Nederlandstalige Wikipedia. Ik kwam op dit lemma n.a.v. zijn overlijdensbericht. Er komt trouwens a.s. zondag een documentaire over de kartuizer monnik , dat al eerder was opgenomen ( door journalist Leo Fijen) met de kartuizer monnik wordt zondag om 22.40 uur uitgezonden op NPO 2. Dat was al gepland en komt dus tussen zijn overlijden en de begrafenis. Dus ga ik ook die uitzending bekijken en het artikel volgende week nog wat verder uitwerken. Groet, Gympie (overleg) (overleg) 4 jan 2019 12:31 (CET)

Gympie, ik ben vrijzinnig opgevoed.(protestantenbond) De uitzendingen heb ik destijds al gezien. Het is trouwens ook op het internet te zien. In het Duitse en Franse Wikipedia lemma wordt daar ook melding van gemaakt. Zie via de link naar wikidata hierboven. Groet, Lidewij (overleg) 4 jan 2019 20:37 (CET)


Fijn dat je e.e.a. al hebt toegevoegd Lidewij Lidewij (overleg) Er moet nog wel e.e.a. aan toegevoegd worden, maar dat later ook nog. Ik zal de wiu2-tag voorlopig verwijderen.Gympie (overleg) (overleg) 4 jan 2019 22:15 (CET)

Dag Lidewij Lidewij (overleg), Ik zag dat je het bestand van Nederlandsche Historien (van P.C. Hooft) hernoemd hebt en van de juiste informatie hebt voorzien. Ik had het eerst gedownload en toen naar Wikisage weer geüpload en van de informatie voorzien, die ik vond. Ik heb het toch niet goed genoeg gedaan. Dat moet ik nog leren. Een heel gedoe om bestanden opnieuw toe te voegen, nadat je vanuit een andere bron (in dit geval Wikipedia) tekst naar Wikisage hebt gezet. Is er geen handiger mogelijkheid om de juiste foto's en/of illustraties in te voegen? Met passende illustratie(s) of foto(s) vind ik de artikelen (lemmata) een stuk informatiever. Ik ga nog beter mijn best doen. Hartelijk bedankt voor je hulp. Groet, Gympie (overleg) (overleg) 11 jan 2019 12:48 (CET)

Aanvulling: Nu nog even uitpuzzelen hoe ik de illustraties in het artikel van http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Constantijn_Huygens&redirect=no kan invoegen. zonder illustraties wordt het voor de lezer/zoeker een stuk minder interessant denk ik. Gympie (overleg) (overleg) 11 jan 2019 13:06 (CET)


Het is mij eindelijk gelukt Lidewij (overleg)om een illustratie van de Franeker Academie te uploaden (wat een gedoe zeg, pfffff, vooral om de broninformatie) en in te voegen in het lemma over de Universiteit van Franeker. Ik weet niet of de public domainvermelding, nodig voor de USA, goed gegaan is. Graag even checken, als je tijd en gelegenheid hebt. Ook de andere illustraties moeten t.z.t. nog volgen. Wel lastig als je een artikel of lemma wilt overnemen uit bijv. Wikipedia. Erg interessant was dit gegeven: https://www.nd.nl/nieuws/cultuur/mogelijk-al-in-1708-twee-vrouwelijke-studenten-in.3249876.lynkx. Dit heb ik in het lemma verwerkt. Groet, Gympie (overleg) (overleg) 15 jan 2019 12:56 (CET)

Bewerkingssamenvatting met permalink

Hallo Gympie, Bluebird en Bastiaan9,

Bedankt voor het plaatsen van een permalink indien u een artikel uit Wikipedia overneemt.

Het valt op dat u het regeltje met de bewerkingssamenvatting vaak helemaal vol zet. Informatie is natuurlijk OK, maar het heeft geen doel om na een gebruikersnaam ook nog te zetten (overleg | bijdragen). Dit functioneert niet en is dus onnodige plaatsvulling.

Ook het toevoegen van een zin zoals Deze URL is een permanente link naar deze versie van deze pagina, die te lang is om volledig weergegeven te worden en dus in de helft ergens afgebroken wordt, heeft geen nut.

Wanneer de laatste bewerker een bot is, kunt u ook even overwegen hoe zinvol die vermelding is.

Gegroet. Mendelo 7 jan 2019 16:51 (CET)

Dank voor de aanvulling Mendelo. Alleen het kopiëren van de permalink volstaat dus? Scheelt weer werk. Groet,Gympie (overleg) (overleg) 7 jan 2019 18:25 (CET)

Het korte antwoord: inderdaad, dat volstaat.
Een langer antwoord voor de volledigheid: Een vermelding van een datum en de laatste bewerker of (indien het aantal bewerkers niet al te hoog is) zelfs de namen van de bewerkers, is niet verkeerd. In principe is het niet nodig omdat men die gegevens gewoonlijk terugvindt wanneer men de permalink volgt. Maar wanneer de pagina op Wikipedia verwijderd wordt, zijn die gegevens weg. Wanneer dus de ongerustheid bestaat dat de Wikipediapagina zou verdwijnen en men vermoedt dat men deze gegevens later nog zou kunnen gebruiken, kan men zeker een datum of een naam erbij plaatsen. Mijn hoofdpunt was, dat de woorden (overleg | bijdragen) niet nodig zijn, of ook de zin dat deze URL een permanente link is.
Vriendelijke groeten, en veel succes, Mendelo 9 jan 2019 20:02 (CET)

Actieve gebruikers

In het overzicht zag ik dat Wikisage nu 500 gebruikers telt, waarvan slechts 25 actief. Dat wil dus zeggen: 25 gebruikers die de afgelopen maand een bijdrage hebben geleverd. Dat is bitter weinig, 5%. Daar schrik ik wel van. Gympie (overleg) (overleg) 12 jan 2019 21:56 (CET)

Gympie, je telt dat er 500 gebruikersnamen zijn aangemaakt. Uit de tijd dat nog te zien was, wie bij de actieve gebruikers hoorde, weet ik dat dat zelden klopte. In 10 jaar kan er veel gebeuren met/bij mensen, zodat het bijdragen op een wiki niet meer aan de orde is. Op Wikipedia nl is het nog geen 0,5%. Het zijn volgens mij cijfers waar je niets mee kunt. Lidewij (overleg) 12 jan 2019 23:58 (CET)

Nee, ik kan er ook niets mee, Lidewij (overleg) ik signaleerde het alleen. Er hoeft ook niets mee gedaan wat mij betreft. Ik ben geen statisticus en inderdaad: in 10 jaar kan veel gebeuren. Er kunnen daarvan wel mensen overleden zijn of geen tijd meer hebben. Het enige dat telr, is dat er geregeld bijdragen aangemaakt worden ;-) Gympie (overleg) (overleg) 13 jan 2019 16:58 (CET)

Sommigen komen alleen maar een gebruikersnaam aanmaken en bewerken helemaal niets. Soms worden er een aantal gebruikersnamen weer opgeruimd, dus er zijn er zeker al meer dan 500 langsgekomen. Mendelo 13 jan 2019 17:25 (CET)
Duidelijk, ik zal dit kopje Actieve gebruikers met de info binnenkort weer verwijderen. Groet, Gympie (overleg) (overleg) 15 jan 2019 12:59 (CET)
Het staat anders niet in de weg.:) Mendelo 16 jan 2019 05:13 (CET)

Afbeelding

Bedankt om bij foto's mooi in te vullen waar ze vandaan komen enz. Hiervoor kan men ook het sjabloon {{Afbeelding}} gebruiken. (En we proberen wildgroei van afbeeldingscategorieën te vermijden, dus bij categorieën is geen haast bij.) Mendelo 16 jan 2019 05:13 (CET) Geen dank Mendelo, ik zal eens naar dat sjabloon kijken. Wel handig. Gympie (overleg) (overleg) 16 jan 2019 18:02 (CET)

Oudste mens

Naar aanleiding van het bijwerken van het lemma over Emma Morano, overleden op 15 april 2017, 117 jaar en 137 dagen oud, moet m.i. de lijst Oudste mens http://nl.wikisage.org/wiki/Oudste_mens nog flink worden bijgewerkt. Op dit moment heb ik daar geen tijd voor, maar als iemand handig is in het bijwerken van statistische overzichten, ga je gang! Inmiddels heb ik een nieuwe pagina Lijst van oudste mensen aangemaakt (Overgenomen van Wikipedia, want dat was aardig compleet) Gympie (overleg) (overleg) 21 jan 2019 14:56 (CET) Dankjewel Bart Versieck Overleg_gebruiker:Bart_Versieck dat je al iets aan die personenlijsten hebt gedaan! Groet, Gympie (overleg) (overleg) 21 jan 2019 17:55 (CET)

Emma Moreno is niet de enige die overleden is. Er zijn dus nog meer actualiseringen nodig. Mendelo 21 jan 2019 20:55 (CET)

Bruno Ganz

Over de net overleden acteur Bruno Ganz heb ik een lemma aangemaakt, maar in de Lijst van personen overleden in februari 2019 blijft de link van zijn naam in rood staan, terwijl deze blauw hoort te zijn. Hoe kan dat? De link op zich werkt overigens wel. Groet, Gympie (overleg) (overleg) 16 feb 2019 22:03 (CET)

Overgenomen van "https://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Gympie&oldid=283473"