Gebruiker:Graaf Statler/Jimbocoin

Dit is een gedachtegang

De Jimbocoin (afgekort Jimbo's) is een opensourcesoftware onder de paraplu van de fondation. Die zorgt ook voor de aanmaak om inflatie te voorkomen en is nodig om in te grijpen bij misstanden. Het is een vorm van cryptogeld, met die bijzondere eigenschap dat de virtuele munt geen fysieke waarde heeft. (niet inwisselbaar tegen enige munteenheid.) Wel kunnen de Jimbocoines gebruikt worden voor particuliere huur van gereedschap, de aanschaf van tweedehands goederen, (internationaal handelsplatform?) klusjes laten doen, zelfgeteelde groente aanschaffen, huren vakantiewoningen, kortom kleinschalige, particulieren diensten. Met het schrijven van artikelen e.d. zijn Jimbo's te verdienen, ook in b.v. de derde wereld. Het geheel moet een internationaal karakter hebben. Uiteraard kan iemand ook besluiten zijn verdiende Jimbo's te donderen aan een goed doel, b.v. in de derde wereld. Of om met een groep studenten te gaan schrijven voor een bepaald doel.

Dus, ook iemand kan in de derde wereld artikelen gaan schrijven, en b.v. een tweedehands camera zo verdienen. Of voor mijn part simpele bouwmaterialen. Iemand in het westen kan voor de ontvangen Jimbo's zijn tuin laten doen , groente kopen enz. Ik denk als toepassing bijvoorbeeld aan het totaal failliete Griekenland. Zelfs zonder een cent te hebben kan iemand toch het wat beter krijgen. De bevolking is er redelijk opgeleid. (Probleem 1: vervoer.) Ook ouderen zouden zo hulp kunnen verdienen om klusjes te laten doen of boodschappen laten doen of iemand te laten koken voor ze door iemand in de buurt.

Dus, een vorm van free- source geld op idealistische grondslag. Geen banken, geen overheden , niets. (probleem 2, het ontstaan van overschotten en tekorten.) Maar duidelijk geen Bitcoin. De munten zouden langzaam hun waarde moeten verliezen, zodat het niet interessant is ze op te potten of op te sparen. Je moet ze wel spenderen.

De Jimbocoin zou ook een fysieke vorm kunnen hebben in de vorm van nostalgische, goudkleurige plastic munten die met een mobiele telefoon uit te lezen zijn bij gebruik. Het bijzondere zou kunnen zijn dat de munten hierna een kleine waarde behouden. Gebruikte munten zouden gedoneerd kunnen worden zoals nu de statiegeldbonnen aan een goed doel gegeven worden of als munteenheid dienst kunnen doen in straatarme landen, waarheen gebruikte Jimbocoins gedoneerd kunnen worden.

Probleem bestaande munten: Wisselkoersen, of vast komen te zitten in een te dure munt zoals Griekenland. Probleem twee, het ontstaan van overschotten en tekorten. Hieruit ontstaan schulden en leningen. Dus verwerpelijk. Hier komt armoede en overdadige rijkdom uit voort. En..bankiers en speculatie, ook verwerpelijk.

Eens verder piekeren. Je stelt een beloning tegenover schrijven wat geen geld is, dat kan motiveren en waar je misschien armoede mee kunt bestrijden. Mhhhh.. een win-win situatie dus.... Zoiets als een munteenheid in een spelomgeving als bijvoorbeeld de Valve Corporation.

En als je de infrastructuur en de vrijwilligers van Wikipedia inzet om tenminste een simpele vorm van een banksysteem aan de mensen terug te geven sta je wel op voorsprong. Want wat heb je aan al die informatie (kennis) als je buik knort...of je in de kou en regen en het donker zit....?

De verschillen en overeenkomsten

Bestaand geld

1. Meerdere centrale banken.
2. Het ontstaan van tekorten en overschotten. (ophoping van geld)
3. Uitgifte: Zeer veel verspilling in het systeem door het drukken van geld, salarissen, bonussen, bankkantoren en noem maar op. Chaotisch.
4. Kosten: Hoog.
5. Verspreiding: Fijnmazig, breed.
6. Veiligheid: Redelijk maar zeer wisselend.
7. Stabiliteit: Sterk wisselend.
8. Inflatie: Zeer sterk wisselend.
9. Wisselkoersen: Ja
10. Verwerving: Op vele manieren. Handel, arbeid, criminaliteit.
11. Fysieke vorm: bankbiljetten en munten.
12. Legaliteit:Toegestaan

Bitcoin

1. Geen centrale bank.
2. Het ontstaan van tekorten en overschotten. (ophoping van het ruilmiddel)
3. Uitgifte: Zeer veel verspilling door het z.g. minen van tijd, rekenkracht en energie. Ongecontroleerd.
4. Kosten: Laag.
5. Verspreiding: Laag
6. Veiligheid: Onbetrouwbaar, geen mens weet waar het ding vandaan komt. Veel diefstal.
7. Stabiliteit: zeer instabiel.
8. Inflatie: Onbekend, er is een theoretisch plafond, maar de sleutel is volgens mij te kraken. Kortom, iemand kan er met de "poen" van doorgaan.
9. Wisselkoersen: Nee
10. Verwerving: Mining, handel, criminaliteit, arbeid.
11. Fysieke vorm: Juridisch moeilijk.
12. Legaliteit: Tot nu toe geen probleem.

Jimbocoin

1. Een vorm van een controle (centrale bank?)
2. Geen vorming van tekorten en overschotten. (Geen opeenhoping van het ruilmiddel.)
3. Uitgifte: efficient en gecontroleerd.
4. Kosten: laag.
5. Veiligheid: Zeer groot.
6. Verspreiding: Fijnmazig. Zeer breed.
7. Stabiliteit: zeer stabiel.
8. inflatie: Niet, tenzij gewenst. Behalve de waardedaling als je Jimbo's bewaard. Uitgegeven hebben ze weer hun oude waarde. Uitzondering: Als je van te voren aangeeft waar je voor spaart, b.v een laptop of een stuk gereedschap. Maar je Jimbo's kun je dan alleen daarvoor gebruiken; Jimbo's moet circuleren, geen Jimbo-miljonairs.
9. Wisselkoersen: Nee.
10. Verwerving: "Kennis" toevoegen aan de wereld, handel, arbeid, vooral in de derde wereld, oninteressant voor criminaliteit vanwege controle van integere foundation.
11. Fysieke vorm: munten zijn in principe waardeloos, ze bevatten slechts een code.
12. Legaliteit: Zou je moeten uitzoeken, in principe is het een ruilmiddel zonder waarde, zoiets als schelpjes. Als mensen er een waarde aan toe kennen is dat aan hun.