Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Antwerpen (stad): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| Regel 7: | Regel 7: | ||
:::::Er is niets mis om te starten met wat er was, ook daar kunnen nieuwe dingen aan worden toegevoegd. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 31 okt 2011 13:08 (CET) | :::::Er is niets mis om te starten met wat er was, ook daar kunnen nieuwe dingen aan worden toegevoegd. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 31 okt 2011 13:08 (CET) | ||
Bedankt voor het werk aan de sjablonen zo te zien doen ze het. Wat doen we met alle rode zie ook verwijzingen? Hoofdstuk bekende Antwerpenaars bijvoorbeeld verwijst nergens naar. Als iemand daar iets van wil maken prima maar wat er nu staat voegt niets toe en kan wmb weg. [[Gebruiker:Kapitein Zeiksnor|Kapitein Zeiksnor]] 31 okt 2011 19:07 (CET) | Bedankt voor het werk aan de sjablonen zo te zien doen ze het. Wat doen we met alle rode zie ook verwijzingen? Hoofdstuk bekende Antwerpenaars bijvoorbeeld verwijst nergens naar. Als iemand daar iets van wil maken prima maar wat er nu staat voegt niets toe en kan wmb weg. [[Gebruiker:Kapitein Zeiksnor|Kapitein Zeiksnor]] 31 okt 2011 19:07 (CET) | ||
:Het sjabloon welke ik moest maken was niet voor hier, maar toch bedankt. Antwerpenaars staan nu bij, zie ook. Nu weet ik niet zo veel van Antwerpen, maar dat van die mode wist ik nu net wel, waarom is dat flauwekul? Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 31 okt 2011 22:47 (CET) | |||
Versie van 31 okt 2011 21:47
Inkorting
Dit was wel een nogal drastische inkorting, he. Mendelo 28 okt 2011 12:46 (CEST)
- Kan volgens mij best wel terug. --Lidewij 28 okt 2011 15:36 (CEST)
- Terug is een optie. Zelf importeer ik liever geen grote artikelen want wie gaat die informatie onderhouden? Bovendien zat het vol met ontbrekende afbeeldingen en niet werkende links en sjablonen. Kapitein Zeiksnor 28 okt 2011 16:06 (CEST)
- Het is bijna allemaal geschiedenis en is dus niet onderhoudsgevoelig. Even een sjabloontje maken, dan zal ik er naar kijken. --Lidewij 28 okt 2011 16:20 (CEST)
- Een nieuw artikel in de plaats van een Wikipedia-kopie is natuurlijk prima. Ik neem me voor om soms eens een paragraafje toe te voegen. Mendelo 31 okt 2011 10:50 (CET)
- Er is niets mis om te starten met wat er was, ook daar kunnen nieuwe dingen aan worden toegevoegd. --Lidewij 31 okt 2011 13:08 (CET)
- Een nieuw artikel in de plaats van een Wikipedia-kopie is natuurlijk prima. Ik neem me voor om soms eens een paragraafje toe te voegen. Mendelo 31 okt 2011 10:50 (CET)
- Het is bijna allemaal geschiedenis en is dus niet onderhoudsgevoelig. Even een sjabloontje maken, dan zal ik er naar kijken. --Lidewij 28 okt 2011 16:20 (CEST)
- Terug is een optie. Zelf importeer ik liever geen grote artikelen want wie gaat die informatie onderhouden? Bovendien zat het vol met ontbrekende afbeeldingen en niet werkende links en sjablonen. Kapitein Zeiksnor 28 okt 2011 16:06 (CEST)
Bedankt voor het werk aan de sjablonen zo te zien doen ze het. Wat doen we met alle rode zie ook verwijzingen? Hoofdstuk bekende Antwerpenaars bijvoorbeeld verwijst nergens naar. Als iemand daar iets van wil maken prima maar wat er nu staat voegt niets toe en kan wmb weg. Kapitein Zeiksnor 31 okt 2011 19:07 (CET)
- Het sjabloon welke ik moest maken was niet voor hier, maar toch bedankt. Antwerpenaars staan nu bij, zie ook. Nu weet ik niet zo veel van Antwerpen, maar dat van die mode wist ik nu net wel, waarom is dat flauwekul? Mvg, --Lidewij 31 okt 2011 22:47 (CET)