Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie en digitaal erfgoed, wenst u prettige feestdagen en een gelukkig 2025
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Dispuut Piek: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Reactie) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
Ik heb het gewaagd de spelling van damesch en leeden aan te passen. Misschien is het wel de interne gewoonte van de hereniging om dat zo te schrijven, maar daar lees ik niets over. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 okt 2020 09:51 (UTC) | Ik heb het gewaagd de spelling van damesch en leeden aan te passen. Misschien is het wel de interne gewoonte van de hereniging om dat zo te schrijven, maar daar lees ik niets over. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 okt 2020 09:51 (UTC) | ||
: Eerst had ik ook de tekst aangepast, maar toch maar weer naar de oude Nederlandse spelling teruggezet. Een site van hun vond ik niet snel. Daar kan het op aangepast worden. Mvg, Olive 12 okt 2020 10:35 (UTC) | : Eerst had ik ook de tekst aangepast, maar toch maar weer naar de oude Nederlandse spelling teruggezet. Een site van hun vond ik niet snel. Daar kan het op aangepast worden. Mvg, Olive 12 okt 2020 10:35 (UTC) | ||
::Het vreemde is dat alleen ''leeden'' in oude spelling is, naast een aantal woorden op -sch in namen van organisaties. Die heb ik voorlopig laten staan omdat er nogal wat organisaties zijn die al bestaan uit de tijd van de -sch-spelling. ''Damesch'' is niet eens een oude spelling. Het is oude spelling toegepast op een woord dat in de tijd van die spelling niet zo geschreven werd; een meervouds-s, geen meervouds-sch. Toch kan het gebruikelijk zijn dat zij als studenten zich zo aanspreken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 okt 2020 11:47 (UTC) | |||
Versie van 13 okt 2020 11:47
Spelling
Ik heb het gewaagd de spelling van damesch en leeden aan te passen. Misschien is het wel de interne gewoonte van de hereniging om dat zo te schrijven, maar daar lees ik niets over. Mendelo 12 okt 2020 09:51 (UTC)
- Eerst had ik ook de tekst aangepast, maar toch maar weer naar de oude Nederlandse spelling teruggezet. Een site van hun vond ik niet snel. Daar kan het op aangepast worden. Mvg, Olive 12 okt 2020 10:35 (UTC)
- Het vreemde is dat alleen leeden in oude spelling is, naast een aantal woorden op -sch in namen van organisaties. Die heb ik voorlopig laten staan omdat er nogal wat organisaties zijn die al bestaan uit de tijd van de -sch-spelling. Damesch is niet eens een oude spelling. Het is oude spelling toegepast op een woord dat in de tijd van die spelling niet zo geschreven werd; een meervouds-s, geen meervouds-sch. Toch kan het gebruikelijk zijn dat zij als studenten zich zo aanspreken. Mendelo 13 okt 2020 11:47 (UTC)