Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Gendergap-project: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| Regel 9: | Regel 9: | ||
{{citaat|Dat ''Ellywa'' een podium kreeg bij [[Wikimedia Nederland]] om ''Theobald Tiger'' te besmeuren en belachelijk te maken, zonder enig inzicht te verschaffen aan wat er voorafging aan de opmerking van TT, is niet minder dan een grof schandaal. Wat vooral jammer is, en dan ben ik nog eufemistisch, is dat ''Ellywa'' nog geen spoor van een verontschuldiging heeft geuit.|Wikipedia-schrijver RJB over de bewuste presentatie.<ref>[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=50335916#Gendergap-"lezing"_Ellywa Reactie RJB]</ref>}} | {{citaat|Dat ''Ellywa'' een podium kreeg bij [[Wikimedia Nederland]] om ''Theobald Tiger'' te besmeuren en belachelijk te maken, zonder enig inzicht te verschaffen aan wat er voorafging aan de opmerking van TT, is niet minder dan een grof schandaal. Wat vooral jammer is, en dan ben ik nog eufemistisch, is dat ''Ellywa'' nog geen spoor van een verontschuldiging heeft geuit.|Wikipedia-schrijver RJB over de bewuste presentatie.<ref>[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=50335916#Gendergap-"lezing"_Ellywa Reactie RJB]</ref>}} | ||
{{citaat|''Ellywa'' verwijst naar #metoo als een model waarin verschillende fasen van bewustwording en solidariteit doorlopen worden. Een soortgelijk proces hoopt ze op Wikipedia te zien. Daarbij heeft ze te weinig oog gehad voor de grote gevoeligheid die er leeft rond het thema seksuele intimidatie - en het stigma van associatie met #metoo, al is het maar indirect. Maar dat is iets anders dan iemand beschuldigen. Wikimedia Nederland steunt ''Ellywa'' in het pleiten voor beschaafde omgangsvormen en solidariteit.|Reactie van [[Wikimedia Nederland]] op de discussie<ref>[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=50335916#Reactie_Wikimedia_Nederland Reactie van Wikimedia Nederland]</ref>}} | {{citaat|''Ellywa'' verwijst naar #metoo als een model waarin verschillende fasen van bewustwording en solidariteit doorlopen worden. Een soortgelijk proces hoopt ze op Wikipedia te zien. Daarbij heeft ze te weinig oog gehad voor de grote gevoeligheid die er leeft rond het thema seksuele intimidatie - en het stigma van associatie met #metoo, al is het maar indirect. Maar dat is iets anders dan iemand beschuldigen. Wikimedia Nederland steunt ''Ellywa'' in het pleiten voor beschaafde omgangsvormen en solidariteit.|Reactie van [[Wikimedia Nederland]] op de discussie<ref>[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=50335916#Reactie_Wikimedia_Nederland Reactie van Wikimedia Nederland]</ref>}} | ||
Versie van 20 mei 2018 22:08
Het gendergap-project is een samenwerking van gebruikers op Wikipedia die de kloof tussen het aantal lemma's over mannen en vrouwen wil dichten. "De gendergap op Wikipedia betreft oververtegenwoordiging van onderwerpen die mannen interesseren, ondervertegenwoordiging van 'vrouwelijke' thema's en interessegebieden", schrijft het project zelf.
Zij organiseren elk jaar een "#100WikiWomen Challenge", waarbij over een periode van 100 dagen elke dag een artikel over een vrouw wordt gepubliceerd.
Elke maand organiseren zij een gendergapmeeting in het kantoor van Wikimedia Nederland in Utrecht. Ook houden zij bijeenkomsten op verplaatsing in Amsterdam of Hengelo.
Controverse
Op 5 november 2017 ontstond er een discussie in de Kroeg van Wikipedia over een lezing van het gendergapproject. Een Wikipedia-gebruiker werd in een presentatie in verband gebracht met de #metoo-affaire.[1][2]
„Dat Ellywa een podium kreeg bij Wikimedia Nederland om Theobald Tiger te besmeuren en belachelijk te maken, zonder enig inzicht te verschaffen aan wat er voorafging aan de opmerking van TT, is niet minder dan een grof schandaal. Wat vooral jammer is, en dan ben ik nog eufemistisch, is dat Ellywa nog geen spoor van een verontschuldiging heeft geuit.”
Wikipedia-schrijver RJB over de bewuste presentatie.[3]
„Ellywa verwijst naar #metoo als een model waarin verschillende fasen van bewustwording en solidariteit doorlopen worden. Een soortgelijk proces hoopt ze op Wikipedia te zien. Daarbij heeft ze te weinig oog gehad voor de grote gevoeligheid die er leeft rond het thema seksuele intimidatie - en het stigma van associatie met #metoo, al is het maar indirect. Maar dat is iets anders dan iemand beschuldigen. Wikimedia Nederland steunt Ellywa in het pleiten voor beschaafde omgangsvormen en solidariteit.”
Reactie van Wikimedia Nederland op de discussie[4]