Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie en digitaal erfgoed, wenst u prettige feestdagen en een gelukkig 2025

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg gebruiker:Kapitein Zeiksnor: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 248: Regel 248:
:Niemand is onkwetsbaar Graaf. Deed vroeger veel moeite mijn identiteit irl af te schermen juist vanwege de vele idioten op de wiki. Ben daar nu nochalanter in. Het is niet zo geheim wie ik ben is met een beetje googlen zo uit te vogelen. Voor jou idem. Maar heb niets te verbergen in de zin van dat ik iets strafbaars zou doen. Wat ik wel zeer kwalijk vind -en dat is al jaren aan de gang- is inderdaad dat een stelletje pubers zich onaantastbaar wanen en zich op grote schaal bezig houden met cyberpesten en privacy schendingen. En ze wanen zich dan inderdaad veilig achter de brede rug van de jurist van de foundation. Maar als puntje bij paaltje komt Graaf dan is hier gewoon het Nederlands recht van toepassing. - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] -    28 mrt 2018 15:16 (CEST)
:Niemand is onkwetsbaar Graaf. Deed vroeger veel moeite mijn identiteit irl af te schermen juist vanwege de vele idioten op de wiki. Ben daar nu nochalanter in. Het is niet zo geheim wie ik ben is met een beetje googlen zo uit te vogelen. Voor jou idem. Maar heb niets te verbergen in de zin van dat ik iets strafbaars zou doen. Wat ik wel zeer kwalijk vind -en dat is al jaren aan de gang- is inderdaad dat een stelletje pubers zich onaantastbaar wanen en zich op grote schaal bezig houden met cyberpesten en privacy schendingen. En ze wanen zich dan inderdaad veilig achter de brede rug van de jurist van de foundation. Maar als puntje bij paaltje komt Graaf dan is hier gewoon het Nederlands recht van toepassing. - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] -    28 mrt 2018 15:16 (CEST)


::En die indruk wordt door WM-NL versterkt, want laatst stond mevrouw Rientjes en nog met iemand anders nog te beweren (kan het opzoeken) dat WMF Legal wat dan ook maar zou kunnen doen voor je in het geval van die auteursschending van die biljartartikelen, wat gewoon niet waar is. Net zoals bij smaad, laster en belediging zit je keihard onder Nederlands recht en komt gewoon hier voor het hekje op je eigen kosten, want WMF is echt niet zo gek ook maar een cent te betalen als je hun Terms of Use hebt overtreden! Want dat mag namelijk niet van ze. Je mag geen auteursrechtenschendingen plaatsen, en de rest ook niet. En nee, ik denk ook niet dat het strafbaar is iemands echte naam bekend te maken, maar anders wordt het natuurlijk als WMF. je organisatie, daarna een Global Ban oplegt en je gebruikersnaam tussen duistere figuren zet naar aanleiding van een bak leugens. Dan veranderd de zaak namelijk aanmerkelijk! Om maar niet te spreken wat de pers met je uithaalt als die daar ooit lucht van krijg.  
::En die indruk wordt door WM-NL versterkt, want laatst stond mevrouw Rientjes en nog met iemand anders nog te beweren (kan het opzoeken) dat WMF Legal wat dan ook maar zou kunnen doen voor je in het geval van die auteursschending van die biljartartikelen, wat gewoon niet waar is. Net zoals bij smaad, laster en belediging zit je keihard onder Nederlands recht en komt gewoon hier voor het hekje op je eigen kosten, want WMF is echt niet zo gek ook maar een cent te betalen als je hun Terms of Use hebt overtreden! Want dat mag namelijk niet van ze. Je mag geen auteursrechtenschendingen plaatsen, en de rest ook niet. En nee, ik denk ook niet dat het strafbaar is iemands echte naam bekend te maken, maar anders wordt het natuurlijk als WMF. je organisatie, daarna een Global Ban oplegt en je gebruikersnaam tussen duistere figuren zet naar aanleiding van een bak leugens en cyberpesten. Dan veranderd de zaak namelijk aanmerkelijk! Om maar niet te spreken wat de pers met je uithaalt als die daar ooit lucht van krijg.  
::En die kunstmatige scheiding van WMF-WM-Nl en Wikipedia is natuurlijk ook kul, want die schiet je advocaat in een keer lek voor een rechter. Ze zouden beter hun centen een aan een echte advocaat uit kunnen geven die ze dat eens uitlegt, dan aan een rechtsbijstandsverzekering, want dat is meestal zonde van je centen. Goed voor een niet-wetende particulier, maar niet hiervoor! [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 15:43 (CEST)
::En die kunstmatige scheiding van WMF-WM-Nl en Wikipedia is natuurlijk ook kul, want die schiet je advocaat in een keer lek voor een rechter. Ze zouden beter hun centen een aan een echte advocaat uit kunnen geven die ze dat eens uitlegt, dan aan een rechtsbijstandsverzekering, want dat is meestal zonde van je centen. Goed voor een niet-wetende particulier, maar niet hiervoor! [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 15:43 (CEST)

Versie van 28 mrt 2018 13:59

archief overleg op wikipedia

Welkom
Hallo Kapitein Zeiksnor, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage.
Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken.
We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen.
Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken.
Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren').
Wanneer er na een half jaar nog geen enkele bijdrage is gedaan, wordt het account verwijderd.
Meer informatie

Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage.

Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina.

Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.


Hartelijk welkom, kapitein! Guido den Broeder 14 aug 2008 07:30 (UTC)


Folderen voor de Schilderswijk in Wassenaar.

Toen ik dit aankaarte bij Wikimedia kwam me dit op een blokkade te staan, maar ik vraag mij toch wat af. Al die inspanningen om Wikipedia te promoten op universiteiten, je nieuwe club in België in het parlement presenteren enz. zijn toch bij voorbaat kansloos? Of zie ik dat nou zo fout? Je smijt toch gewoon het sponsorgeld de sloot in? En komt toch op enerlei moment in je onderbroek of erger te staan? Wikipedia is toch niet meer dan een digitale achterbuurt? En zouden ze ze ook zo een duur kantoor met personeel in de lucht houden als ze het geld met oud papier en oliebollen aan de deur hadden verdient? Ik denk het namelijk niet.... Sir Edgard (overleg) 1 nov 2014 19:16 (CET)

Het probleem zit 'm bij de wikicarriere. Toen er nog geen gratis bakken met geld waren was er niet aan het handje. Nu is er een vereniging voor opgericht ze weten van gekheid niet hoe ze al het geld ooit op moeten krijgen maar vechten mekaar wel de tent uit omdat ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Vele hobbies en snoepreisjes die niets met wikipedia te maken hebben zijn al bekostigd door deze club. Maak nooit ruzie met iemand van deze vereniging op wikipedia en spreek ze zelfs niet tegen want geheid springen er tientallen trollen op je nek dat ga je nooit winnen.Kapitein Zeiksnor (overleg) 2 nov 2014 01:48 (CET)
Verachtelijke intellectuele nouveau riche. En losers. Als je voor die fooi van drie ton (of een gedeelte daarvan) je zo in het trollenwezen moet storten zou ikzelf eens een mooie, grote spiegel kopen en daar lang, lang in gaan kijken. En heeeeel langzaam tegen jezelf zeggen wat een sukkel ben ik toch eigenlijk. Het is geen maatschappelijke carrière, als deze praktijken uitkomen (wat een keer gebeurd) ga je op de mestwagen rond. Verder zijn de nerts die ik gekend heb tenminste nog miljonair aan hun getrol geworden. Voor een paar snoepreisjes zeg. Ze denken dat ze onherkenbaar zijn, maar in feite lopen ze rond met een opgeplakte snor en een pruik op. Net zoals de zware jongens. Ik zal de essay "Trolopedia" schrijven binnenkort. Ter lering en vooral ter vermaak. Sir Edgard (overleg) 2 nov 2014 10:07 (CET)

Sokpoppen

Essay:Sokpoppen staat er wat kaaltjes bij. Iets oppimpen wellicht? (Neem me niet kwalijk, maar als ik overal geblokkeerd word zonder enige reden hoef ik dat niet te pikken van een stelletje patjepeeërs. Ze hebben dit zelf over zich afgeroepen.) Sir Edgard (overleg) 5 nov 2014 13:48 (CET)

Voorlopig nog even druk met trollen. Misschien kun je alvast een oproep in de herberg zetten naar verluidt hebben meer mensen over dit onderwerp de klok horen luiden. Kapitein Zeiksnor (overleg) 5 nov 2014 14:50 (CET)
Ja, is tijdrovend. Je weet het, kort, goed plot, humor. Ik schrijf nog even het een en ander af en ga daarna weer aan het werk. Het is dat ik gewoon even gehad heb met sommige mensen. (niet de Wikitrollen hoor). (PS sterke vermoedens wat je bedoelt, maar krijg de vinger er niet geheel achter. Als waar is wat ik denk is de grap pas echt compleet.) Vriendelijke groet, Sir Edgard (overleg) 5 nov 2014 16:48 (CET)

Samenvoegen

Ik plaatste een oproep tot overleg om beide artikelen samen te voegen. Ik plaats dat zelden. Wanneer ik dat plaats heeft dat een reden, namelijk omdat er twee artikelen zijn die samengevoegd kunnen worden. U gaf er de voorkeur aan het te verwijderen, en het artikel van naam te veranderen. Daarmee is het artikel nog niet samengevoegd.—Mendelo 4 jan 2015 21:06 (CET)

Je hebt een punt, ik had het niet zomaar weg moeten halen. Aan de andere kant is de artikeltekst bedoeld voor lezers van wikisage en het overleg had zich inmiddels verplaatst naar Wikisage:Overleg_gewenst. Ik heb jouw oproep in The Fappening teruggezet en spreek de hoop uit dat er een mooi en lezenswaardig artikel uit voort mag komen. Nog een goed 2015 ook aan alle andere bewerkers alhier. Kapitein Zeiksnor (overleg) 5 jan 2015 07:11 (CET)
Ik bedoel, de informatie samenvoegen is wellicht mogelijk, maar er een lezenswaardig artikel van maken, daar twijfel ik aan. :) —Mendelo 5 jan 2015 13:30 (CET)
Ik ook en ga er dan ook geen tijd insteken. Kapitein Zeiksnor (overleg) 5 jan 2015 18:46 (CET)
Had ik die bemerking toch goed begrepen. OK, dat is consequent. Ik heb het voorgesteld en zie het niet zitten om er twee artikelen over te hebben, dus is het ook consequent om het nu niet zo te laten liggen.—Mendelo 5 jan 2015 19:35 (CET)

2015


Kapitein Zeiksnor,

Een gezond en voorspoedig 2015

Met vriendelijke groet, Lidewij

Dank en eensgelijks. Kapitein Zeiksnor (overleg) 5 jan 2015 18:48 (CET)

Bestandsnamen

Verplaatst naar Wikisage:Afbeeldingen#Keuze_van_bestandsnamen_.28Verplaatst_overleg.29

Katwijk (Zuid-Holland) en Katwijk aan Zee

Ha, Kapitein Zeiksnor. Ik heb de afbeelding van de strandhuisjes op het lemma van de woonkern Katwijk aan Zee gezet, aangezien ik het daar passender vind. Het lemma Katwijk wordt zo en zo binnenkort opgesplitst door Lidewij, dus staat de afbeelding nu meteen op de goede plaats. Groeten, - B. Lesnar (overleg) 12 jan 2015 15:15 (CET)

Ja prima. Had ik al overwogen maar ik zag de vuurbaak daar staan dus had 'm erbij gezet. Als ik tijd heb komen er nog een paar afbeeldingen kijk maar waar ze bruikbaar zijn. Kapitein Zeiksnor (overleg) 12 jan 2015 20:49 (CET)
Ok, ik heb ook nog veel foto's, maar ik zet wel een keer een link naar Commons neer (Commonscat). Die foto is niet van degene, dat weet ik zeker. Die Bas Heem. Maar goed, we zijn Wikimedia / Wikipedia niet :-) Ik zet er in ieder geval geen Flickrreview neer, zoals ik weleens doe bij afbeeldingen. Groeten, - B. Lesnar (overleg) 12 jan 2015 22:07 (CET)
p.s. voor al die licenties zijn sjablonen, zie de link op mijn GP, naar een pagina van Lidewij. Maar dat laat ik geheel aan jou over. Het is voor mij een kleine moeite om het er even bij te zetten, bij afbeeldingen die anderen uploaden.
Voor de auteur ga ik uit van wat hier vermeld staat, dat is degene die de foto onder de betreffende licentie heeft vrijgegegeven. Kapitein Zeiksnor (overleg) 12 jan 2015 22:56 (CET)
Zolang we het eerlijk overnemen zoals het er staat, is het onze fout niet als het niet de echte auteur is. De foto is een ansichtkaart uit begin jaren '70, ik heb hem zelf ook, maar als iemand anders hem vrijgeeft, tja, het is niet mijn zorg, zolang het niet uit mijn collectie is of die van mijn vader.. Een gemeente kreeg pas op zijn/haar donder omdat ze afbeeldingen van mij hadden gebruikt en ik niet altijd vrienden ben met de gemeente. De website waar ze op stonden heeft een streng beleid en heeft de gemeente een boete gegeven, hahaha. Maar of ze betalen, dat weet ik niet hoe dat juridisch zit. Dat hoeft voor mij ook weer niet.. Verder zie ik weleens meer wat van particulieren en denk ik "ach", of "wat leuk dat ze mijn foto gebruiken". - B. Lesnar (overleg) 13 jan 2015 00:26 (CET)

We moeten echt even geduld hebben.

Er staat zoveel op stapel. Jimmy Wales in Amsterdam en een wikimeet, RTL Late Night, Humberto Tan, de Universiteit van Maastricht, een eredoctoraat met ook Timmermans. (Kan hij mooi zijn panoramavrijheid-ellende aankaarten bij een prominent lid van de Eurocommissie-juncker) Nee, die heeft voorlopig geen tijd om ons simpele zielen te woord te staan ben ik bang. Sir Edgard (overleg) 14 jan 2015 20:48 (CET)

Tja, als de berg niet naar de simpele ziel komt, zal de simpele ziel naar de berg moeten gaan. Kapitein Zeiksnor (overleg) 15 jan 2015 11:52 (CET)
Dat is zo. Al lees ik hier een duidelijk belediging van de profeet in. Ik ga u gebruikersprofiel vernietigen. Sir Edgard (overleg) 15 jan 2015 12:10 (CET)
Beste kapitein, ik heb onze berichten daar maar weggehaald. Ik denk dat onze nieuwe vrienden genoeg hebben om over te praten op hun komende vergadering. En ik denk dat ik ook maar weer eens verder ga met mijn werk, De boodschap is wel aangekomen denk ik. Sir Edgard (overleg) 16 jan 2015 11:34 (CET)
Geduld is een schone zaak. En gezien de voorhistorie verwachtte ik al geen antwoord van de door jou aangesproken persoon. Personally I think we have some work on avoiding all kinds of Conflicts of Interest (some board members might be looking for a paid position). We are aware of this and it is my role to make sure this does not lead to problems. Las ik ergens. Waarvan akte. Kapitein Zeiksnor (overleg) 16 jan 2015 12:29 (CET)
Het lag er wel een beetje dik op vind je niet? Op de een of ander manier moet ik bij hem altijd aan dit filmpje denken. Gek dat wij het alleen maar zagen, Of zou niemand ooit zijn mond open hebben durven doen? Dat hij quote saboteerde was zo overduidelijk.....
Nog even wat, wil jij even kijken of je goeie foto's bij "Brusse"l kan vinden? Grote markt en zo. Sir Edgard (overleg) 17 jan 2015 20:07 (CET)
Op dit plein verzon Jimbo de panoramavrijheid: als fotografen niet gratis voor Jimbo willen werken dan vind ik dat een grof schandaal. We gaan gewoon een chapter oprichten die de wet gaat veranderen. Wat denken die Belgen wel?
lol, je weet gewoon wat er gaat gebeuren als hij dat trappetje neerzet. Heb je iets aan deze afbeelding? Hier staan er nog veel meer. NB Ik zag net dat je Belgie verlaten hebt en er nooit meer terugkomt? Kapitein Zeiksnor (overleg) 17 jan 2015 21:18 (CET)

Nou, ik blijf denk ik een beetje hangen achteraf.
Best wel. Bedankt. Mag ik zeggen dat ik die tweede foto van het Atomium met die wolken een beetje te veel vind? De derde van links? Dat is een beetje dubbel op. Verder erg mooi. Sja, maar dit soort trapjes zie je ook zo vaak op Wikipedia staan. En een klap... Maar ik zeg eerlijk, soms vind ik het erg amusant, maar vaak ook erg triest. Winnaars zijn er eigenlijk nooit. Sir Edgard (overleg) 17 jan 2015 22:54 (CET)

Kijk maar wat bruikbaar is en welkom terug in Belgie:) Geen idee wat daar allemaal aan de hand is. Iemand gaf een antwoord op jouw adviezen en Lionel heeft dat weer weggehaald. Kapitein Zeiksnor (overleg) 17 jan 2015 23:12 (CET)
Ach, ik denk dat het allemaal een beetje rauw op hun dak viel. Maar die Lionel is wel ok. En ik ga ze echt niet stalken maar hou het wel in de gaten. Ik ben een namelijk een beetje uitgekeken op die foto van die kapotte camera van hem na al die jaren. En ook op hemzelf eigenlijk. En waar dat lokaal opladen is gebleven van WikipediaNL, verdwenen in weerwil van twee stemmingen, mag hij mij ook eens uitleggen. Daar in Belgie, in de openbaarheid op een Wikimediaproject.. Als hij zich nog durft te vertonen althans.... Da's namelijk ook maar de vraag. Sir Edgard (overleg) 18 jan 2015 00:10 (CET)
Ik denk dat je die laatse aktie daar beter ongedaan kan maken anders riskeer je dat ze je met een pisboog het land uit gooien. Kapitein Zeiksnor (overleg) 18 jan 2015 09:57 (CET)
Nee hoor. Zolang wij ons fatsoenlijk gedragen gaan wij België echt niet uit. Ik heb mij eens netjes aan Lionel voorgesteld en dat is een buitengewoon reëel mens. En geloof me, Wikimedia-fratsen zoals bij de Nederlandse feestcommisie /kleuteropvang/ het arbeidsbureau zitten er daar niet in want daar moeten die Fransen niets van hebben. Dit is een club die we serieus moeten nemen en die wellicht ook voor ons veel kan betekenen. Ze staan volgens mij zeker niet afwijzend tegenover andere vormen van vrije kennis verzamelen. Ook heb ik uitgelegd dat het zeer onredelijk en beschadigend is een collega-non- profit organisatie letterlijk zo zwart te maken voor een schijnprobleem. Het Atomium is, zoals gebleken, zeer wel bereid om mee te werken, beslist ook met Wikipedia. En als ik die Lionel eens aankijk op zijn GP, wat een Wikipediaman in hart en nieren is, denk ik niet dat die zin heeft in een groep Wikimedia-NL ettertjes. Maar waar is nu toch die functie lokaal opladen gebleven.... Romaine? Ik heb je echt niet verder vernoemd tegenover Lionel hoor, wees maar niet bang. Sir Edgard (overleg) 18 jan 2015 10:51 (CET)

Deze foto.

kapitein, volgens mij mogen wij deze foto gewoon gebruiken. Hij is vrijgegeven door de maker, is geen professionele foto neem ik aan, dus geen problemen met panoramavrijheden. Ben jij en eventuele anderen het daar mee eens? Sir Edgard (overleg) 18 jan 2015 21:45 (CET)

Dat panoramvrijheid is flauwekul, dan kun je zowat iedere foto uit belgie wel verbieden. Foto heeft de goede licentie dus geen probleem lijkt me. Maar als je het zeker wil weten vraag lidewij. Kapitein Zeiksnor (overleg) 18 jan 2015 23:36 (CET)
Zo gezocht en opgeblazen. Eigenlijk is het alleen van toepassing als je er commercieel gebruik van toestaat. Maar waar ben je nu mee bezig, een naslag schrijven of gratis plaatjes voor bedrijven zoeken? Nergens en dan ook nergens nergens wordt in de Wikiwereld verboden onder je eigen voorwaarden, behalve op Commons, maar dat zijn plaatjesjongens , foto's onder afwijkende voorwaarden op te laden. Wat is je doel, je punt te maken of met een naslagwerk schrijven met mooie afbeeldingen? Jaren had die foto die ik nu heb op Wiki-nl kunnen staan. Wat is er in vredesnaam tegen ook lokaal opladen? De gemeenschap heeft zich twee keer daarvoor uitgesproken. Maar waar is die functie nou toch? Dát zou ik wel eens willen weten. Sir Edgard (overleg) 18 jan 2015 23:54 (CET)

Brandhout!

Ik ben er wel achter ondertussen, buiten wat hele mooie dingen om is Commons net zoals Wikipedia voor 90% brandhout. Snap ik, als iemand een echt mooie foto neemt heeft hij geen zin die weg te geven zodat een ander eraan verdient en een beroeps al helemaal niet. Maar waarom toch, die vreemde move van Jimbo. En waarom huppelen die sukkels er achter aan? Hiermee analoog? Sir Edgard (overleg)

Zoiets ja. In de geschiedenis hebben mensen wel vaker achter de verkeerde persoon aangelopen zo bleek achteraf. Kapitein Zeiksnor (overleg) 29 jan 2015 18:22 (CET)

Belgie en Griekse toestanden

Leuke lui die Belgen, altijd gezellig. En zo bijzonder gastvrij! Bedankt voor de afbeeldingen, ik ga weer eens echt aan het werk. Zulke uitstapjes zijn best plezant, maar er moet ook gewerkt worden. Yanis Varoufakis gaat de EU wakker schudden, dus dat kan nog dikke pret worden. Ik ben benieuwd want Yanis is ongelooflijk slim, in elk geval veel slimmer dan het zooitje wat er nu in die eurocommissie zit. Mocht Dijsselbloem denken dat hij het slimste jongettje van de klas is, nou die gaat van een koude kermis terug komen. Spannende tijden. Een soort Wikipedia maar dan net anders. Sir Edgard (overleg) 29 jan 2015 09:39 (CET)

Ik zag gisteren op het journaal dat schoonmakers weer in dienst komen van het ministerie waar ze voor werken. De Grieken zijn hun tijd vooruit. Hier in Nederland komen ze er ook langzaam achter dat niemand beter wordt van al die aanbestedingen en privatisering. Belgen zijn echt gastvrij maar zijn vaak niet gewend aan "hollandse" direktheid. Wat hollanders normaal vinden wordt daar vaak als buitengewoon lomp ervaren. Kapitein Zeiksnor (overleg) 29 jan 2015 10:29 (CET)
Cultuurverschillen zullen er altijd zijn. Ik las trouwens net dat Tsipras een pro-Rusland standpunt innam binnen de EU. Had ik voorspelt, ook al koos Tsipras voor een niet-kerkelijke inwijding van zijn kabinet, de banden zijn sterk. Europa moet gewoon zijn verlies nemen en ophouden met sprookjes over terugbetalen rond te strooien. bijna 60% jeugdwerkeloosheid, kom nou. Sir Edgard (overleg) 29 jan 2015 11:25 (CET)
Dijsselbloem wist dat donders goed. Maar pas als het uit de hand loopt kan hij het aan zijn kiezers "verkopen". Ja mensen, dat geld zien we inderdaad nooit meer terug maarja ... we kunnen niet anders. Hoe dacht die kerel dat het ooit terugbetaald zou worden. Met olijfolie? Kapitein Zeiksnor (overleg) 29 jan 2015 13:15 (CET)
Evenals de Jager. En van wat we terug krijgen koop je tegen die tijd net een leuke boot van. Die looptijden zijn zo absurd. Griekenland in de euro halen was gewoon een onzalig idee. Het land is in zijn tweehonderd jarige bestaat vijftig procent van de tijd failliet geweest en in de vorige munteenheid hadden ze ook al de kluit belazerd door zilveren munten met een minder gewicht in omloop te brengen dus er is niets nieuws onder de zon.En die olijfolie is prima hoor, alleen krijgen de Grieken hem niet in een fles dus verkopen het als bulk aan Italië. Waarom denk je dat die boot laatst zo mooi fikte? Die zat bomvol met dat spul . En dat zo geprezen toerisme is ook een rotzooi met vuile stranden en merendeels volkomen verouderde accommodatie. Waarom dacht je dat zich daarmee op het voormalige oostblok en Rusland richtte? Omdat alles zo mooi en super de luxe was? Van al dat geld wat ze hebben gehad door de loop der jaren is geen cent geïnvesteerd, nergens in. de Grieken hebben er feest van gevierd en zitten nu met de brokken. Sir Edgard (overleg) 29 jan 2015 14:02 (CET)

Even een vraagje.

Vlaming Fred is Evil?

Heb jij een letter van onze Belgische dagvaarding begrepen? Ik namelijk niet. In mijn beleving was het een stuk volslagen wartaal. Of heb jij al de gendarmerie aan de deur gehad? Overigens is mijn ervaring als je zo een reactie krijgt een teken dat je precies goed zat. En ik dacht dat juridische dreigingen in de Wikimedia/pedia wereld een doodzonde was. Dat klopt toch? Dat is toch een OTtje? Sir Edgard (overleg) 30 jan 2015 20:18 (CET)

De man is boos dat is duidelijk. Inderdaad kan hij daarvoor geblokkeerd worden. Op meta is het al verwijderd. Het doet zijn zaak geen goed lijkt me. Kapitein Zeiksnor (overleg) 30 jan 2015 20:53 (CET)
Lijkt mij ook. Duidelijk is mij dat als je niet meteen de Jimbo-groet brengt je het gevreten hebt. Ik heb MADe opheldering over dit soort malloot gedrag gevraagd, ook van die waak-trol. In discussies wissen en waarschuwingen uitdelen en je tegenstander blokkeren is namelijk ordinair troll-gedrag. En een enorm zwaktebot en afgang want iedereen ziet het. Sir Edgard (overleg) 31 jan 2015 00:58 (CET)
De discussie in Belgie daar valt geen touw meer aan vast te knopen voor een buitenstaander nu er selectief van alles verwijderd is. DerekvG die overgens best een aardige gast kan zijn ik ken hem niet begrijpt jouw punt over panoramavrijheid niet. Gaat volledig uit zijn plaat. We worden verweten op nl.wiki geblokkeerd te zijn. Zelf is hij daar met ruzie vertrokken. Er wordt gedreigd met de gendarmerie. De moderator haalt jouw teksten weg maar de bedreiging blijft staan. En je stond nog wel op het punt om met je goede vriend Romaine de vredespijp te gaan roken. Kapitein Zeiksnor (overleg) 31 jan 2015 10:41 (CET)
Het enige touw wat ik er aan vast kan knopen is dat Romaine inderdaad niet ter zake doende info weghaalde. Wat er nu staat is immers, wat is er mis met die foto? Nou dat is heel simpel. De vzw Atomium ziet erop toe dat dit beeld niet wordt vervalst, vervormd of misbruikt in een negatieve context En dát is er mis met die foto. En omdat ik het antwoord weet blokkeerde hij mij. Die juridische bedreiging liet hij ook niet voor niks staat, dat is natuurlijk een doodzonde voor een Wikimedia bestuurder. En zowel DerekvG als MADe als ondergetekende hebben problemen gehad met eenzelfde ex-Arbcomlid en moderator, de Vlaming EvilFred. Met Romaine is nu eenmaal de communicatie lastig, dat weten we. Sir Edgard (overleg) 31 jan 2015 18:13 (CET)

Taveerne

Ook even een vraagje. Met Jan hebben jullie de zelfde interesse. Misschien is een eigen 'kroeg' een goed idee, dan blijft de conversatie bij elkaar. Ik dacht aan taveerne, tapperij, sociëteit ..... Groet, --Lidewij (overleg) 31 jan 2015 11:48 (CET)

Beste Lidewij, je hebt gebruiker Jan moerman net met een vriendelijke groet welkom geheten. Er is een wachttijd van 48 uur voordat hij iets terug kan zeggen. Misschien een idee om daar even op te wachten? Taveerne vind ik overgens wel een leuke naam. Kapitein Zeiksnor (overleg) 31 jan 2015 12:06 (CET)
Jullie zijn geblokkeerde gebruikers van elders. En waar jullie mee bezig zijn is juist die gemeenschap en wat daarom heen gebeurt. Ik heb ook kritieken en filosofieën hoe een encyclopedie er voor de Nederlands sprekende bevolking er uit zou kunnen (moeten) zien. Maar ik heb niet de minste behoefte om op jullie manier naar Wikipedia te kijken. Die gemeenschap heeft gelijkenissen met de gewone wereld en men is niet instaat om er een gezellige open groep van te maken. Het is een 'mannetjes' wereld geworden en zeker geen dwarsdoorsnede van de Nederlandstalige bevolking. Sociologisch kan ik het allemaal wel volgen. Jan en alleman past zich aan om bij de incrowd te kunnen horen. Dat wij gevoel voelt lekker aan, een complimentje van uit de incrowd is een drugs. Ik heb eind jaren 60 leuke filmpjes van Asch conformity experiments gezien. Ik zal een Taveerne maken, zodat jullie een ruimte hebben om te babbelen over dingen die niets met Wikisage te maken hebben. En voor de gemiddelde Wikisage gebruiker niet interessant zijn. Groet, --Lidewij (overleg) 31 jan 2015 13:49 (CET)
Wat hierboven beschreven wordt is dus precies hetgene wat ik zo vreselijk verafschuw. Er bij willen horen en niet dicht bij jezelf blijven. Maar mee gaan doen en keten terwijl je diep in je hart weet dat daar niets van klopt. En zo ontstaan dus afschuwelijke regiems, Griekse toestanden, corruptie, kortom zaken die de meelopers eigenlijk zelf ook diep in hun hart verafschuwen. Sir Edgard (overleg) 31 jan 2015 15:10 (CET)
Dit is de gewone wereld en soms valt het op, zoals in Griekenland. --Lidewij (overleg) 31 jan 2015 15:26 (CET) Ps de medische wereld, de financiële wereld, op universiteiten enz enz. Het is afschuwelijk, macht, macht en nog eens macht--Lidewij (overleg) 31 jan 2015 15:29 (CET)

De inrichting zal je wel lukken, groet --Lidewij (overleg) 3 feb 2015 09:55 (CET)

Kun je nog even naar de huistrollregels daar kijken en eventueel aanvullen? Die verdienen nog wat aandacht. Het moet natuurlijk geen zooitje worden. Sir Edgard (overleg) 3 feb 2015 19:07 (CET)


Gossie

Dat was allemaal nieuw voor mij. Goed dat ik het weet anders was ik nog in de bak verdwenen. Dus de Nederlandse wet kan je zo een niet afwasbaar etiket opplakken. Zoiets als Troll maar dan net ff anders. Geen enkel afwijkend beeld toegestaan. Waanzinnig. Sir Edgard (overleg) 5 mrt 2015 01:59 (CET)

Ik kan even niet volgen waar dit over gaat. Kapitein Zeiksnor (overleg) 5 mrt 2015 11:25 (CET)

Doorgaan met trollen

Trollen houden zich bij voorkeur schuil, een beproefde taktiek van de troll de ander te beschuldigen van trollen

Kapitein Zeiksnor, dat je even het een en ander wil spuien had ik aanvaard. Echter je begint weer te trollen. Je stap weer terug naar gelijksoortige eerdere bijdragen. Je actie naar Mendelo zie ik niet in een lijn naar een opbouw van lemma's, maar op Mendelo als persoon. Ik ga archiveren. Dit bericht is tevens een waarschuwing. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 18 mei 2015 12:49 (CEST)

Persona non grata?

Opgepakt aan de Belgische grens zie ik? Het land uitgesojemieterd? Ik had je nog zo gewaarschuwd voor die Dereckson en zijn maten. Ik stel een boycot voor van elk soort Belgische kaas. We serveren uitsluitend nog Feta, Myzithra, Kasseri, Kefalotyri en Graviera op onze gezellige meetings in het vervolg. Graaf Statler (overleg) 5 jun 2015 11:19 (CEST)

Het loopt uit de hand. Italie wil een internationale boycot: https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_lock.2Funlock_for_Kolonel_Zeiksnor Gelukkig had ik met mijn laatse belgische edit nog net het kaasplankje gered. En daar gaat het ten slotte om.

Ai. Een internationaal opsporingsbevel dus. Maar even wat tegengas gegeven..... Graaf Statler (overleg) 5 jun 2015 19:42 (CEST)

Kan jij...

Nog eens kijken of je nog wat foto's bij die essay over Griekenland kan vinden? Daar heb ik niet zo veel aan toe te voegen behalve dat ik zelden een volk zo heb zien belazerd worden. Maar ongecontroleerd uit die euro gaan op dit moment is een zo mogelijk nog onzaliger plan. Erg handig hebben ze het niet aangepakt in elk geval, ik denk dat ze met een gecontroleerde uitreding uit de euro in goed overleg veel beter af waren geweest op de duur. Maar dat hadden ze anders moeten aanpakken. Namelijk met een pak centen toe en niet door iedereen op zijn tenen te gaan staan. En die maffe systemen en al die privileges moet ze zo ie zo afschaffen, dat gaat allemaal nergens over.

Op termijn zie ik ze alsnog vertrekken en als ik zin heb zal ik nog wel eens een essay met wat achtergronden schrijven. Waarom Grieks-links werkelijk niets maar dan ook niets heeft uit te staan met wat wij links noemen bijvoorbeeld. En de krankzinnige invloed van je politieke voorkeur, zoals dat vroeger hier was met katholiek en protestant. Zulk soort dingen. Graaf Statler (overleg) 19 jul 2015 01:12 (CEST)

Sorry met zomerverlof:) Als ik echt weer iets ga doen is dat als eerste Ben Knapen op wikiquote zetten. Maar je kan op flickr een hoop vinden gewoon op naam zoeken en filteren op licentie. PS voel je vrij meer te helpen met mijn citaten verzameling: https://nl.wikiquote.org/wiki/Gebruiker:Kolonel_Zeiksnor. Van jou heb ik er een paar fraaie gevonden en opgezet, toevoegingen zijn welkom! - de Kolo nel - 19 jul 2015 02:08 (CEST)
Ja, ik had het gezien. Tegenwoordig laat ik het meeste lopen omdat je toch in oeverloos drijfzand terecht komt. Nog bedankt voor de afbeeldingen. Ik zag dat je ook een artikeltje over ene Micha Kat had aangemaakt op Quote. Eng figuur hoor, brrrr. Zou ik niet mee willen gezien worden. Wat een griezel! (mij interesseert het allemaal geen pest, ik ga om met wie ik wil en wat een ander daarvan vindt zal mij een gigantische rotzorg zijn. Al gaan ze 1000 keer trol tegen mij roepen, ze doen maar. Ik laat mij niet voor het karretje van iemand anders frustratie spannen om er maar bij te horen. Eenieder vecht tegen zijn eigen demonen. ) Maar ik zie dat het artikel van die Micha Kat hier niet zo actueel is. Zou je het hier ook niet wat bijwerken? Graaf Statler (overleg) 23 jul 2015 01:17 (CEST)

Dit...

Zoiets zal geen Belg nooit voor elkaar krijgen, dit kunnen alleen maar Engelsen bedenken. Vooral het einde van deel twee is ijzersterk. Ik denk dat jij dit ook wel kunt waarderen.

[1]

Die kerel die zat te poepen achterin de scum class, schitterend. - de Kolo nel - 28 mrt 2016 09:11 (CEST)
Einde deel 2 doet mij levendig aan een bepaalde internet-encyclopedie denken, terwijl ze de boel staan te blussen blijven ze van een succes spreken, en dan komt er toch een dieselloc aan.... Graaf Statler (overleg) 28 mrt 2016 10:35 (CEST)

[2]


Graaf Statler (overleg) 19 jan 2016 23:30 (CET)

Leuk...

...om je weer eens te zien, dat maakt me altijd blij.
En je ziet het, weer op het vertrouwde nest, de enige plaats is de wikiwereld waar ik ooit gelukkig ben geweest en ben. En dat hoop ik nu zo te houden. Want weet je, ik heb iets goed in mijn oren geknoopt. Je moet je Wikipediadenken kwijt raken zegt Lidewij altijd. Ze heeft gelijk, en ik ben dat nu echt kwijt na een lange. lange en ook vaak moeilijke weg, En daar ben ik heel blij om. Ik hoor namelijk hier thuis, en nergens anders. Vriendelijke groet, Hold The Line (overleg) 5 feb 2018 21:59 (CET)

Welkom op Wikisage Hold The Line:) - de Kolo nel - 5 feb 2018 22:46 (CET)
Ben zo vrij geweest een kleine tekstaanpassing te doen op de SanBan (gefeliciteerd nog!). Komt overlegtijger Mendelo ook niet in aanmerking voor deze prijs? Ik laat het verder aan jou. Heb tevens melding gemaakt op wikiquote. - de Kolo nel - 5 feb 2018 23:41 (CET)
Ja, ik zag het, wordt altijd gewaardeerd, En bedankt voor de felicitatie, ik ben er erg trots op. Eerst wist ik niet eens wat het was, helemaal naar The States digitaal afgereisd om er achter te komen wat een eer zo een SanFanBan wel niet is. En kreeg me toch een leuke felicitatiemail van ORTS Wikimedia Ed0 achteraan!
Maar ik zeg je eerlijk dat ik die Quotes niet mis. Whaledad wel, maar oertrollen zoals die achterlijke Romaine en Vinvlught en niet te vergeten die randdebiel van een Natuur12, nee echt niet, die mis ik als kiespijn. Ik wist niet dat er zulke achterlijke idioten op deze wereld kennelijk los rondliepen. En och, hier kom ik aan tenminste aan schrijven toe zonder een of ander concentratie van autisten om me heen, en ik kan wel best goed Mendelo en Lidewij opschieten. Dus van mijn kant geen klachten. Sage zit goed in elkaar, fijne vrijheid in het plaatsen van afbeeldingen zonder die kul-licenties, en vooral rust. Ik kan heel slecht tegen dat constante gekkenhuis van een pedia met al die maatschappelijke randgevallen. Ik vind er gewoon niks aan. Hold The Line (overleg) 6 feb 2018 00:31 (CET)

Sjabloon

Het {{Beter}}-sjabloon, dat onderaan een artikel gezet wordt en niet als vlag bovenaan, is een vriendelijke uitnodiging om iets te verbeteren. Het is opzettelijk anders dan op Wikipedia, waar een sjabloon evenveel betekent als "verwijder dit artikel". Het artikel belgitude was ooit beter dan het nu is, want u heeft er allerlei bijgehaald wat uw meningen over vanalles en nog wat vertolkt. Indien u iets te zeggen heeft, mag u dat op mijn overlegpagina, in de plaats van het in de bewerkingsregel van een artikel te dumpen. Mendelo 5 feb 2018 22:28 (CET)

Mendelo het probleem met jou je wil overal over in discussie maar er komt zo weinig uit je handen. Doe daar wat mee! Ik ga er van uit dat je verstandig genoeg bent hier niet verder op te reageren. - de Kolo nel - 5 feb 2018 22:46 (CET)
Ik wil zeker niet overal over in discussie. Voor de rest weet ik niet wat u bedoelt met weinig uit de handen. Ik zet ook op mijn eigen artikelen een beter-sjabloon. Dus vanwaar uw tegenzin? Mendelo 5 feb 2018 23:16 (CET)
Kapitein_Zeiksnor, het probleem met jou, je komt zo af en toe eens langs, plaatst misschien enkele zinnige bytes per jaar.
Je reactie naar Mendelo staat nergens op. Even zo je bijdragen van dit jaar.
Voor gezever over gebruikers van Wikipedia, zoek je maar een ruimte buiten Wikisage. Ik haal alles wat ik niet serieus vind weg. --Lidewij (overleg) 6 feb 2018 00:57 (CET)
Dit is een zeer geschikte plek buiten Sage, Kolonel. Is een speciale sector over WP-NL en zijn gekkigheid. Laten we hier de weldadige rust wat bewaren.
Da's goed om 8 jaar volslagen wikigekkigheid uit mijn systeem te krijgen namelijk. Want dat is hard nodig. Hold The Line (overleg) 6 feb 2018 02:03 (CET)

Fijn weekend!

Ik had je vandaag een berichtje gestuurd hoe en wat en waarom ik me wat mak hou op het moment. Maar hoe dan ook een fijn weekend gewenst en als je het nog eens over vacuum tube freaks wilt hebben, altijd welkom hier. Best, Hold The Line (overleg) 16 mrt 2018 21:19 (CET)

Ja goed weekend ik ga binnenkort met je foto aan de haal en stuur je een mail ok? Ga iets schrijven over treintjes. - de Kolo nel - 16 mrt 2018 22:28 (CET)

Waarschuwing

Ondanks een uitdrukkelijk verbod zag ik dat u zich wéér in de Taveerne ophield. Ook heeft u ongewenste veranderingen in het bezem-sjabloon aangebracht. Gezien het zich herhalende karakter leg ik u een maatregel op, en indien u op deze manier doorgaat is er voor u verder geen plaats op dit project.
Ik verbied ik u nog verder over D66 politici te schrijven, da's een keurige partij namelijk. Bovendien laat de kwaliteit van u werk te wensen over. Aan zulke gasten hebben we niks, die schoppen we hier met een pisboog eruit, want het doel is immers hier een encyclopedie opbouwen. Een poot nog in de Taveerne en je wordt eruit geramd met die bezem! Ik hoop dat verdere maatregelen zoals een abitrollzaak niet nodig zijn. Uiteraard met een vriendelijke groet, Hold The Line (overleg) 26 mrt 2018 12:10 (CEST)


U bent een meermalen veroordeelde troll en vandaal. Niet meer welkom op wikipedia en ook wikibrood heeft u met uw kompanen zodanig op stelten gezet dat u daar niet meer mag komen. WM Belgie heeft u tot ongewenst persoon verklaard en zelfs het op het trollenproject wikisage bent u herhaaldelijk geblokkeerd staat thans onder verscherpt toezicht van de onderwijzeres. Hoe krijgt u het voor mekaar. Ik laat het verder aan de juristen en het gerecht Graaf zie de wiki mail. U ontvangt binnenkort een dagvaarding.
- de Kolo nel - 26 mrt 2018 12:20 (CEST)
Ha! Uw organisatie haar jurist koos ook voor het hazepad na een brief van de kant van ons juristenteam, dus u doet maar. En ook u staat onder toezicht van diezelfde docent, bent SanFanBan winnaar, dus ik zou maar uitkijken. Overigens worden hier binnenkort verkiezingen voor een te vormen abitrollcommissie gehouden. Wallie is de enige kandidaat en die den Broeder trappen we eruit, want die heeft zich ernstig misdragen op Wikipedocrazy immers. De Engelse arbcom heeft hard doch rechtvaardig over hem geoordeeld. Dat het allemaal even duidelijk is! Geen foto's van je dochter, pupil hond of kat ergens meer, begrepen! Hold The Line (overleg) 26 mrt 2018 12:33 (CEST)

Waarschuwing 2

  • U gebruikt beschermde teksten van Wikisage waar ik copyright op heb op u blog zonder aan de licentie voorwaardes te voldoen.
  • U hebt hier een foto van een minderjarige hond en een kat geplaatst, u bent een viespeuk die het over porno en hoeren heeft.
  • Door u getrol is er sprake van een Office Action. Ik krijg de schuld, u doet het.

Gelukkig hebben we nu een ervaren Arb in ons midden (Wallie) die wel raad weet met duidelijke trollen als u! Er dient hier zo snel mogelijk namelijk een arbcom gevormd te worden, dan is die schooljuf tenminste verplicht actie tegen u te ondernemen in het vervolg! Hold The Line (overleg) 26 mrt 2018 18:53 (CEST)

Loop je weer te trollen Graaf? Ik heb helemaal geen global ban jij wel. En terecht. Checkuser heeft blijkbaar vastgesteld dat jij weer de boel loopt te besodemieteren met je soppoppen. Hou daar mee op Graaf en laat Wallie met rust. - de Kolo nel - 26 mrt 2018 20:13 (CEST)
IK was tenminste lief met mijn trijntje aan het spelen, JIJ loopt te trollen, en IK krijg de schuld uiteindelijk. Was bij de juf ook, ik zei blokkeer KZ, HIJ doet het, en weet je wat ze zij? Dat ze mij moest controleren, en jij nog nooit geblokt was! Nou ja! En je liegt! Je liegt altijd! Natuurlijk heb jij ook een SanFanBan gehad. Maar slijmen he meneertje, altijd weer slijmen. Opgeheven! Hoe bestaat het! Gelukkig ben je op Meta weer geblokt met die sok. ! Daar hadden ze je DOOR! Hold The Line (overleg) 26 mrt 2018 20:32 (CEST)

Nu krijg opeens een troll mail van uw sokpop Dr Rudy Willems. Subiet kappen met dat gesodemieter Graaf! Zoniet stap ik naar het gerecht als het niet ander kan! - de Kolo nel - 26 mrt 2018 22:15 (CEST)

Ik weet het niet, Kolonel. Op het moment ben ik met een soort privé prorail bezig wat volledig aan de wet van Parkinson voldoet. Dat is de luxe die je als oude man hebt per slot van rekening. Dat houdt in dat ik het op mijn manier knetterdruk heb en werkelijk niet zou weten waar ik de tijd voor dit soort, ik moet zeggen toch wel erg professionele, getroll vandaan zou moeten halen. Komt bij dat als ik te lang op een scherm kijk ik barstende hoofdpijn krijg. Dus nee, ik ben bang dat die mail van een ander was. Wellicht van de prof himself?
Maar wat ik wel ronduit schokkend vind is dat WMF office er voetstoots vanuit gaat dat ik het zou zijn die rondtrollt. Terwijl iedereen die hier leest weet dat dat niet waar is. En zo werkt die hele toko, iemand leest half of is zo autistisch als de keukendeur en snapt het gewoon niet, en hup, zonder enige controle is het de waarheid! En een office action! Hold The Line (overleg) 26 mrt 2018 22:46 (CEST)

Een ster voor jouw!

Het moest er eens van komen, bij deze. Hold The Line (overleg) 27 mrt 2018 15:01 (CEST)

Voor je oeverloze getroll, de complete verwarring die je heb weten te zaaien zodat iedereen dacht dat wij sok- of meatpuppets waren, met toch wel als hoogtepunt wel de SanFanBan die ik mocht ontvangen, (Waarvoor nog dank), en de complete puinhoop die je bij elkaar heb weten te trollen bij de buren, de chaos die je hier maakt met doxxen van de hele Nederlandse Pediatop, en nog veel meer. Kortom, je krijgt hem voor de complete Nederlandse Wikipedia naar de kloten trollen. Hoop dat je blij bent met deze hoge Wikionderscheiding, je hebt hem namelijk dik verdient! Hold The Line (overleg) 27 mrt 2018 15:01 (CEST)

Taveerne

Na beraad gaat de Taveerne dicht. Lidewij (overleg) 27 mrt 2018 20:59 (CEST)

Interessant

Ik vind jouw benadering van een artikel schrijven zoals Spa (stad) Interessant. Je gaat namelijk een totaal andere weg op dan de klassieke pedia-artikelen, maar ik vind dat lang geen slechte weg. Ik denk dat ik er ook mee ga experimenteren met het artikel Kraakpanden in Zeist. Is niks meer over te vinden, dus wordt totaal OO, maar met zo een artikel kun je mooi alle drie de kraakpanden uit de seventy's beschrijven. Hold The Line (overleg) 28 mrt 2018 01:22 (CEST)

Ja dat we de opmaak van wikipedia zouden moeten volgen is compleet uit de duim gezogen. Bij vooorkeur niet zou ik zeggen. Kijk erg uit naar je kraakpand artikelen misschien is essay meest geschikte vorm om mee te starten? Als je wil verbeteren/innoveren ga je gang voor regeltjes geneuzel zijn andere projecten meer geschikt! - de Kolo nel - 28 mrt 2018 02:47 (CEST)
Het gaat niet over de opmaak van Wikipedia volgen. Het gaat over een encyclopedisch lemma schrijven. Eerlijk gezegd: u plakt wat foto's in verschillende breedtes links en rechts zonder u af te vragen of de tekst er dan op alle soorten schermen zelfs maar tussen past. U wil iets doen met het lettertype of de lettergrootte, naar eigen zeggen omdat u de letters te klein vindt. Daar bestaan andere oplossingen voor: een bril. U wil – om op te vallen – een kadertje rond "uw eigen" artikelen. Dan hebben we het nog niet over de inhoud. U plakt wat anekdotes bij elkaar. Een thema vanuit verschillende perspectieven bekijken en proberen neutraal te beschrijven is u vreemd en daar gaat het u ook niet om. U staat erop om "kwiki's" te produceren waar nog een gewoon artikel nodig is. U verwijdert uw naam van uw essays. Het verschil tussen uw essays en kwiki's is onbestaande. Het woord "samenwerking" behoort niet tot uw gedachtenwereld. Leg uit als deze beschrijving niet juist is. Mendelo 28 mrt 2018 08:13 (CEST)


Sja, laat ik hier mijn visie eens op geven, echt om te zeggen het zijn een stel neutrale top-artikelen, nee. MAAR De Kolonel verspreid geen wezenlijk foute informatie en legt wel de systeemfouten van het Pedia systeem ongenadig bloot. (Ik hoef niet te herhalen wat daar allemaal mis is) En dat getrol van hem... ... ach, ik moet er vaak om lachen, ze verdienen niet beter.
Op een dag kom je er achter dat je toch de wiki-wereld niet kan veranderen en dat er nu eenmaal overal idioten zijn en zullen zijn, in het bijzonder op de wiki-projecten. De grootse idioten tref je doorgaans op plekken als het achterkamertje, de verzoekpagina voor het hernoemen van artikelen en afbeeldingen, de regblok pagina, de verwijderlijst, de taveerne en vooral in de wikiquote kantine. Mijd deze plekken als de pest in het belang van uw gezondheid en nachtrust! De beste remedie is nog altijd flink trollen en/of gewoon ongecompliceerd een partij ongein hier en daar neersmijten samen met je wiki- vrienden en vriendinnen. Is een prima middel tegen wikistress en veel gezonder dan pillen. Pillen bah! Word je alleen maar katterig van.
En dat is gewoon waar met dien ten verstande dat ik nooit troll of nooit getrollt heb. Ik wacht nog steeds op diegene die mij verteld wat er onjuist is aan wat ik stel of gesteld heb, en waar ik me misdragen zou hebben. En, als een stel, sorry voor het woord, kloteklappers die (veel) beter zouden moeten weten die berg rotzooi die ze gecreëerd hebben staan te verdedigen met troll-middelen als blokkades, asociaal gedrag, kortom zich als digitaal achterbuurttuig gedragen, en dat nog eens met een berg geld uit de states in de lucht houden verdienen ze niet beter. Dus, zolang het niet onjuist is wat de kolonel verspreid heb ik er geen moeite mee.
Het was weer eens schandalig, hoeveel fouten en misinfo ben ik nu al avond aan avond uit dat pedia-buizenartikel aan het vissen ben, maar nee, dat moet de norm voor het Nederlands onderwijs worden, die troep. Vrijwel elk artikel hier wat van Wikipedia-NL afkomst is moet ik totaal op de schop gooien en in de praktijk herschrijven, en op Wikiquote was dat hetzelfde verhaal. Ze moeten zich dood schamen, ook voor de manier waarop ze mij behandeld hebben. Ik steun Lidewij dan ook niet in haar handelen, als ex-leerkracht zou ze het met me eens moeten zijn, die rommel hoort niet aan onderwijsinstituten opgedrongen te worden. Maar over de methode kunnen we praten, dat wel. Hold The Line (overleg) 28 mrt 2018 12:04 (CEST)

PS

Ik wil de dappere pediatop nog wel even wijzen op het ontzettende gevaar van je misdragen achter een nick, en denken dat je dan onkwetsbaar bent. (Of dat ome WMF je wel ff komt redden als het misgaat, want dat kunnen en doen ze niet.) Hier is iets gaande ook met een Global Ban en een deelnemer die in tegenstelling tot mij wél is gaan doxxen! En dat kan je inderdaad in IRL heel hard treffen uiteindelijk, vanwege de wiki-geschiedenis. Wikipedia is een geschenk van de duivel namelijk. Het is wiki-Faust. Waarom kan niemand mij wat maken ondanks dat ik gedoxxed ben? Omdat ik geen foute edits heb gedaan, nergens. Ik heb namelijk van mijn pappie en mammie geleerd altijd integer te zijn, want integriteit kun je niet kopen, hoeveel centen je ook hebt! Of je moet toch wel zo een goede troll zijn als bijvoorbeeld De Kolonel, want die maak je ook niks, je hebt namelijk geen spatje bewijs om wie het gaat uiteindelijk. Hold The Line (overleg) 28 mrt 2018 13:18 (CEST)

Niemand is onkwetsbaar Graaf. Deed vroeger veel moeite mijn identiteit irl af te schermen juist vanwege de vele idioten op de wiki. Ben daar nu nochalanter in. Het is niet zo geheim wie ik ben is met een beetje googlen zo uit te vogelen. Voor jou idem. Maar heb niets te verbergen in de zin van dat ik iets strafbaars zou doen. Wat ik wel zeer kwalijk vind -en dat is al jaren aan de gang- is inderdaad dat een stelletje pubers zich onaantastbaar wanen en zich op grote schaal bezig houden met cyberpesten en privacy schendingen. En ze wanen zich dan inderdaad veilig achter de brede rug van de jurist van de foundation. Maar als puntje bij paaltje komt Graaf dan is hier gewoon het Nederlands recht van toepassing. - de Kolo nel - 28 mrt 2018 15:16 (CEST)
En die indruk wordt door WM-NL versterkt, want laatst stond mevrouw Rientjes en nog met iemand anders nog te beweren (kan het opzoeken) dat WMF Legal wat dan ook maar zou kunnen doen voor je in het geval van die auteursschending van die biljartartikelen, wat gewoon niet waar is. Net zoals bij smaad, laster en belediging zit je keihard onder Nederlands recht en komt gewoon hier voor het hekje op je eigen kosten, want WMF is echt niet zo gek ook maar een cent te betalen als je hun Terms of Use hebt overtreden! Want dat mag namelijk niet van ze. Je mag geen auteursrechtenschendingen plaatsen, en de rest ook niet. En nee, ik denk ook niet dat het strafbaar is iemands echte naam bekend te maken, maar anders wordt het natuurlijk als WMF. je organisatie, daarna een Global Ban oplegt en je gebruikersnaam tussen duistere figuren zet naar aanleiding van een bak leugens en cyberpesten. Dan veranderd de zaak namelijk aanmerkelijk! Om maar niet te spreken wat de pers met je uithaalt als die daar ooit lucht van krijg.
En die kunstmatige scheiding van WMF-WM-Nl en Wikipedia is natuurlijk ook kul, want die schiet je advocaat in een keer lek voor een rechter. Ze zouden beter hun centen een aan een echte advocaat uit kunnen geven die ze dat eens uitlegt, dan aan een rechtsbijstandsverzekering, want dat is meestal zonde van je centen. Goed voor een niet-wetende particulier, maar niet hiervoor! Hold The Line (overleg) 28 mrt 2018 15:43 (CEST)