Essay:Wet van behoud van informatie

Zoals er andere behoudswetten zijn kun je voorstellen dat er ook een wet van behoud van informatie is.

Op dit moment zijn er vele die werken aan deze wet of beginnen te voelen dat deze wet er zou moeten zijn. Zie artikel van Ton van Lieshout. Nu kun je het benaderen van uit IT of te wel informatie management of van uit elementaire natuurkunde waar Erik Verlinde bezig is. Hij ziet een gat in de bestaande theorieën en kan dit gat alleen vullen met een theorie over behoud van informatie, naast de bestaande behoudswetten. Hij heeft het over informatiedichtheid. En de andere behoudswetten spreken ook over dichtheid van materie, energie, deeltjes, elektrische lading.

Het vermoeden dat deze wet is komt het uit simpele regel. Hou het simpel en meestal is de meeste simpele verklaring ook de juiste. Nu zijn de meeste grote denkers radicaal. Dus deze zeggen de meeste simpele verklaring is de juiste. Dit maakt het uitleggen van hun gedachten ook gemakkelijker.

Nu zit de theorie over informatie en theorie over wiskunde dicht bij elkaar. En wiskundige gaat uit van weglaten. Terug brengen tot getallen. Dus de informatie verdichten.

Nu zal sommige mensen zeggen dat de behoudswetten onderdeel zijn van de klassieke natuurkunde en dat de E=mc^2 de wet van behoud van Energie als de wet van behoud van massa onderuit haalt. Maar deze vergelijking is de verbinding van de behoudswetten. Massa blijft behouden, behalve als deze onder bijzondere omstandigheden omgezet wordt in Energie. Dus de behouds vergelijkingen dienen uitgebreid te worden met vergelijkingen of balansen die overgang vergelijken. De informatie of de energie of de massa of impuls blijft behouden alleen gaat tijdelijke over in een andere vorm. Dus transformeert.

Om het simpel te houden zie het als kamers of afgesloten ruimtes met deuren. Dus de deeltjes blijven binnen de kamer, behalve als ze de deur doorgaan. En ze kunnen alleen de deur door als deze openstaat of als de snelheid voldoende hoog is.

Nu snapt vele wel dat informatie van elke plek naar de ander plek kan stromen. De lezer leest een tekst en deze tekst wordt omgezet in beelden en ideeën. En even later wordt deze informatie door vertelt en je kunt alleen een tekst door vertellen op basis van vorige informatie. Nu zal het verhaal transformeren en in andere vorm verteld worden, maar de extra informatie dient wel ergens vandaan gekomen worden. Twee verhalen worden een. Of een lange verhaal of boek wordt opgesplitst in behapbare brokken. Het verhaal wordt luchtiger en of wordt samengevat. De informatie wordt verdicht. Maar de natuurkundige stelling is dat de informatie behouden blijft.

Dit is wat diverse mensen proberen te bewijzen. En als het bewijs rond is of juist ontkracht is dan zijn wij, mensheid, een stuk verder met de theorie van alles.