Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Wikisage:Te verwijderen/Archief 2012: verschil tussen versies
Regel 63: | Regel 63: | ||
::::::::::? En toch is de link nog steeds blauw? Softwarefoutje? '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 29 dec 2008 17:41 (UTC) | ::::::::::? En toch is de link nog steeds blauw? Softwarefoutje? '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 29 dec 2008 17:41 (UTC) | ||
*[http://nl.wikisage.org/w/images/5/54/Codex_Boreelianus_F%2B_%2809%29%2C_Mk_1.JPG Hier] bestaat het bestand nog. Ik heb als experiment overigens van [[:Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG]] een redirect gemaakt, hetgeen wel werkt. '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 29 dec 2008 17:46 (UTC) | *[http://nl.wikisage.org/w/images/5/54/Codex_Boreelianus_F%2B_%2809%29%2C_Mk_1.JPG Hier] bestaat het bestand nog. Ik heb als experiment overigens van [[:Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG]] een redirect gemaakt, hetgeen wel werkt. '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 29 dec 2008 17:46 (UTC) | ||
*:Enkel nog in de cache, het bestand zelf is weg. [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 29 dec 2008 18:59 (UTC) | |||
==Overbodige categorieën== | ==Overbodige categorieën== |
Versie van 29 dec 2008 18:59
D o r p | G e b r u i k e r s | H u l p | W i k i s a g e |
Algemene uitgangspunten
Te beoordelen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Te verwijderen (verzoekpagina)
Overleg gewenst
Artikelen
Pagina's waar wat mee is
Essays
Referenties
Wikilinks
Externe links
Afbeeldingen
Sjablonen
Categorieën
Het bewerken van een pagina
Auteursrechten
Algemeen voorbehoud
Privacybeleid
Archief
Nieuw item
Tip: zijn er meer gebruikers bij betrokken, tracht dan van tevoren tot overeenstemming te komen en geef aan of dat is gelukt.
Verwijzingen sjabloon te verwijderen
En nog meer verzoeken
Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Zanger naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands zanger? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands acteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands musicalacteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Musicalacteur naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Acteur naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brits acteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Advocaat naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands advocaat? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Ambtenaar naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands ambtenaar? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Beroep naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brit naar beroepCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brits musicalacteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Dichter naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands dichter? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Medicus naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Duits medicus? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Schrijver naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands schrijver? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Zanger naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands zanger? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Persoon naar beroepCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Persoon naar eigenschapCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlandse Adel?Nav overleg met Lidewij. MarkM | overleg 29 okt 2008 17:47 (UTC)
- Volgens mij kunnen er ook wel van blijven--Lidewij 29 okt 2008 19:18 (UTC)
- De cat's zonder vraagteken gedaan . Is het niet slimmer gewoon de bestaande cat's aan de afbeeldingen te hangen? Dus afbeelding van meneer x die toevallig schrijver uit Duitsland is als Categorie:Duits schrijver te categoriseren? (Dus niet Wikisage:Afbeelding:Duits schrijver !? )Tjako overleg 29 okt 2008 19:50 (UTC)
- De plaatjes en lemma's moeten niet doorelkaar dacht ik.--Lidewij 29 okt 2008 19:57 (UTC)
- @Tjako: heb ik ook overwogen, maar als het door elkaar gaat zie je helemaal de bomen door het bos niet meer. Nu zijn de afbeeldingen in ieder geval goed gecategoriseerd. groet, MarkM | overleg 5 nov 2008 18:09 (UTC)
- De cat's zonder vraagteken gedaan . Is het niet slimmer gewoon de bestaande cat's aan de afbeeldingen te hangen? Dus afbeelding van meneer x die toevallig schrijver uit Duitsland is als Categorie:Duits schrijver te categoriseren? (Dus niet Wikisage:Afbeelding:Duits schrijver !? )Tjako overleg 29 okt 2008 19:50 (UTC)
Categorie:Wikisage:Architectuur
Foutje. MarkM | overleg 5 nov 2008 18:09 (UTC)
categorie:Tijdschrift naar nationaliteit
Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG
Opnieuw geupload omdat deze (terwijl hij was verwijderd) nog steeds gecategoriseerd was Zie hier, door een of andere bug. Hopelijk is dat nu niet het geval als hij verwijderd wordt... MarkM | overleg 28 dec 2008 16:40 (UTC)
- gedaan - Tjako overleg 28 dec 2008 17:15 (UTC)
- Het probleem is nog steeds niet opgelost, want hij staat hier nog steeds gecategoriseerd terwijl de afbeelding niet bestaat... Wat me ook opvalt is dat de link naar de verwijderde afbeelding niet rood wordt. Weet jij voor deze twee verschijnselen misschien een verklaring? Groet, MarkM | overleg 28 dec 2008 23:02 (UTC)
- Dat verbaasde mij ook al. Even vragen bij de 'technische dienst'? (ik vermoed dat afbeeldingen als bestanden worden opgeslagen, en dat de cache /job queue misschien een rol speelt.) Groet, Tjako overleg 29 dec 2008 01:11 (UTC)
- Zo te zien heb je niet de afbeelding verwijderd, maar enkel de pagina die de afbeelding beschrijft. Guido den Broeder 29 dec 2008 13:38 (UTC)
- Dan kan ik de afbeelding zelf dus niet verwijderen?? Tjako overleg 29 dec 2008 14:30 (UTC)
- Het valt me ook op dat het symbool "+" achter de letter "F" verdwijnt in de paginanaam als je op deze afbeelding klikt: Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG. MarkM | overleg 29 dec 2008 14:48 (UTC) (Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG --> Afbeelding:Codex Boreelianus F (09), Mk 1.JPG)
- Hmm, ja, een + in een paginanaam is waarschijnlijk geen goed idee. Guido den Broeder 29 dec 2008 14:55 (UTC)
- Is het mogelijk dat je in dit geval de afbeelding handmatig kan verwijderen op de server? Of is er alsnog een eenvoudigere oplossing? MarkM | overleg 29 dec 2008 15:17 (UTC)
- Gedaan. Guido den Broeder 29 dec 2008 15:59 (UTC)
- Is het mogelijk dat je in dit geval de afbeelding handmatig kan verwijderen op de server? Of is er alsnog een eenvoudigere oplossing? MarkM | overleg 29 dec 2008 15:17 (UTC)
- Hmm, ja, een + in een paginanaam is waarschijnlijk geen goed idee. Guido den Broeder 29 dec 2008 14:55 (UTC)
- Het valt me ook op dat het symbool "+" achter de letter "F" verdwijnt in de paginanaam als je op deze afbeelding klikt: Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG. MarkM | overleg 29 dec 2008 14:48 (UTC) (Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG --> Afbeelding:Codex Boreelianus F (09), Mk 1.JPG)
- Dan kan ik de afbeelding zelf dus niet verwijderen?? Tjako overleg 29 dec 2008 14:30 (UTC)
- Zo te zien heb je niet de afbeelding verwijderd, maar enkel de pagina die de afbeelding beschrijft. Guido den Broeder 29 dec 2008 13:38 (UTC)
- Dat verbaasde mij ook al. Even vragen bij de 'technische dienst'? (ik vermoed dat afbeeldingen als bestanden worden opgeslagen, en dat de cache /job queue misschien een rol speelt.) Groet, Tjako overleg 29 dec 2008 01:11 (UTC)
- Het probleem is nog steeds niet opgelost, want hij staat hier nog steeds gecategoriseerd terwijl de afbeelding niet bestaat... Wat me ook opvalt is dat de link naar de verwijderde afbeelding niet rood wordt. Weet jij voor deze twee verschijnselen misschien een verklaring? Groet, MarkM | overleg 28 dec 2008 23:02 (UTC)
- Hier bestaat het bestand nog. Ik heb als experiment overigens van Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG een redirect gemaakt, hetgeen wel werkt. Tjako overleg 29 dec 2008 17:46 (UTC)
- Enkel nog in de cache, het bestand zelf is weg. Guido den Broeder 29 dec 2008 18:59 (UTC)