Overleg:Antwerpen (stad)

Inkorting

Dit was wel een nogal drastische inkorting, he. Mendelo 28 okt 2011 12:46 (CEST)

Kan volgens mij best wel terug. --Lidewij 28 okt 2011 15:36 (CEST)

Terug is een optie. Zelf importeer ik liever geen grote artikelen want wie gaat die informatie onderhouden? Bovendien zat het vol met ontbrekende afbeeldingen en niet werkende links en sjablonen. Kapitein Zeiksnor 28 okt 2011 16:06 (CEST)

Het is bijna allemaal geschiedenis en is dus niet onderhoudsgevoelig. Even een sjabloontje maken, dan zal ik er naar kijken. --Lidewij 28 okt 2011 16:20 (CEST)

Een nieuw artikel in de plaats van een Wikipedia-kopie is natuurlijk prima. Ik neem me voor om soms eens een paragraafje toe te voegen. Mendelo 31 okt 2011 10:50 (CET)

Er is niets mis om te starten met wat er was, ook daar kunnen nieuwe dingen aan worden toegevoegd. --Lidewij 31 okt 2011 13:08 (CET)

Bedankt voor het werk aan de sjablonen zo te zien doen ze het. Wat doen we met alle rode zie ook verwijzingen? Hoofdstuk bekende Antwerpenaars bijvoorbeeld verwijst nergens naar. Als iemand daar iets van wil maken prima maar wat er nu staat voegt niets toe en kan wmb weg. Kapitein Zeiksnor 31 okt 2011 19:07 (CET)

Het sjabloon welke ik moest maken was niet voor hier, maar toch bedankt. Antwerpenaars staan nu bij, zie ook. Nu weet ik niet zo veel van Antwerpen, maar dat van die mode wist ik nu net wel, waarom is dat flauwekul? Mvg, --Lidewij 31 okt 2011 22:47 (CET)

Dat is meer een soort campagne die gevoerd word om Antwerpen modestad te maken en wikipedia is daar blijkbaar ingetrapt zie http://www.stipo.nl/Modestad_Antwerpen Eind jaren '90 zocht Antwerpen naar een manier om de concurrentie met Gent en Brugge aan te gaan en toeristen meer naar Antwerpen te lokken. Er is toen een ‘branding' proces van start gegaan om van Antwerpen een modestad te maken. Het oorspronkelijke initiatief kwam in 1998 Linda Loppa van het Flanders Fashion Insititute (FFI) en van Bureau Toerisme Vlaanderen. Dit initiatief werd niet vanuit de mode maar vanuit het toerisme en grote evenementen geïnitieerd en georganiseerd. Antwerpen is geen modestad zoals Parijs, Londen en Milaan waar een enorme mode-economie aanwezig is. Antwerpen is echter wel de stad waar de Antwerpse Zes vandaan komen. Modeontwerpers als Martin Margiela, Ann Demeulemeester en Raf Simons, afgestudeerd aan de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten van Antwerpen, maakten furore op de internationale modescene en genereerde interesse in Belgische mode. Kapitein Zeiksnor 31 okt 2011 22:56 (CET)

Misschien moet het woord modestad niet gebruikt worden. Maar er is niets mis om de Antwerpse Zes te noemen. Die steden die je noemt hebben een basis in de geschiedenis, maar de haute couture is niet meer wat het was. Er wordt van daaruit geen stijl meer gedicteerd, dat komt tegenwoordig van andere (commerciële) tekentafels. Iedere groep heeft tegenwoordig zijn eigen stijl en daarvoor kan je (wat ik van de modeshows op tv heb gezien ) in Antwerpen goed terecht.

Het is slim van Antwerpen om de bekendheid van de 6 uit te buiten. Mvg,--Lidewij 4 nov 2011 10:06 (CET)

Ondertitel gezocht

Wanneer ik het bier in een ander paragraafje zet, en er Elixir d' Anvers en de Antwerpse Handjes aan toevoeg, wat zou dan een goed ondertiteltje zijn? Specialiteiten? Culinair? of zo? Mendelo 3 nov 2011 10:58 (CET)

Hallo Mendelo, dit artikel is een puinhoop en het gaat veel, heel veel tijd kosten om er nog iets van te maken. Je kan pargraafen toevoegen en verwijderen zoals je wil, vooraf overleg is niet nodig. Hier vind je nog wat wat meer info over Antwerpse specialiteiten. Kapitein Zeiksnor 3 nov 2011 11:45 (CET)

Specialiteiten lijkt mij prima.--Rodejong 3 nov 2011 12:08 (CET)

Wanneer men dit artikel een puinhoop vindt, wil ik wel eens weten wat er dan allemaal aan mis is. Ik zie het niet zo. --Lidewij 4 nov 2011 10:09 (CET)

Kwikie

Ik denk dat zulke uitgebreide artikelen niet passen bij wikisage omdat je die -met een handje vol medewerkers- nooit kan onderhouden. Ook staat het vol met rode links wat gewoon betekend dat er meer informatie is maar niet op deze server. Als ik zelf een artikel over een stad schrijf kies ik er voor heel klein te beginnen en dan geleidelijk informatie uit betrouwbare bronnen (bij voorkeur niet wikipedia) toevoegen. En dan liefst informatie die niet tijds afhankelijk is. Zoals geschiedenis zoals je zelf al opmerkte. Zie ook de artikelen uit Denemarken waar Rodejong aan werkt. De route die jou voor ogen staat kan uiteraard ook en ik ben benieuwd hoe dat uitpakt hier. Wat de Antwerpse zes betreft: uiteraard kun je dat in het artikel opnemen als je gaat zoeken valt er vast meer informatie over te vinden. Kapitein Zeiksnor 4 nov 2011 12:35 (CET)

Ik denk dat artikelen op sage uitgebreider dan op pedia kunnen zijn. Ook achterhaalde info is als historie nog encyclopedisch.

Waarom zou je een mini-encyclopedie willen maken?

Wel lijkt het mij een goed idee om onderwerpen die uitgebreid beschreven zijn te voorzien van ook een gebonden samenvatting een “Kwikie” (even snel te lezen). Zo’n Kwikie zou niet groter dan een scherm moeten zijn. Wikimedia Nederland is, volgens mij, toe aan een Kwiki. Kwiki’s zouden door een zachte achtergrond kleur kunnen opvallen waardoor er duidelijk onderscheid is.

Wanneer je een boek pakt zitten daar ook geen linken. Een link geeft een mogelijkheid tot doorlinken. De teksten op een lemma moeten zonder door te linken een geheel en goed leesbaar zijn. Ik zie totaal geen probleem in rode linken. Wanneer een rode link veel verwijzingen heeft zou dat een aansporing voor het aanmaken van een pagina kunnen zijn. Ik ben dan ook zeer tegen het weghalen van rode linken, die eens een lemma kunnen worden. Een rode link is een uitnodiging. Mvg,--Lidewij 5 nov 2011 11:07 (CET)

Wikimedia Nederland is in zoverre niet vergelijkbaar met dit artikel dat het klein begonnen is. Het kwiki idee is een interessante gedachte, waar het mij vooral omgaat is dat de info betrouwbaar is en goed onderhouden kan worden. Links naar externe bronnen kunnen verwijzen naar meer achtergrond info. Wat te doen met de 15 duizend artikelen van sjorsxy? Over een jaar is dat allemaal verouderd en geen idee wie het gaat bijhouden. Ik in ieder geval niet. Ik zeg niet dat de ene of de andere methode beter is maar kies er zelf voor alleen een rode link aan te maken als ik zelf van plan ben op korte termijn dat artikel te schrijven. Het nadeel van rode links vind dat het niet prettig leest en voor de lezers die we meer hebben dan medewerkers hoop ik voegt het niets toe. Kapitein Zeiksnor 5 nov 2011 11:28 (CET)

Even voor de duidelijkheid. Denemarken is mijn expertise, en zal dat lopende gaan bijhouden. Dus daar behoeft geen zorg over te zijn. Ik heb de artikelen grotendeels zelf aangemaakt op Wikipedia, maar door de problemen aldaar is de lust verdwenen om daar nog mee te helpen. Dat wil ik hier doen.

De Kwiki; Dat lijkt me een fantastisch idee. Wellicht om dat geheel bovenin in een klein kader over de gehele breedte van het scherm te plaatsen. Een korte inleiding met 3 belangrijkste feiten. Geen poespas, geen plaatjes, geen bronvermeldingen (Die komen verderop in het artikel) geen opmaak. Enkel een zachte achtergrond en de naam in vet in een kader. In de krant tref je dat meestal ook aan in de vorm van een vette tekst in één of twee regels.

Ik kan me voorstellen dat tijdgebonden zaken een probleem zijn. Maar ik denk dat we rustig kunnen verwachten dat we in de loop der tijd meerdere medewerkers kunnen krijgen. Er is veel onvrede op Wikipedia, en ik denk dat een aantal van deze medewerkers ook hier bij willen gaan dragen. Ik zelf kwam hier door het bericht in de kroeg over Wikisage. Dat was juist de reclame die m9j attent maakte op deze wiki.

Ook ik ben voor het behoud van Rode linken. Kapitein Zeiksnor maakte gisteren een artikel aan over een vrijheidsstrijder, en zag dat er een link was naar haar echtgenote, die maakte ik meteen aan. Ben meteen ook maar met anderen aan de slag gegaan uit de navigatie.

Wellicht hoort deze discussie ergens anders? Ik vind het een nuttige discussie die verder niets met Antwerpen te maken heeft.--Rodejong 5 nov 2011 11:59 (CET)

---

Verdere discussie over Kwikie naar de Herberg

---

Kerk

De Rooms-katholieke Kerk telt binnen het Antwerpse christendom het meeste aantal gelovigen.

Dat kan statistisch zo zijn, maar vergelijk:

In de verstedelijkte gebieden rond Antwerpen, Gent en Brussel is de kerkpraktijk het laagst. ( http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.912385 ) —Mendelo 10 okt 2014 10:00 (CEST)