Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Astrologie: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met '==Neutrale beschrijving?== De Wikipedia-versie noemde astrologie „geloofsystemen”; dit werd [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Astrologie&oldid=104701 bewer...') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
==Neutrale beschrijving?== | ==Neutrale beschrijving?== | ||
De Wikipedia-versie noemde astrologie „geloofsystemen”; dit werd [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Astrologie&oldid=104701 bewerkt] tot „oude, nog steeds levende wetenschap”. Hoewel de astronomische wetenschap tot ontwikkeling kwam dank zij de astrologie, en de astrologie dus bijdragen heeft geleverd aan de hedendaagse wetenschap, is het voor velen niet zo verteerbaar om astrologie „wetenschap” te noemen. Zeker heeft ook astrologie het recht om zichzelf op encyclopedische manier te beschrijven. Beide formuleringen zijn een nogal krachtig standpunt, vooral volgens wie er niet mee akkoord gaat. '''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 4 aug 2013 21:40 (CEST) | De Wikipedia-versie noemde astrologie „geloofsystemen”; dit werd [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Astrologie&oldid=104701 bewerkt] tot „oude, nog steeds levende wetenschap”. Hoewel de astronomische wetenschap tot ontwikkeling kwam dank zij de astrologie, en de astrologie dus bijdragen heeft geleverd aan de hedendaagse wetenschap, is het voor velen niet zo verteerbaar om astrologie „wetenschap” te noemen. Zeker heeft ook astrologie het recht om zichzelf op encyclopedische manier te beschrijven. Beide formuleringen zijn een nogal krachtig standpunt, vooral volgens wie er niet mee akkoord gaat. '''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 4 aug 2013 21:40 (CEST) | ||
:Bij het herwerken is het mogelijk nuttig te weten dat artikel stamt van een artikel wat (nu) op Wikipedia {{WP|Westerse astrologie}} heet. Het artikel [[geschiedenis van de astrologie]] heet op Wikipedia {{WP|astrologie}}. '''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 4 aug 2013 22:06 (CEST) | |||
Huidige versie van 4 aug 2013 om 20:06
Neutrale beschrijving?
De Wikipedia-versie noemde astrologie „geloofsystemen”; dit werd bewerkt tot „oude, nog steeds levende wetenschap”. Hoewel de astronomische wetenschap tot ontwikkeling kwam dank zij de astrologie, en de astrologie dus bijdragen heeft geleverd aan de hedendaagse wetenschap, is het voor velen niet zo verteerbaar om astrologie „wetenschap” te noemen. Zeker heeft ook astrologie het recht om zichzelf op encyclopedische manier te beschrijven. Beide formuleringen zijn een nogal krachtig standpunt, vooral volgens wie er niet mee akkoord gaat. Mendelo 4 aug 2013 21:40 (CEST)
- Bij het herwerken is het mogelijk nuttig te weten dat artikel stamt van een artikel wat (nu) op Wikipedia Westerse astrologie heet. Het artikel geschiedenis van de astrologie heet op Wikipedia astrologie. Mendelo 4 aug 2013 22:06 (CEST)