Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Abbr: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Abbr?: +) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
Waarom heeft dit de onbegrijpelijke naam Abbr? Dat wat het produceert heet in het Engels "tooltip". —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 17 jul 2012 18:54 (CEST) | Waarom heeft dit de onbegrijpelijke naam Abbr? Dat wat het produceert heet in het Engels "tooltip". —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 17 jul 2012 18:54 (CEST) | ||
:Abbriviation misschien? .... Ik heb het niet verzonnen. --[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 17 jul 2012 20:20 (CEST) | :Abbriviation misschien? .... Ik heb het niet verzonnen. --[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 17 jul 2012 20:20 (CEST) | ||
::Ah, gekopieerd dus. In dat geval kan men niet raden wat het doel hiervan geweest kan zijn. —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 17 jul 2012 21:09 (CEST) | |||
Versie van 17 jul 2012 19:09
Abbr?
Waarom heeft dit de onbegrijpelijke naam Abbr? Dat wat het produceert heet in het Engels "tooltip". —Mendelo 17 jul 2012 18:54 (CEST)
- Abbriviation misschien? .... Ik heb het niet verzonnen. --
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 17 jul 2012 20:20 (CEST)
- Ah, gekopieerd dus. In dat geval kan men niet raden wat het doel hiervan geweest kan zijn. —Mendelo 17 jul 2012 21:09 (CEST)
