Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Facebook: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(+) |
(fix spelling, batterijen van mijn keyboard waren leeg) |
||
| Regel 37: | Regel 37: | ||
::We leven in een tijdperk waarin men, wanneer men met de computer werkt, gewoonlijk op een pictogram klikt. Heb je dat geprobeerd? [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 7 feb 2012 18:19 (CET) | ::We leven in een tijdperk waarin men, wanneer men met de computer werkt, gewoonlijk op een pictogram klikt. Heb je dat geprobeerd? [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 7 feb 2012 18:19 (CET) | ||
: Het lijkt mij beter dat dit sjabloon gebruikt wordt bij de Externe links. Een icoontje alleen is beter in een infobox. | : Het lijkt mij beter dat dit sjabloon gebruikt wordt bij de Externe links. Een icoontje alleen is beter in een infobox. Daar is dus een sjabloon met pictogrammen beter voor. Dit lijkt mij niet zo'n goed idee.--[[Bestand:Opmerking.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 7 feb 2012 18:33 (CET) | ||
:Zie: | :Zie: | ||
Versie van 7 feb 2012 17:45
Voorstel
Ik heb wat geknutseld en ziedaar:
, een aanklikbaar link-pictogram!
Voorbeeld met Mark Zuckerberg:
of
- Mark Zuckerberg
of
- Mark Zuckerberg op Facebook
of
- Mark Zuckerberg op Facebook
(Ik twijfel nog wat tussen de verschillende layouts.) —Mendelo 6 feb 2012 18:09 (CET)
- Wat vind je hiervan? --> Jasmine_Villegas--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 feb 2012 14:27 (CET)
- Wat vind je hiervan? --> Jasmine_Villegas--
- Hm. Weet niet. Zie je er voordelen in om het pictogram vooraan te zetten?
- Misschien hoeft de vermelding van de naam zelfs niet, dan kan men de Facebook-, Twitter-, en andere pictogrammen ook gewoon naast elkaar zetten...
- Nog niet functionerend voorbeeld voor een visuele indruk:
- Jasmine Villegas:
- Aha, Da's niet zo moelijk. Zie: {{Pictogram S-tog}}. Wacht maar even, ik maak m nu. -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 feb 2012 16:14 (CET)
- ? Ik vroeg om een mening over DIT sjabloon, niet om een ander sjabloon te maken. Mendelo
- Ik maak het andere sjabloon, omdat wanneer we meerdere iconen achter elkaar hebben, niet tien verschillende sjablonen hoeven te plaatsen. Of je er gebruik van wilt maken, doet er niet toe, je kan het hier implementeren of niet.
- Overigens, Je bewerkingen op dit sjabloon hebben het nu onbruikbaar gemaakt: Zie op: Jasmine_Villegas#External_links-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 feb 2012 17:31 (CET)
- We leven in een tijdperk waarin men, wanneer men met de computer werkt, gewoonlijk op een pictogram klikt. Heb je dat geprobeerd? Mendelo 7 feb 2012 18:19 (CET)
- Het lijkt mij beter dat dit sjabloon gebruikt wordt bij de Externe links. Een icoontje alleen is beter in een infobox. Daar is dus een sjabloon met pictogrammen beter voor. Dit lijkt mij niet zo'n goed idee.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 feb 2012 18:33 (CET)
- Zie:
{{Pictogram Profiel|F|id=jasminevillegas }}{{Pictogram Profiel|I|id=1821443 }}{{Pictogram Profiel|M|id=jasminev }}{{Pictogram Profiel|T|id=@JASMINEVILLEGAS }}{{Pictogram Profiel|Y|user=jasminevillegas}}
- Begrijp je?-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 feb 2012 18:36 (CET)