|
|
| Regel 1: |
Regel 1: |
| ==Onderscheidingen==
| |
| In het artikel staat dat Otto Bekius voor zijn verzetswerk de Herinneringsinsigne Binnenlandse Strijdkrachten 1944-1945 (HiBS) ontving. In 1984 werd hem tevens het [[Verzetsherdenkingskruis]] (VHK) toegekend. Waarom? Wat was de reden dat hij dat kreeg. Dat staat er niet bij. Een beschrijving van zijn verzetsdaad(en) is wel gewenst want dat is juist wat hem encyclopedisch maakt. [[Gebruiker:Jan Arkesteijn|Jan Arkesteijn]] ([[Overleg gebruiker:Jan Arkesteijn|overleg]]) 24 okt 2020 17:23 (CEST)
| |
|
| |
|
| :De onderscheidingen die hij gekregen heeft, heeft hij gekregen door deel te nemen in het verzet in 1944 en 1945, te Rotterdam . De commissie van het Nationaal Comite Verzetsherdenkingskruis toentertijd heeft op 27 maart 1984 daar toe besloten ( ondertekend door de secretaris C.C. van den Heuvel), op welke gronden zij dit toen besloten hebben heb ik geen info over beschikbaar.
| |
| :
| |
| :In mijn bezit is tevens een persoonlijke brief van de particuliere secretaris van Prins Bernhard (E. Vernede), gericht aan mijn Oom in Canada, dit naar aanleiding van de uitreiking van de Verzetsherdenkingskruizen te Rotterdam begin jaren ´80. Maar hier wordt niets vermeld of gezegd over de verzetsdaden van mijn Oom.
| |
| :
| |
| :Door de weduwe van Otto Bekius zijn in 2014, na zijn overlijden beide onderscheidingen met aanvullende documenten, aan mij overhandigd en bevinden zich in mijn archief, dus het is 100 % zeker dat hij deze onderscheidingen heeft gehad ( dit staat ook vermeld in het boek gedenkboek Verzetsherdenkingskruis). Mijn Oom heeft nimmer verteld dat hij deze onderscheidingen heeft gekregen, pas op het einde van zijn leven heb ik hem hiermee geconfronteerd, nadat ik via een kennis vernomen had dat hij deze onderscheiding had gekregen.
| |
| :
| |
| :Uit tweede hand weet ik dat hij uit dezelfde verzetsgroep waar hij toebehoorde,een vrouw het leven heeft gered, tijdens een operatie in bezet Nederland. Deze vrouw (Coby) is meermalen op bezoek geweest in de eind jaren 80, bij mijn ouderlijke huis, waar mijn Oom op vacantie tijdens de 4 mei herdenkingen vaak logeerde. Mijn Oom heeft tijdens zijn leven niets verteld over zijn verzetsdaden. [[Gebruiker:Mschapink|Mschapink]] ([[Overleg gebruiker:Mschapink|overleg]]) 25 okt 2020 15:56 (CET)
| |
| ::Alles bij elkaar vat ik het samen: Het Herinneringsinsigne Binnenlandse Strijdkrachten werd uitgereikt door Bernhard omdat iemand lid was van de BS. Het Verzetsherdenkingskruis werd op aanvraag toegekend aan iemand die lid was van het verzet. Met andere woorden, beide insignes betekenden niet dat iemand zich had onderscheiden. Maakt deze onderscheidingen iemand encyclopedie waardig? Ik heb mijn twijfel. Ik denk dat u met iets concreets aan moet komen. [[Gebruiker:Jan Arkesteijn|Jan Arkesteijn]] ([[Overleg gebruiker:Jan Arkesteijn|overleg]]) 10 nov 2020 00:31 (CET)
| |
|
| |
| Jammer dat dit uw conclusie is, ik heb de pagina over het [[Verzetsherdenkingskruis]] afgestoft, indien U de mening heeft dat het ontvangen van een verzetsherdenkingskruis niet noemenswaardig is voor een lemma op Wikipedia zijn er meer lemma´s die niet encyclopediewaardig zijn, voor een pagina op Wikipedia.
| |
| Let wel indien U de informatie leest op het lemma , Verzetsherdenkingskruis zult U zien dat ik wat ik daar aan toegevoegd heb in afgelopen weken meer duidelijk heeft gemaakt op welke criteria de commissie toentertijd de onderscheidingen uitreikte.
| |
|
| |
| Het toekennen van het Verzetsherdenkingskruis gebeurd niet alleen op het feit lid te zijn van een verzetsgroep, er moet daadwerkelijk verzet zijn gepleegd. Ik quote het gedenkboek , Verzetsherdenkingskruis ( Samson Uitgeverij 1985 )
| |
| ''Het ingedeeld zijn bij de Binnenlandse Strijdkrachten vormde geen reden tot toekennning van het Verzetsherdenkingskruis. Daarvoor moet er immers duidelijk sprake zijn geweest van daadwerkelijk verzet''
| |
|
| |
| Omdat diegene die een Verzetsherdenkingskruis ontvangen heeft, geen ruchtbaarheid aan heeft gegeven aan zijn verzetsdaden, betekent in uw mening geen eigen lemma op Wikipedia. Ik kan U helaas niet verder helpen met nieuwe concrete feiten of gebeurtenissen, aangezien mijn Oom daar niet over gepraat heeft.
| |
|
| |
| Ik ben als directe familielid natuurlijk biased en heb gezien dat U het Lemma al enigzins aangepast heb. In mijn ogen terechte wijzigingen.
| |
|
| |
| Indien U het lemma Otto Bekius, ter discussie wil stellen, op Wikipedia of dit gehandhaaft moet worden, zie ik de reacties van andere mede Wikipedianen tegemoet.
| |
|
| |
| p.s. Voor alle duidelijkheid mijn Oom heeft per post contact gehad met [[Prins Bernhard der Nederlanden]] , maar zijn onderscheiding is opgestuurd per post naar Canada, naar zijn huisadres en heeft hij niet persoonlijk in ontvangst gekregen. [[Gebruiker:Mschapink|Mschapink]] ([[Overleg gebruiker:Mschapink|overleg]]) 10 nov 2020 20:00 (CET)
| |
| :Misschien is het beter om het aan anderen voor te leggen. Ik zit er een beetje mee dat het artikel geen informatie geeft. Als iemand besluit om het artikel Otto Bekius te raadplegen vind die er niets. En wie zou het artikel Otto Bekius moeten/willen raadplegen, als al voor u als famiie niet bekend is waarom hij in een encyclopedie staat? Dat klinkt een beetje cynisch, maar zo is het niet bedoeld. De vraag is gewoon, wanneer is iemand encyclopedisch vermeldenswaard? [[Gebruiker:Jan Arkesteijn|Jan Arkesteijn]] ([[Overleg gebruiker:Jan Arkesteijn|overleg]]) 11 nov 2020 14:07 (CET)
| |
| ::Beste,
| |
| ::Ik zou zeggen stel de vraag in de rubriek van Wikipedia of het artikel Encyclopedie waardig is. Ik zie op de pagina van diegenen die een onderscheiding hebben ontvangen in een aantal gevallen soms ook ( [[Gerard Tieman]], [[Henri Vroom]] ) geen vermelding van hun verzetsdaden. Blijft natuurlijk de vraag wat is voldoende om vermeld te worden op een online encyclopedie als persoon waarvan de verzetsdaden niet gedocumenteerd zijn.[[Gebruiker:Mschapink|Mschapink]] ([[Overleg gebruiker:Mschapink|overleg]]) 11 nov 2020 14:27 (CET)
| |
| :::Hallo M., ik heb dat [[Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20201111#Otto_Bekius|gedaan]]. Dat het op andere artikelen ook niet vermeld wordt is meestal niet het beste argument. Er zijn vele duizenden medewerkers (geweest), dus ook vele duizenden werkwijzen. Dat moet niemand ervan weerhouden verbeteringen na te streven. Overigens, heeft Gerard Tieman het [[Verzetskruis]] gekregen. [[Gebruiker:Jan Arkesteijn|Jan Arkesteijn]] ([[Overleg gebruiker:Jan Arkesteijn|overleg]]) 12 nov 2020 11:18 (CET)
| |
| ::::Prima, Ik wacht het af. Mocht de conclusie zijn einde Wikipagina [[Otto Bekius]] is het gezien het gedachtegoed van mijn Oom o.k. , die wenste niet hoog van de toren te blazen wat hij allemaal voor verzetsdaden gepleegd heeft gedurende WO II.
| |
| ::::Wellicht ben ik op de suggestie van de directeur van het [[Nederlands Instituut voor Militaire Historie]] , Ben Schoenmaker (die aan mij vroeg waarom mijn Oom geen pagina op Wikipedia had) iets te enthousiast geweest in het aanmaken van dit Lemma. [[Gebruiker:Mschapink|Mschapink]] ([[Overleg gebruiker:Mschapink|overleg]]) 12 nov 2020 11:37 (CET)
| |
