Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Elektronenbuis: verschil tussen versies
(Hier is vast meer van te maken dan een kloon van het media artikel.) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
==Rommelartikel== | |||
Hier is iets niet goed gegaan. De buren kennen namelijk twee, overlopende artikelen ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Radiolamp Radiolamp]) waarvan er een overgenomen is wat in onduidelijkheid uitblinkt en ook heel veel vaagheden in zitten. Ik vind het niet informatief voor de gemiddelde lezer. Het is een samengeraapt rommeltje van feiten, ik zou veel liever een goed artikel zien in plaats van twee. | |||
[https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronenr%C3%B6hre Dit zou een veel betere basis zijn om wat van te maken en is om je vingers bij af te likken.] Het is terecht een etalageartikel, maar ik ben bang een onhaalbaar vergezicht voor ons. Mogelijk doe ik in de toekomst een poging een bruikbaar nieuw artikel te maken op basis van het Duitse artikel, want deze halfgare slechte kloon maakt niemand echt gelukkig. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 18 mrt 2018 00:11 (CET) | |||
Versie van 17 mrt 2018 23:11
Rommelartikel
Hier is iets niet goed gegaan. De buren kennen namelijk twee, overlopende artikelen (Radiolamp) waarvan er een overgenomen is wat in onduidelijkheid uitblinkt en ook heel veel vaagheden in zitten. Ik vind het niet informatief voor de gemiddelde lezer. Het is een samengeraapt rommeltje van feiten, ik zou veel liever een goed artikel zien in plaats van twee.
Dit zou een veel betere basis zijn om wat van te maken en is om je vingers bij af te likken. Het is terecht een etalageartikel, maar ik ben bang een onhaalbaar vergezicht voor ons. Mogelijk doe ik in de toekomst een poging een bruikbaar nieuw artikel te maken op basis van het Duitse artikel, want deze halfgare slechte kloon maakt niemand echt gelukkig. Hold The Line (overleg) 18 mrt 2018 00:11 (CET)