Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Essay:Wet van behoud van informatie: verschil tussen versies
kGeen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Zoals er andere behoudswetten zijn | Zoals er andere behoudswetten zijn (de [[wet van behoud van energie]], [[wet van behoud van massa]], [[wet van behoud van impuls]], e.a.) is het denkbaar dat er ook een '''wet van behoud van informatie''' is. | ||
Op dit moment zijn er vele die werken aan deze wet of beginnen te voelen dat deze wet er zou moeten zijn. [https://academy.capgemini.nl/blog/natuurwetten-gelden-ook-de-wereld-van-informatie-management-deel-1 | Op dit moment zijn er vele die werken aan deze wet of beginnen te voelen dat deze wet er zou moeten zijn.<ref>Zie: Ton van Lieshout, [https://academy.capgemini.nl/blog/natuurwetten-gelden-ook-de-wereld-van-informatie-management-deel-1 Natuurwetten gelden ook voor de wereld van informatie-management. Deel 1]</ref> Men kan de vraag op verschillende manieren benaderen: vanuit IT oftewel informatiemanagement, of vanuit elementaire natuurkunde, waarmee [[Erik Verlinde]] bezig is. Hij ziet een gat in de bestaande theorieën en kan dit gat alleen vullen met een theorie over behoud van informatie, naast de bestaande behoudswetten. Hij heeft het over informatiedichtheid.{{bron?}} De andere behoudswetten spreken ook over dichtheid van materie, energie, deeltjes, elektrische lading. | ||
Het vermoeden dat deze wet is komt het uit simpele regel. Hou het simpel | Het vermoeden dat deze wet is komt het uit simpele regel. Hou het simpel; meestal is de meest simpele verklaring ook de juiste. Nu zijn de meeste grote denkers radicaal. Dus deze zeggen de meest simpele verklaring is de juiste. Dit maakt het uitleggen van hun gedachten ook gemakkelijker.{{feit}} | ||
De theorie over informatie en theorie over wiskunde zitten dicht bij elkaar. Een wiskundige gaat uit van weglaten, terugbrengen tot getallen. Dus de informatie verdichten. | |||
De behoudswetten zijn een onderdeel van de klassieke natuurkunde. Men kan menen dat '''''E=mc²''''' de wet van behoud van Energie als de wet van behoud van massa onderuit haalt. Maar deze vergelijking is de verbinding tussen de behoudswetten.{{feit}} Massa blijft behouden, behalve als deze onder bijzondere omstandigheden omgezet wordt in Energie. Dus de vergelijkingen uit de behoudswetten dienen uitgebreid te worden met vergelijkingen of balansen die de overgang vergelijken. De informatie of de energie of de massa of impuls blijft behouden, maar gaat tijdelijk over in een andere vorm. Dus transformeert. | |||
Men kan dit vergelijken met kamers of afgesloten ruimtes met deuren. Deeltjes blijven binnen de kamer, behalve als ze de deur doorgaan. En ze kunnen alleen de deur door als deze openstaat of als de snelheid voldoende hoog is. | |||
Nu snappen velen wel dat informatie van elke plek naar de andere plek kan stromen. De lezer leest een tekst en deze tekst wordt omgezet in beelden en ideeën. En even later wordt deze informatie doorverteld en men kan een tekst alleen maar doorvertellen op basis van vorige informatie. Het verhaal zal bij het doorvertellen transformeren en in andere vorm verteld worden, maar de extra informatie moet ook wel ergens vandaan gekomen zijn. Informatie uit verschillende bronnen versmelt. Twee verhalen worden één, of een lang verhaal of boek wordt opgesplitst in hapklare brokken. Het verhaal wordt luchtiger en/of wordt samengevat. De informatie wordt verdicht. Maar de natuurkundige stelling is dat de informatie behouden blijft. | |||
Verschillende mensen proberen dit te bewijzen. Wanneer het bewijs rond is of juist ontkracht wordt, is de mensheid een stuk verder met de theorie van ''alles''. | |||
---- | |||
<references/> | |||
{{beter}} | |||
[[Categorie: Theorie]] | |||
Versie van 7 feb 2018 13:46
Zoals er andere behoudswetten zijn (de wet van behoud van energie, wet van behoud van massa, wet van behoud van impuls, e.a.) is het denkbaar dat er ook een wet van behoud van informatie is.
Op dit moment zijn er vele die werken aan deze wet of beginnen te voelen dat deze wet er zou moeten zijn.[1] Men kan de vraag op verschillende manieren benaderen: vanuit IT oftewel informatiemanagement, of vanuit elementaire natuurkunde, waarmee Erik Verlinde bezig is. Hij ziet een gat in de bestaande theorieën en kan dit gat alleen vullen met een theorie over behoud van informatie, naast de bestaande behoudswetten. Hij heeft het over informatiedichtheid.[bron?] De andere behoudswetten spreken ook over dichtheid van materie, energie, deeltjes, elektrische lading.
Het vermoeden dat deze wet is komt het uit simpele regel. Hou het simpel; meestal is de meest simpele verklaring ook de juiste. Nu zijn de meeste grote denkers radicaal. Dus deze zeggen de meest simpele verklaring is de juiste. Dit maakt het uitleggen van hun gedachten ook gemakkelijker.[feit?]
De theorie over informatie en theorie over wiskunde zitten dicht bij elkaar. Een wiskundige gaat uit van weglaten, terugbrengen tot getallen. Dus de informatie verdichten.
De behoudswetten zijn een onderdeel van de klassieke natuurkunde. Men kan menen dat E=mc² de wet van behoud van Energie als de wet van behoud van massa onderuit haalt. Maar deze vergelijking is de verbinding tussen de behoudswetten.[feit?] Massa blijft behouden, behalve als deze onder bijzondere omstandigheden omgezet wordt in Energie. Dus de vergelijkingen uit de behoudswetten dienen uitgebreid te worden met vergelijkingen of balansen die de overgang vergelijken. De informatie of de energie of de massa of impuls blijft behouden, maar gaat tijdelijk over in een andere vorm. Dus transformeert.
Men kan dit vergelijken met kamers of afgesloten ruimtes met deuren. Deeltjes blijven binnen de kamer, behalve als ze de deur doorgaan. En ze kunnen alleen de deur door als deze openstaat of als de snelheid voldoende hoog is.
Nu snappen velen wel dat informatie van elke plek naar de andere plek kan stromen. De lezer leest een tekst en deze tekst wordt omgezet in beelden en ideeën. En even later wordt deze informatie doorverteld en men kan een tekst alleen maar doorvertellen op basis van vorige informatie. Het verhaal zal bij het doorvertellen transformeren en in andere vorm verteld worden, maar de extra informatie moet ook wel ergens vandaan gekomen zijn. Informatie uit verschillende bronnen versmelt. Twee verhalen worden één, of een lang verhaal of boek wordt opgesplitst in hapklare brokken. Het verhaal wordt luchtiger en/of wordt samengevat. De informatie wordt verdicht. Maar de natuurkundige stelling is dat de informatie behouden blijft.
Verschillende mensen proberen dit te bewijzen. Wanneer het bewijs rond is of juist ontkracht wordt, is de mensheid een stuk verder met de theorie van alles.
- º Zie: Ton van Lieshout, Natuurwetten gelden ook voor de wereld van informatie-management. Deel 1
Je bent uitgenodigd om deze pagina te helpen verbeteren. — Meer informatie