Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Oliebollengate: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
Is dat wat, of heeft iemand een beter idee? [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 6 jan 2018 02:02 (CET) | Is dat wat, of heeft iemand een beter idee? [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 6 jan 2018 02:02 (CET) | ||
:Beste HTL, volgens mij kwam het probleem bij Jenik, omdat dit probleem en discussie reeds in fora gaande was. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 jan 2018 11:01 (CET) | :Beste HTL, volgens mij kwam het probleem bij Jenik, omdat dit probleem en discussie reeds in fora gaande was. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 jan 2018 11:01 (CET) | ||
::Uitstekende conclusie, mijn waarde Lidewij! ik ga | ::Uitstekende conclusie, mijn waarde Lidewij! ik ga hier mee aan de gang en zal een nieuw tekstvoorstel maken. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 6 jan 2018 12:05 (CET) | ||
Versie van 6 jan 2018 11:06
Ik ben niet tevreden over die eerste zin.
De Oliebollengate is de naam voor de ophef die in Nederland in 2017 ontstond rondom de AD-Oliebollentest.
Het is dus een term die ontstond in de pers, naar aanleiding van dat incident.
Je zou dus neer kunnen zetten:
Oliebollengate is een term die eind 2017 in de pers ontstond naar aanleiding van de uitzending van de talkshow van Jenik over de AD-Oliebollentest. Het AD (Algemeen Dagblad) bleek andere cijfers te hebben gepubliceerd dan het testpanel van het Centrum voor Smaakonderzoek (CSO) had gegeven. Ook bleek dat de recensies over de oliebollen waren geschreven door de journalisten van het dagblad, en niet door de keurmeesters zelf. Het kwam in de uitzending tot een felle woordenwisseling tussen de eigenaar van een oliebollenkraam die een zeer lage notering had gehad en hoofdredacteur Hans Nijenhuis. De volgende dag kwam Nijenhuis terug op zijn eerdere uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers zijn excuses aan.
Is dat wat, of heeft iemand een beter idee? Hold The Line (overleg) 6 jan 2018 02:02 (CET)
- Beste HTL, volgens mij kwam het probleem bij Jenik, omdat dit probleem en discussie reeds in fora gaande was. Groet, --Lidewij (overleg) 6 jan 2018 11:01 (CET)
- Uitstekende conclusie, mijn waarde Lidewij! ik ga hier mee aan de gang en zal een nieuw tekstvoorstel maken. Vriendelijke groet, Hold The Line (overleg) 6 jan 2018 12:05 (CET)