|
|
| Regel 1: |
Regel 1: |
| '''Joris Demmink''' ([[Laren (Noord-Holland)]], [[11 december]] [[1947]]) is een [[Nederland]]s top[[ambtenaar]]. Hij is sinds 2002 [[secretaris-generaal van een Nederlands ministerie|secretaris-generaal]] van het [[Ministerie van Justitie (Nederland)|ministerie van Justitie]]. | | '''Joris Demmink''' ([[Laren (Noord-Holland)]], [[11 december]] [[1947]]) is een [[Nederland]]s top[[ambtenaar]]. Hij is sinds 2002 [[secretaris-generaal van een Nederlands ministerie|secretaris-generaal]] van het [[ministerie van Veiligheid en Justitie]]. |
|
| |
|
| Demmink is sinds 1982 in dienst bij het ministerie van Justitie, voordat hij secretaris-generaal werd was hij onder meer hoofd van de directie Politie, directeur-generaal Rechtspleging en directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken. <ref>[http://www.parlement.com/9291000/biof/17577 Joris Demmink op Parlement & Politiek]</ref> Demmink studeerde [[rechten]] aan de [[Universiteit van Leiden]]. Demmink is openlijk [[homoseksueel]]. Hij is woonachtig in [[Den Haag]]. Demmink is verschillende malen in opspraak geweest wegens vermeende verdenkingen van [[pedofilie]]. Verschillende media besteedden aandacht aan de beschuldigingen, maar uit onderzoek door het [[Openbaar Ministerie]] en de [[Rijksrecherche]] bleek dat er geen sprake was van strafbare feiten het is dan ook nooit tot vervolging gekomen. | | Demmink is sinds 1982 in dienst bij het ministerie van Justitie, voordat hij secretaris-generaal werd was hij onder meer hoofd van de directie Politie, directeur-generaal Rechtspleging en directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.<ref>[http://www.parlement.com/9291000/biof/17577 Joris Demmink op Parlement & Politiek]</ref> Demmink studeerde [[rechten]] aan de [[Universiteit Leiden|Rijksuniversiteit Leiden]]. |
|
| |
|
| ==Affaires rond Demmink== | | Demmink werd in 2003 door de bladen [[Panorama (tijdschrift)|Panorama]] en de [[Gay Krant]] in verband gebracht met seksueel misbruik van minderjarige jongens. De [[Rijksrecherche]] concludeerde in haar onderzoek dat er geen [[Bewijs (strafrecht)|bewijzen]] waren voor strafbare feiten, waarop Panorama en de Gay Krant hun eerdere beweringen rectificeerden.<ref>[http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=artikelen.details&achtergrond_id=5401 Bladen slikken beschuldigingen tegen topambtenaar in], [[NOVA (televisieprogramma)|Nova]], 5 november 2003</ref> Iemand die in oktober 2003 aangifte deed tegen Demmink werd in juli 2004 door de politierechter bestraft met twee maanden voorwaardelijke celstraf. De verklaringen waren volgens de politierechter "onjuist en leugenachtig".<ref>[http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=30677 Voorwaardelijke cel na 'onjuiste' verklaring over topambtenaar], [[Omroep Brabant]], 22 juli 2004</ref> |
|
| |
|
| ===Pedofielennetwerk===
| | De in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerdische Turk [[Hüseyin Baybaşin]] beschuldigde Demmink in 2007 ervan achter zijn veroordeling te zitten. Demmink zou onder druk zijn gezet door de [[Turkije|Turkse]] overheid, die bewijs in handen zou hebben dat hij zich in Turkije schuldig zou hebben gemaakt aan [[pedofilie]]. Na onderzoek concludeerde het [[Openbaar Ministerie in Nederland|Openbaar Ministerie]] dat er geen bewijs was voor een strafbaar feit.<ref>[http://www.depers.nl/binnenland/82359/Geen-onderzoek-meer-in-zaak-Baybasin.html Geen strafrechtelijk onderzoek na aangifte Baybasin], [[de Pers]], 13 juli 2007.</ref> [[Adèle van der Plas]], de advocaat van Baybaşin, verdiepte zich verder in deze zaak, wat in oktober 2008 leidde tot de aangifte van een mogelijk slachtoffer uit Turkije.<ref>[http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1887614.ece/Aangifte_minderjarige_tegen_topambtenaar_justitie.html Aangifte minderjarige tegen topambtenaar justitie], Trouw, 27 oktober 2008.</ref> <ref>[http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=31935 Item Eenvandaag aangifte tegen Demmink in 2007 door advocate Van der Plas namens haar cliënt.] </ref> |
| In april [[1998]] besteedde de actualiteitenrubriek [[Netwerk]] twee uitzendingen aan een [[pednofilie|pedofiel]]ennetwerk, dat zou bestaan uit een groep [[crimineel|criminelen]] die jonge kinderen uit Oost-Europa smokkelde om ze in het Westen in te zetten in de seksindustrie. In de uitzending van Netwerk waren onder andere [[telefoontap]]s te horen, gemaakt tijdens de zogenoemde [[Rolodex-zaak]] (een zaak tegen verspreiders van [[kinderporno]]). In de taps is te horen hoe een ambtenaar van justitie kinderen bestelt voor het weekend. Deze ambtenaar werd in de taps Joris genoemd. Justitie ontkende dat het om Joris Demmink zou gaan; er zou al in 1994 een intern onderzoek naar de betrokken ambtenaar zijn gedaan. Volgens een woordvoerder van justitie betrof het een persoonsverwisseling: het onderzoek richtte zich destijds volgens justitie op een andere hoge ambtenaar die ook Joris zou heten.<ref>[http://www.crimesite.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=4255&mode=&order=0&thold=0 Joris A. t/m D.], Crimesite</ref> Deze 'juiste' Joris werd veroordeeld tot 240 uur dienstverlening en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf, aldus justitie.
| |
|
| |
|
| ===Rolodex-onderzoek===
| | In september 2009 was er kritiek op Demmink wegens zijn declaratiegedrag. Demmink declareerde substantieel meer dan alle andere secretarissen-generaal, terwijl ook de verantwoording over het waarom van de declaraties ontbrak. Minister van Justitie [[Ernst Hirsch Ballin|Hirsch Ballin]] verklaarde echter meteen dat er van onregelmatigheden geen sprake was<ref>[http://www.nrc.nl/binnenland/article2357745.ece/Topman_Justitie_dineerde_voor_13_mille NRC: ''Topman Justitie dineerde voor 13 mille'', 12-09-2009]</ref>. |
| In het hiervoor genoemde Rolodex-onderzoek kwam de naam van Demmink ook naar voren in een onderzoek naar een aantal hoge ambtenaren, waaronder twee [[officier van justitie|officieren van justitie]]. Het onderzoek werd echter plotseling stopgezet omdat er onvoldoende bewijs zou zijn, terwijl er duizenden foto's gevonden waren. Journalist [[Lex Runderkamp]] zou later stellen dat Demmink een vreemde rol speelde binnen dit onderzoek; zo zou hij justitiële informatie naar de hoofd[[verdachte]]n hebben gelekt.<ref>[http://www.standejong.nl/documents/runderkamprvdj.pdf Pleitnota NOS-journaal 2004], 2004, pagina 3</ref>
| |
|
| |
|
| ===Anne-Frankplantsoen===
| | Op 25 mei 2010 deed Van der Plas nogmaals aangifte tegen Demmink omdat hij een minderjarige jongen verkracht zou hebben. Een eerdere aangifte werd daarbij aangevuld. Anders dan eerder nam het OM deze aangifte wel in behandeling. |
| In oktober [[2003]] publiceerden de [[Gaykrant]] en [[Panorama]] een verhaal waarin ze stelden dat Demmink seksueel contact had met minderjarige jongens in het [[Anne Frankplantsoen]] te Eindhoven. Het ministerie van justitie noemt de aantijgingen vals. Volgens de toenmalige Minister van Justitie [[Piet-Hein Donner]] betrof het leugens. "Er is geen spoor van rook, laat staan vuur", aldus Donner.<ref>[http://www.standejong.nl/documents/runderkamprvdj.pdf Pleitnota NOS-journaal 2004], 2004, pagina 4</ref> Na publicatie voerden de hoofdredacteuren van de Gaykrant en Panorama twee gesprekken met Demmink en diens raadsman. In één van die gesprekken zou Demmink bekend hebben dat hij valt op jonge jongens en 'dat hij de jongens met wie hij seks heeft niet altijd om hun leeftijd vraagt'. Naar aanleiding van de gesprekken publiceerden beide bladen op 5 november 2003 een rectificatie, hun bronnen zouden onbetrouwbaar zijn geweest: ''Op grond van nieuwe informatie die ons na publicatie heeft bereikt en ook naar aanleiding van gesprekken die met de topambtenaar zijn gevoerd, moeten wij concluderen dat onze oorspronkelijke bronnen op basis waarvan de indruk werd gewekt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan onoorbaar gedrag onbetrouwbaar zijn gebleken. Voor zover de integriteit van deze topambtenaar daardoor onderwerp van discussie is geworden, bestaat hiervoor geen aanleiding. In het kader van volledige berichtgeving dient dit gezegd te zijn.'' Op 5 november 2003 maakte het [[Nederlandse Omroep Stichting|NOS]]-journaal melding van de schikking tussen Demmink en de Panorama en de Gaykrant: ''De topambtenaar heeft een schikking met de bladen getroffen want hij wilde niet naar de rechter. In zo’n gevecht zou immers zijn hele verleden op straat komen te liggen. In de gesprekken met Panorama en Gaykrant achter gesloten deuren heeft hij toegegeven dat hij seks heeft gehad met jonge homo’s en dat hij niet altijd vroeg hoe oud ze waren. Geen onderwerp, vindt hij, om in de rechtszaal uit te vechten.'' <ref>[http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1410/demmink-heeft-het-zelf-toegegeven.html Fragment NOS-Journaal], NOS-journaal, 5 november 2003</ref> Demmink diende een klacht in bij de [[Raad voor de Journalistiek]] tegen journalist [[Lex Runderkamp]] en hoofdredacteur [[Hans Laroes]], beiden van het journaal. Demmink stelde dat hij nooit gezegd heeft dat hij de jongens met wie hij seks had niet om hun leeftijd vroeg; door dat te melden maakte het journaal hem verdacht, vond Demmink. Het journaal kon niet bewijzen dat Demmink de gewraakte uitspraak had gedaan, dus werd de klacht van Demmink door de Raad voor de Journalistiek gegrond verklaard.<ref>[http://www.rvdj.nl/2004/48 J. Demmink tegen L. Runderkamp en H. Laroes (NOS Journaal)], Raad voor de Journalistiek, 29 juni 2004</ref> Op 14 oktober 2003 deed een voormalige [[Homoseksuele prostitutie|jongensprostitué]] aangifte tegen Demmink, hij beweerde seksueel contact te hebben gehad met Demmink toen hij nog geen 18 was.<ref>[http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1272/uit-het-dossier-demmink-2-deel-2.html Aangifte Frank L. tegen Demmink], 14 oktober 2003</ref> Volgens justitie betrof het een valse aangifte, en op twee dagen later trok de jongeman zijn beschuldigingen in, omdat hij er door een journalist van Panorama voor betaald was. In november 2003 ontkende de jongeman dat hij zijn aangifte had ingetrokken, maar die ontkenning had geen gevolgen.<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=RXC992aSJ-g De aanklacht van Frank L. vs Joris Demmink], Uitzending TweeVandaag, november 2003</ref> Op 22 juli 2004 werd hij veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijk wegens het doen van een valse aangifte.
| |
|
| |
|
| ===Aangifte Baybaşin===
| | Op 10 juli 2010 diende een hoorzitting op het ministerie van Justitie inzake een [[Openbaarheid van bestuur|WOB]]-procedure aangespannen door de [[Stichting Stralingsarm NL]] om inzage te verkrijgen in met name de [[AIVD]]-rapportages over Joris Demmink en de aantijgingen over zijn vermeende kindermisbruik. |
| In [[2007]] kwam Demmink opnieuw in opspraak vanwege onder andere vermeende pedofiele contacten. [[Hüseyin Baybaşin]], een naar eigen zeggen onterecht tot levenslang veroordeelde [[Koerden|Koerdische]] zakenman/drugshandelaar, deed aangifte tegen Demmink wegens pedofilie, wederrechtelijke vrijheidsberoving en deelname aan een criminele organisatie. <ref>[http://www.elsevier.nl/artimg/200705/Aangifte_van_strafbare_feiten.pdf Aangifte van Hüseyin Baybaşin], april 2007</ref> <ref>[http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=284&sid=31935&nav=32026,31935,0 Demmink: Geen maatregelen, wel onderzoek], [[EenVandaag]], 13 april 2007</ref> De Koerd beweerde onterecht in de gevangenis te zitten, hij zou het slachtoffer zijn van een complot tussen Demmink en de [[Turkije|Turkse overheid]]. De Turkse overheid zou Demmink onder druk hebben gezet om Baybaşin tot levenslang te laten veroordelen. De Turkse overheid kon Demmink chanteren, aldus Baybaşin, omdat de Turken zouden beschikken over bewijs dat Demmink zich schuldig had gemaakt aan kindermisbruik. Dit bewijs zou bestaan uit tapverslagen, getuigenverklaringen, foto's en video's. Als Demmink niet zou meewerken aan een levenslange veroordeling van Baybaşin, dan zou Turkije om uitlevering van Demmink vragen, aldus de Koerd. De Turkse regering, zo beweerde Baybaşin, wilde van hem (Baybaşin) af omdat hij kon bewijzen dat de Turkse regering betrokken was bij drugshandel en omdat hij een belangrijk lid en financier was van de Koerdische afscheidingsbeweging [[PKK]]. De bewijsvoering in de zaak van Baybaşin was inderdaad lang discutabel geweest.<ref>[http://www.groene.nl/2002/0225/rz_tappen.html Aftappers in het nauw], [[Groene Amsterdammer]], 22 juni 2002</ref> Na een intern (niet openbaar) onderzoek besloot het [[openbaar ministerie]] om Demmink niet te vervolgen. <ref>[http://www.elsevier.nl/artimg/200705/Aangifte_van_strafbare_feiten.pdf Aangifte van Hüseyin Baybaşin], april 2007</ref> <ref>[http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=284&sid=31935&nav=32026,31935,0 Demmink: Geen maatregelen, wel onderzoek], [[EenVandaag]], 13 april 2007</ref> Het onderzoek had echter uitgewezen dat er geen sprake was van enig strafbaar feit, aldus het OM. De aangifte van april 2007 was, zo meldde het OM, grotendeels gebaseerd op een 'mysterieus' aanvullend rapport dat volgens de advocaten van Baybaşin afkomstig was van de Turkse overheid, maar de advocaten konden geen duidelijkheid verschaffen over de authenticiteit van het document. Zo bleef, volgens het OM, onduidelijk wie de opstellers van het rapport waren. Een stelling die door de advocaten van Baybaşin bestreden werd.<ref>[http://www.depers.nl/binnenland/82359/Geen-onderzoek-meer-in-zaak-Baybasin.html Geen strafrechtelijk onderzoek na aangifte Baybasin], [[De Pers]], 13 juli 2007</ref> De advocate van Baybaşin beweerde dat het OM ernstig tekort was geschoten en dat het onderzoek - voor zover daar al sprake van was - niet deugde. Onder andere naar aanleiding van deze uitspraak concludeerden verschillende media dat de seksdossiers van topambtenaren stelselmatig in de doofpot belanden. <ref>[http://www.nu.nl/algemeen/1111932/zedendelicten-topambtenaren-in-de-doofpot.html 'Zedendelicten topambtenaren in de doofpot'], [[Nu.nl]], 13 juni 2007</ref> <ref>[http://two.xthost.info/trend/070616_Telegraaf.pdf ’Topambtenaren in Pedonetwerk’], [[Telegraaf]], 16 juni 2007</ref>
| | Op dit WOB verzoek, in eerste instantie gericht aan de toenmalig [[Minister]] Van Justitie [[Ernst Hirsch Ballin]], is ook na in gebreke stelling niet gereageerd. Op 8 december 2010 is namens de Stichting een beroepsschrift wegens overschrijding fatale termijn aan de Rechtbank te Den Bosch verzonden. Aan de bestuursrechter is het verzoek gericht om de huidige Minister [[Ivo Opstelten]] te veroordelen tot het betalen van de verschuldigde [[dwangsom]], tot het nemen van een [[Beschikking]] en tot het vergoeden van alle proceskosten en griffierechten <ref> |
| | [http://www.stralingsarm-nederland.org/documenten/Justitie/Rechtbank%20D.B.%20beroepschrift%20overschrijding%20termijn%20bezw.schrift%20WOB%20Demmink,8-12-10.pdf Stichting Stralingsarm NL: ''Beroepschrift aan Rechtbank Den Bosch'', , 8-12-2010]</ref>. |
|
| |
|
| ====Tussentijds kort geding Baybaşin====
| |
| Een week nadat Baybaşin in april 2007 aangifte deed tegen Demmink, bezocht deze de gevangenis waarin Baybaşin verbleef. Volgens de Koerd deed Demmink dit om hem te intimideren, volgens Demmink was er sprake van een regulier werkbezoek.<ref>[http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/Kort-geding-tegen-hoogste-ambtenaar-Justitie.htm?forum=122067&post=true#article_form Kort geding tegen hoogste ambtenaar Justitie], [[Elsevier]], 3 mei 2007</ref> Baybaşin spande hierop in mei 2007 een [[kort geding]] aan tegen Demmink waarin hij eiste dat Demmink zich niet langer met hem en zijn zaak zou bemoeien. In deze zaak besliste de rechter in juni 2007 in het voordeel van Demmink, van intimidatie zou geen sprake zijn. <ref>[http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/Turk-verliest-kort-geding-tegen-topambtenaar.htm?forum=128653&post=true#article_form Turk verliest kort geding tegen topambtenaar], [[Elsevier]], 25 juni 2007</ref>
| |
|
| |
| ==Kamervragen==
| |
| Naar aanleiding van de aangifte van Baybaşin en het daaropvolgende onderzoek door het OM werden er in de [[Tweede Kamer]] vragen gesteld over Demmink door de [[SP]] en de [[PVV]].<ref>[http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=32160&nav=32026,31935,0# Opnieuw ophef over secretaris-generaal van Justitie Joris D], [[EenVandaag]], 13 juni 2007</ref> In juli 2007 verklaarde minister van Justitie [[Ernst Hirsch Ballin]] dat er geen enkele grond was voor de beschuldigingen van pedofilie aan het adres van Demmink. Ook van een complot tussen de Turkse overheid en Demmink zou geen sprake zijn, aldus Hirsch Ballin in de Tweede Kamer, de minister baseerde zich hierbij naar eigen zeggen op het oriënterend onderzoek van het OM.<ref>[http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/Geen-bewijs-kindermisbruik-door-topambtenaar.htm?forum=130878&post=true#article_form 'Geen bewijs kindermisbruik door topambtenaar'], [[Elsevier]], 14 juli 2007</ref>
| |
|
| |
| ==Acties tegen Demmink==
| |
| Op 10 juli 2008 werden er door onderzoeksjournalist [[Micha Kat]] op de radiozender [[Arrow Classic Rock]] oude zaken opgerakeld en nieuwe onthullingen gedaan in het kindermisbruikschandaal.<ref>[http://yourwakeupcall.hyves.nl/forum/2077487/VGxU/Luister_hier_de_Verboden_Uitzending_10_07_08/ Curry's Wake Up Call: de verboden uitzending], yourwakeupcall.hyves.nl, 19/07/08</ref><ref>[http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=6550 Vanochtend op Arrow Classic Rock: the Demmink-attack], Het Vrije Volk, 19/07/08</ref> Anderen vroegen zich echter af of er geen lastercampagne aan de gang is.<ref>[http://www.leugens.nl/2008/07/15/adam-curry-verlegen-met-beschuldigingen/ Adam Curry verlegen met beschuldigingen], Leugens.nl, 19/07/08</ref>
| |
|
| |
| Begin november 2008 kwam er onder invloed van de stukken van Micha Kat via [http://onderzoekjorisd.hyves.nl Hyves] een massale poging op gang gekomen om Demmink aan te klagen voor pedofilie middels een [[petitie]] en door de landelijke pers en [[Peter R. de Vries]] te bestoken met [[email]]acties. Eind december 2008 hadden zich er bijna 6000 leden aangemeld. Volgens deze Hyvesgroep zou het onderwerp Joris Demmink genegeerd worden in de pers.
| |
|
| |
| ==Baybaşin eist vervolging==
| |
| In mei 2008 begon de advocaat van Baybaşin, Adèle van der Plas, een artikel 12-procedure tegen de Staat bij het [[gerechtshof]] in Den Haag, om te eisen dat het [[openbaar ministerie]] Demmink zou vervolgen, evenals de Bredase officier van justitie Hugo Hillenaar. Beiden zouden schuldig zijn aan de (volgens Van der Plas onterechte) veroordeling van Baybaşin. Van der Plas zei nieuw bewijs te hebben dat Demmink en Hillenaar een vals strafdossier opmaakten tegen Baybaşin, onder andere zouden de taps op basis waarvan Baybaşin veroordeeld werd, vervalst zijn.<ref>[http://www.vn.nl/Verhalen/Dossiers/Crime/ArtikelCrime/OpnieuwVervolgingGeistVanTweeTopmedewerkersVanJustitie.htm?print=true Opnieuw vervolging geëist van twee topmedewerkers van justitie], Vrij Nederland, 3 juni 2008</ref> Op 17 oktober 2008 verklaarde het Haagse Hof Baybaşin niet ontvankelijk in de klacht tegen Demmink, omdat Baybaşin zelf geen slachtoffer was van seksueel misbruik door Demmink en dus geen belanghebbende is. Andere door Baybaşin aangevoerde feiten tegen Demmink en Hillenaar beoordeelde het Hof als ongegrond, onvoldoende concreet en/of onvoldoende onderbouwd. Daarmee kwam de mogelijkheid tot strafvervoling van Demmink voor de door Baybaşin aangevoerde feiten te vervallen. <ref>[http://www.nwo-info.nl/2008/10/27/het-haagse-hof-zit-op-de-demminkdoofpot/ Hof: geen strafvervolging Demmink], Persbericht Advocaat Van der Plas, 27 oktober 2008</ref> <ref>[http://www.huseyinbaybasin.com/basin_duyuru.pdf Uitspraak van het Gerechtshof te Den Haag], 17 oktober 2008</ref>
| |
|
| |
| ==Externe links==
| |
| *[http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/755/affaire-joris-demmink-het-feitenoverzicht.html Feitenoverzicht affaire Demmink]
| |
|
| |
|
| {{referenties}} | | {{referenties}} |
|
| |
|
| |
|
| [[Categorie:Nederlands ambtenaar|Demmink, Joris]] | | [[Categorie:Nederlands ambtenaar|Demmink, Joris]] |
Joris Demmink (Laren (Noord-Holland), 11 december 1947) is een Nederlands topambtenaar. Hij is sinds 2002 secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie.
Demmink is sinds 1982 in dienst bij het ministerie van Justitie, voordat hij secretaris-generaal werd was hij onder meer hoofd van de directie Politie, directeur-generaal Rechtspleging en directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.[1] Demmink studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Leiden.
Demmink werd in 2003 door de bladen Panorama en de Gay Krant in verband gebracht met seksueel misbruik van minderjarige jongens. De Rijksrecherche concludeerde in haar onderzoek dat er geen bewijzen waren voor strafbare feiten, waarop Panorama en de Gay Krant hun eerdere beweringen rectificeerden.[2] Iemand die in oktober 2003 aangifte deed tegen Demmink werd in juli 2004 door de politierechter bestraft met twee maanden voorwaardelijke celstraf. De verklaringen waren volgens de politierechter "onjuist en leugenachtig".[3]
De in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerdische Turk Hüseyin Baybaşin beschuldigde Demmink in 2007 ervan achter zijn veroordeling te zitten. Demmink zou onder druk zijn gezet door de Turkse overheid, die bewijs in handen zou hebben dat hij zich in Turkije schuldig zou hebben gemaakt aan pedofilie. Na onderzoek concludeerde het Openbaar Ministerie dat er geen bewijs was voor een strafbaar feit.[4] Adèle van der Plas, de advocaat van Baybaşin, verdiepte zich verder in deze zaak, wat in oktober 2008 leidde tot de aangifte van een mogelijk slachtoffer uit Turkije.[5] [6]
In september 2009 was er kritiek op Demmink wegens zijn declaratiegedrag. Demmink declareerde substantieel meer dan alle andere secretarissen-generaal, terwijl ook de verantwoording over het waarom van de declaraties ontbrak. Minister van Justitie Hirsch Ballin verklaarde echter meteen dat er van onregelmatigheden geen sprake was[7].
Op 25 mei 2010 deed Van der Plas nogmaals aangifte tegen Demmink omdat hij een minderjarige jongen verkracht zou hebben. Een eerdere aangifte werd daarbij aangevuld. Anders dan eerder nam het OM deze aangifte wel in behandeling.
Op 10 juli 2010 diende een hoorzitting op het ministerie van Justitie inzake een WOB-procedure aangespannen door de Stichting Stralingsarm NL om inzage te verkrijgen in met name de AIVD-rapportages over Joris Demmink en de aantijgingen over zijn vermeende kindermisbruik.
Op dit WOB verzoek, in eerste instantie gericht aan de toenmalig Minister Van Justitie Ernst Hirsch Ballin, is ook na in gebreke stelling niet gereageerd. Op 8 december 2010 is namens de Stichting een beroepsschrift wegens overschrijding fatale termijn aan de Rechtbank te Den Bosch verzonden. Aan de bestuursrechter is het verzoek gericht om de huidige Minister Ivo Opstelten te veroordelen tot het betalen van de verschuldigde dwangsom, tot het nemen van een Beschikking en tot het vergoeden van alle proceskosten en griffierechten [8].
Bronnen, noten en/of referenties
Referenties
- º Joris Demmink op Parlement & Politiek
- º Bladen slikken beschuldigingen tegen topambtenaar in, Nova, 5 november 2003
- º Voorwaardelijke cel na 'onjuiste' verklaring over topambtenaar, Omroep Brabant, 22 juli 2004
- º Geen strafrechtelijk onderzoek na aangifte Baybasin, de Pers, 13 juli 2007.
- º Aangifte minderjarige tegen topambtenaar justitie, Trouw, 27 oktober 2008.
- º Item Eenvandaag aangifte tegen Demmink in 2007 door advocate Van der Plas namens haar cliënt.
- º NRC: Topman Justitie dineerde voor 13 mille, 12-09-2009
- º
Stichting Stralingsarm NL: Beroepschrift aan Rechtbank Den Bosch, , 8-12-2010
|
