|
|
| Regel 1: |
Regel 1: |
| Het woord '''geloven''' kan enkele, enigszins verwante, betekenissen dragen.
| | #doorverwijzing [[geloven]] |
| | |
| De eerste betekenis van geloven is de veronderstelling dat iets [[Waarheid|waar]] of niet waar is. Geloven in dit verband is als een inschatting die iemand maakt dat een bewering met een zekere waarschijnlijkheid waar of onwaar zou kunnen zijn. Deze waarschijnlijkheid is in het geval van 'geloven' groter dan wanneer men 'geen idee' heeft, en kleiner dan wanneer men iets 'zeker weet'. Deze waarschijnlijkheden worden door individuen persoonlijk toegekend. In deze betekenis van geloven geldt dus dat er geen zekerheid is over de kwestie. Bij menig geloof is niet sprake van ''direct-herleidbare feiten'', echter wel van [[aanname]]s.
| |
| | |
| Een tweede betekenis van geloven is het hebben van vertrouwen of overtuiging in een verwachting in iets of iemand, wat bijvoorbeeld tot uiting komt in de uitspraak "ze gelooft in mij". In deze betekenis gaat het dus om de persoonlijke overtuiging dat iets zo is, gaat gebeuren of vaststaat. Geloven is dan vertrouwen en vervolgens stellen dat iets zo is.
| |
| | |
| Geloven is een algemeen begrip, dat vaak in verband gebracht wordt met [[religie]]. Maar men kan naast het geloven in God, ook geloven in bijvoorbeeld [[Paranormaal|paranormale]] verschijnselen, zolang zulk soort zaken niet vaststaan. [[Weten]] en geloven (in de betekenis van overtuiging en vertrouwen) gaan vaak samen, en staan niet in tegenstelling tot elkaar. Geloven en weten in de betekenis van een wetenschappelijk bewezen waarheid of onwaarheid staan echter vaker tegenover elkaar. Als een feit bewezen is ('de [[aarde (planeet)|aarde]] is rond'), is het moeilijk te geloven in het tegendeel ervan.
| |
| | |
| Wanneer men denkt dat men iets weet is er vaak ook een element van overtuiging of geloven aanwezig, dat men echter soms niet graag wil erkennen. Men is soms geneigd de eigen meningen zo objectief mogelijk te willen zien, waarbij het aanwezig zijn van geloof of vertrouwen in de eigen mening het objectieve karakter ervan vermindert, en daarom voor de buitenwereld onwenselijk is. Het spreekt voor zich dat iemand ergens in kan geloven zonder dat er voor dit geloof ([[wetenschap]]pelijk) bewijs bestaat, net als dat men kan denken iets te weten, maar het desondanks toch fout heeft.
| |
| | |
| Geloven (in de betekenis van overtuiging) kan een zekere exclusiviteit inhouden. Geloven in het één sluit immers het geloof in iets wat daarmee in tegenspraak is, van nature uit.
| |
| | |
| ===Etymologie en verwante termen===
| |
| De[[etymologie]] en de verwante termen in de Grieks-Romeinse oudheid zijn verhelderend voor het begrip geloof.
| |
| | |
| * Geloof - Oud-[[Engels]] ''ge-leafa'' (Engels ''be-lief'') < [[Germaanse talen|Germaans]] *''ga-laubon'' ([[Duits]] ''Glaube'') < *''ga-laub''-: "bemind, gewaardeerd". De stam ''-loof'' komt ook voor in ''lief-de'' < Oer-Germaans *''lubo'' (Duits ''lieb'', [[Gotisch (taal)|Gotisch]] ''liufs'') < [[Indo-Europees]] *''leubh''-: "verlangen, beminnen" (vergelijk [[Latijn]] ''lubet'', ''libet'': "het behaagt", [[Sanskriet]] ''lubhyati'': "verlangt").
| |
| | |
| * ''Pistis'' en ''fides'' - Het [[Griekse]] en het Latijnse woord voor geloof, resp. ''pistis'' en ''fides'', gaan beide terug op een Indo-Europese wortel *''bhidh''- / *''bheidh''- / *''bhoidh''- (vergelijk Grieks ''peithô'': "overtuigen", ''peithomai'': "overtuigd zijn, geloven", ''pistis'': "overtuiging, geloof", Latijn ''fidere'': "vertrouwen, geloven", ''foedus'': "verdrag"). Het Engelse ''faith'', Oud-[[Fries (taal)|Fries]] ''feid'' < Latijn ''fides''. Er bestaat ook verwantschap met ''bidden'', Oudengels ''biddan'': "vragen, eisen" < Oer-Germaans *''bithjan'' (Duits ''bitten'': "vragen, verzoeken").
| |
| | |
| * ''Credo'' - De [[geloofsbelijdenis]] begint met het Latijnse ''Credo'': "ik geloof" (vergelijk Engels ''creed'') dat teruggaat op Indo-Europees *''kerd-dhe-'': "geloven", letterlijk "zijn hart plaatsen" (Sanskriet ''crad-dadhami''). Voor de Romein kan dit aangevoeld worden als "ik geef (''do, dare'') mijn hart (''cor, cordis'')".
| |
| | |
| ===Geloven in de psychologische en filosofische context===
| |
| Geloven in de [[psychologie|psychologische]] betekenis is een geestelijke toestand die een vorm aanneemt van een voorstellende houding. Voorstellend in die zin dat geloven een bewering of een verwachting over de werkelijkheid is die verondersteld wordt wel of niet waar te zijn, zelfs als dit in de praktijk niet kan worden vastgesteld. [[Kennis (wetenschap)|Kennis]] wordt wel gedefinieerd als verdedigbaar waar geloven, in die zin dat het geloof wordt aangenomen overeen te komen met de werkelijkheid en moet zijn afgeleid van geldig bewijs en argumenten. Bij gebrek aan feitelijke kennis is een individu echter beperkt tot het geloven van een veronderstelling of het tegendeel daarvan. Iets geloven in [[logica (wetenschap)|logische]] zin kan daarom ook worden geïnterpreteerd als het toekennen van een waarschijnlijkheid aan de veronderstelling dat deze waar is (bijvoorbeeld: "Ik geloof dat het morgen zal ophouden met regenen."). De traditionele psychologie heeft vanouds geloven behandeld als was het de eenvoudigste vorm van geestelijke weergave en daardoor een van de bouwstenen van de bewuste gedachte.
| |
| | |
| [[Filosofie|Filosofen]] zijn vaak strenger in hun analyse en veel van de onderzoekingen en opvattingen betreffende het begrip geloven stammen van filosofische analyses. Het begrip geloven veronderstelt een individu (degene die iets gelooft) en een onderwerp van geloof. Geloven vooronderstelt zo het bestaan van een geestelijke toestand en voorbedachtheid. Veel filosofen hangen het beeld aan dat geloven tot zekere hoogte spontaan en willekeurig is. Sommigen menen dat men kan kiezen om een zaak te onderzoeken maar dat men niet kan kiezen het te geloven. Maar aan de andere kant bestaat ook de indruk dat individuen soms dingen niet geloven omdat zij het niet willen geloven, in het bijzonder in zaken waarin men emotioneel betrokken is. Filosofen die belangrijke bijdragen hebben geleverd aan de ideeën over kennis en geloven zijn onder andere [[René Descartes]], [[Benedictus de Spinoza]], [[David Hume]], [[Immanuel Kant]] en [[Willard Van Orman Quine]].
| |
| | |
| ===Geloven in de religieuze context===
| |
| Geloven in de religieuze context is een vorm van overtuiging en vertrouwen in [[God]] of goden, een hogere waarheid of realiteit (bijvoorbeeld [[Nirwana|Nirvana]]), een instituut dat een bepaalde overtuiging belichaamt, of een systeem van leefregels.
| |
| | |
| Het verschil tussen religie en weten(schap) is in de [[westerse wereld]] pas als zodanig tijdens de [[De Verlichting|Verlichting]] ontstaan. Geloof en [[rationalisme]] en [[logica (wetenschap)|logica]] worden in de religieuze context soms ten onrechte tegenover elkaar geplaatst, als zouden geloof en rede of verstand elkaar uitsluiten. Er wordt wel beweerd dat ''waar de wetenschap ophoudt, het geloven begint'' maar dit is een discutabele opvatting. Er zijn immers ook stromingen die een synthese tot stand proberen te brengen tussen religie en wetenschap: zie bijvoorbeeld [[Theosofie]], [[Ken Wilber]] of [[Intelligent design]]. In veel culturen, zoals bij de traditionele [[Aboriginals]] in [[Australië (continent)|Australië]], zijn er geen woorden om geloof en weten te differentiëren. Geloven en weten zijn daar één.
| |
| | |
| ===Geloof in het boeddhisme===
| |
| Geloof ([[Pali]]: ''Saddha'') neemt in het [[boeddhisme]] een belangrijke plaats in, en vormt een van de '[[vijf spirituele krachten]]', samen met wijsheid, inzet, [[samadhi (boeddhisme)|concentratie]] en gewaarzijn. In deze leer van de 'vijf spirituele krachten' dienen geloof en wijsheid met elkaar in balans te zijn, om een optimaal resultaat te leveren. Hierbij hoort dat men erkent wanneer een geloof in een bepaald aspect van de leer slechts een geloof is, zonder persoonlijke validatie.
| |
| | |
| Het bestaan van hogere waarheden als [[deva (godheid)|goden]] en [[Nirwana|Nirvana]] wordt in het boeddhisme geconformeerd. In het boeddhisme is het geloof in de theorie die de hogere waarheden beschrijft belangrijk, maar sommige leraren (bijvoorbeeld [[Ajahn Sumedho]]) benadrukken meer het belang van de correcte attitude ten opzichte van 'geloven' ("wees jezelf bewust dat je slechts gelooft en nog niet weet") dan de precieze details van hetgeen je gelooft. Deze details zijn immers slechts theoretische beschrijvingen. Ook maakt men in het boeddhisme vaak een onderscheid tussen '[[concept (filosofie)|conceptuele]]' kennis, waar de wetenschap naar streeft, en de direct en innerlijk ervaren kennis en [[vipassana|inzicht]] die ontstaan als gevolg van praktijken als [[meditatie]] en het purificeren van de eigen geest.
| |
| | |
| Voor meer, zie ''[[Geloof in het boeddhisme]]''
| |
| | |
| ===Geloof in het christendom===
| |
| In het [[christendom]] heeft de term ''waar de wetenschap ophoudt, het geloven begint'' slechts geldigheid wanneer men daarmee bedoelt dat geloven een andere vorm van weten is dan positieve en experimentele wetenschap. In het christendom ziet men geloven in God dus niet als geloven maar als een vorm van kennis, en [[wetenschappelijk bewijs]] is hier volgens het christendom niet nodig. Door christenen wordt niet aan het bestaan van God getwijfeld, of aan [[Jezus Christus|Christus]] als de zoon van God. In het christendom is, naast de kennis van God, ook het vertrouwen op God een belangrijk onderdeel van het geloof.
| |
| | |
| ===Geloof in de islam===
| |
| De religie van de islam bestaat uit geloof (al iman) en praktijk (al din). De [[Zuilen van geloof]] (arkan al-imam) is de verzamelterm die gebruikt wordt voor de zaken die elke moslim dient te geloven. Er bestaan verschillende opvattingen over wat tot 'geloof' gerekend moet worden. Vast staat dat [[God (islam)|God]] de enige God is en dat het de grootste zonde (shrik) is om aan Hem iets of iemand gelijk te stellen.
| |
| | |
| De meeste moslims zien als onderdeel van het geloof het geloof in de eenheid van God (''[[Tawhid]]''), het geloof in de [[engel]]en, het geloof in de [[islamitische Heilige Boeken|geopenbaarde Boeken]], het geloof in de [[profeet|profeten]] en de [[boodschapper (islam)|boodschappers]], het geloof in de [[Wederopstanding]] en de [[Qiyamah|Laatste Dag]], en het geloof in de [[Qadar|voorbeschikking Gods]].
| |
| | |
| De islam kent vanuit haar vroegste begin geen scheiding tussen kerk en staat, waardoor het voor buitenstaanders moeilijk is om een scheiding te maken tussen geloof en samenleving. Verschillende voorschriften zijn wel door [[Mohammed]] gegeven, maar zijn geen onderdeel van het geloof. Deze voorschriften kunnen weer wel tot de culturele en godsdienstige aspecten worden gerekend.
| |
| | |
| ===Wetenschap en geloof===
| |
| In de wetenschap probeert men kennis te verwerven door theorieën met [[experiment]]en of [[logica (wetenschap)|logische analyse]] te testen. Bij geconstateerde afwijkingen of zwakke plekken kan de theorie dan aangepast worden of zelfs in de prullenbak verdwijnen. Zie ook [[Wetenschappelijke methode]]. Zolang een theorie niet is bewezen of verworpen kan men spreken van geloven in de juistheid of onjuistheid van de theorie, gebaseerd op de aannemelijkheid ervan. Echter: een theorie is pas werkelijk bruikbaar als onomstotelijk, empirisch bewijs is geleverd. Het is niet mogelijk om op wetenschappelijk niveau voort te bouwen op een onbewezen theorie.
| |
| | |
| Geloof in een theorie staat dus niet garant voor de bruikbaarheid ervan. [[Jacques Benveniste]] was er bijvoorbeeld tot aan zijn dood van overtuigd de werkzaamheid van homeopathie te hebben bewezen, maar sindsdien heeft niemand deze resultaten kunnen herhalen.
| |
| | |
| Ook vinden soms onechte onderzoeken plaats met het doel om een van tevoren vastgestelde conclusie gemeengoed te laten worden, en daardoor een fundering te leveren voor het houden van een bepaald geloof. Dit wordt [[pseudowetenschap]] genoemd, en wordt door "reguliere" wetenschappers niet serieus genomen.
| |
| | |
| Soms wordt een [[hypothese]] schijnbaar wetenschappelijk bewezen, waarna later na nieuwe inzichten blijkt dat de deze toch ongeldig of maar gedeeltelijk geldig was. In dat geval was het (wetenschappelijk) geloof in de waarheid van de betreffende hypothese al die tijd niet op de werkelijkheid gebaseerd. Een voorbeeld hiervan is de gravitatietheorie die na de ontdekking van atomaire en subatomaire structuren niet algemeen geldig bleek te zijn.
| |
| | |
| ===Wetenschappelijk onderzoek van godsdienst===
| |
| Geloof in de religieuze context en godsdienst worden wetenschappelijk onderzocht in de [[godsdienstsociologie]], [[godsdienstpsychologie]], en in het multidisciplinaire vakgebied [[godsdienstwetenschap]].
| |
| | |
| ==="Blind geloof"===
| |
| Overtuigde gelovigen zijn soms niet in staat hun sterke geloof als geloven, als onzekerheid te erkennen, en kunnen het feit dat ze iets (intens) geloven als bewijs zien van het waar en correct zijn van hun geloof of overtuiging ("ik geloof het, dus het is waar"). Zij hebben geen twijfel over hun geloof, en zijn vaak niet vatbaar voor alternatieve rationele of logische verklaringen en benaderingen, noch het beschikbaar komen van nieuwe feiten die hun geloof schijnen te ondermijnen. Wanneer het geloven sterk is ziet men gebeurtenissen en feiten vaak in termen van het geloven, wat de objectieve waarde van deze feiten en gebeurtenissen verminderd. Soms wordt ook de term 'blind geloof' in dit verband gebruikt.
| |
| | |
| ===Geloof en intolerantie===
| |
| Soms kan overtuigd geloven leiden tot [[onverdraagzaamheid]] met betrekking tot het gedrag, geloof of de natuur van anderen. Dit kan ten koste gaan van de [[vrijheid (sociologie)|vrijheid]] van andersdenkenden of van mensen die hetzelfde geloof op een andere manier uitdragen, met mogelijk fysiek of mentaal [[lijden]] tot gevolg. Intolerantie gebaseerd op geloven kan plaatsvinden in religieuze, politieke, maar ook wetenschappelijke kring. Een voorbeeld is het invoeren van strenge religieuze wetten, zoals de [[sharia]], als civiele wetgeving, waardoor ook niet-gelovigen of anders-gelovigen gedwongen worden zich aan deze wetten te houden. Ook het geloven in ongelijkheid van mensen, zoals bij [[rassenhaat]], kan tot onderdrukking leiden.
| |
| | |
| Er wordt nogal eens verband gelegd tussen [[fundamentalisme]] en intolerantie. Als daarnaast een geloof haatdragende elementen in zich heeft kan dit een oorzaak zijn voor [[extremisme]] en [[terrorisme|terreur]].
| |
| | |
| ===Citaten===
| |
| ''"Wat is geloof? Het is de absolute zekerheid dat onze hoop ook werkelijkheid wordt en het is het bewijs van dingen die wij niet kunnen zien."'' - Hebreeën 11:1
| |
| | |
| ''"Maar wetenschap kan alleen beoefend worden door diegenen die een sterke inspiratie voelen voor waarheid en begrip. De bron van dit gevoel komt echter uit het domein van religie. Hierbij behoort ook het geloof in de mogelijkheid dat de wetten die gelden voor de wereld van het bestaan rationeel zijn, dat wil zeggen, begrijpbaar door middel van rede. Ik kan mezelf geen zuivere wetenschapper voorstellen zonder dit diepe geloof. De situatie kan door middel van een beeld uitgedrukt worden: wetenschap zonder religie is kreupel, religie zonder wetenschap is blind"'' - [[Albert Einstein]]
| |
| | |
| ''"De religie van de toekomst zal een kosmische religie zijn. Het zou een persoonlijke God moeten transcenderen, en dogma en theologie vermijden. Zowel het natuurlijke als het spirituele betreffende, zou het gebaseerd moeten zijn op een religieuze intuïtie, afkomstig van de ervaring van alle natuurlijke en spirituele dingen als een betekenisvolle eenheid. Het boeddhisme beantwoord deze beschrijving. Als er een religie is die om zou kunnen gaan met de moderne wetenschappelijke behoeften, zou dat het boeddhisme zijn."'' - [[Albert Einstein]]
| |
| | |
| ''"Op de lange reis van het menselijk leven is geloof de beste compagnon. Het is de beste verfrissing tijdens de reis en het grootste bezit"'' - [[Gautama Boeddha]]
| |
| | |
| ''"Geloven is zeker weten dat je twijfelt."''- [[Freek de Jonge]]
| |
| | |
| ===Externe links===
| |
| *[http://www.sleuteltotinzicht.nl/a03-065.htm De Kalama Sutta] is een beroemde toespraak van de [[Gautama Boeddha|Boeddha]], en geeft een beschrijving van de basis waarop iemand een geloof of stelling moet toetsen voor het als 'waar' aan te nemen.
| |
| | |
| {{Wikidata|Q34394}}
| |
| [[Categorie:Filosofie]]
| |
| [[Categorie:Levensbeschouwing]]
| |
| [[Categorie:Psychologie]]
| |
| [[Categorie:Religie]]
| |
