Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg sjabloon:Plural: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Fix)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 32: Regel 32:


Als je alleen maar {{tl|plural}} gebruikt, krijg je dat resultaat niet opgeroepen in en sjabloon. Bovendien wordt dit niet rechtstreeks in artikelen gebruikt.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]]  •  [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 8 sep 2012 23:16 (CEST)
Als je alleen maar {{tl|plural}} gebruikt, krijg je dat resultaat niet opgeroepen in en sjabloon. Bovendien wordt dit niet rechtstreeks in artikelen gebruikt.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]]  •  [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 8 sep 2012 23:16 (CEST)
<pre>
{{plural:0|pagina|paginas}}
{{plural:1|pagina|paginas}}
</pre>
{{plural:0|pagina|paginas}}
{{plural:1|pagina|paginas}}
:Waarom zou men dat resultaat niet kunnen oproepen in een sjabloon? Wat kan dit sjabloon dat een correct gebruik van de wiki-functie niet kan? —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 8 sep 2012 23:35 (CEST)

Versie van 8 sep 2012 21:35

Onzin?

Mijn vermelding dat men bij voorkeur het magic word plural: gebruikt, noem je onzin.

  • Gelieve te demonstreren wat het voordeel is van het gebruik van zelfgemaakte sjablonen in de plaats van wiki-interne magic words en functies.

Magic word:

{{plural:1|enkelvoud|meervoud}}

{{plural:2|enkelvoud|meervoud}}

enkelvoud

meervoud

Simpel. Het verschil met het sjabloon?

  1. Een vertikaal streepje in de plaats van een punt.
  2. De wikisoftware mag eerst het sjabloon gaan zoeken en kijken wat erin zit.

Een sorry is wel op zijn plaats. —Mendelo 8 sep 2012 22:54 (CEST)

{{plural|0|pagina}}

{{plural|1|pagina}}

0 paginas

1 pagina

Dit wordt gebruikt bijvoorbeeld om in een ander sjabloon op te roepen. Het aantal bepaald dan of er enkelvoud of meervoud zou moeten komen te staan. Dus 1 pagina of 0 paginas.

Als je alleen maar {{plural}} gebruikt, krijg je dat resultaat niet opgeroepen in en sjabloon. Bovendien wordt dit niet rechtstreeks in artikelen gebruikt.-- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 8 sep 2012 23:16 (CEST)

{{plural:0|pagina|paginas}}

{{plural:1|pagina|paginas}}

paginas

pagina

Waarom zou men dat resultaat niet kunnen oproepen in een sjabloon? Wat kan dit sjabloon dat een correct gebruik van de wiki-functie niet kan? —Mendelo 8 sep 2012 23:35 (CEST)