Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Sjabloon:Feit: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Ander plaatje + nowrap) |
(Zelfde plaatje zoals bij sjabloon:Bron?, namelijk: geen.) |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Nowrap|1=<sup class="noprint Template-Fact"> | {{Nowrap|1=<sup class="noprint Template-Fact">[[Wikisage:Bronvermelding|<span title="Deze uitspraak wordt in deze vorm {{#if:{{{datum|}}}| sinds {{{datum}}}|}} betwijfeld. Daarom wordt een wijziging in de formulering of een bronvermelding gewenst." style="white-space:nowrap;">[feit?]</span>]]</sup>}}<includeonly>[[Categorie:Wikisage:Pagina's waar iets mee is|feit]]</includeonly><noinclude>{{sjablooninfo|1= | ||
==Doel== | ==Doel== | ||
:Te gebruiken bij beweringen die in die vorm niet zo correct lijken of die in twijfel worden getrokken. Mogelijk kan dit worden opgelost door de formulering te wijzigen zodat die aanvaardbaar is, of door een verifieerbare bronvermelding te geven. | :Te gebruiken bij beweringen die in die vorm niet zo correct lijken of die in twijfel worden getrokken. Mogelijk kan dit worden opgelost door de formulering te wijzigen zodat die aanvaardbaar is, of door een verifieerbare bronvermelding te geven. |
Versie van 1 aug 2012 22:44
De sjabloonbeschrijving hieronder wordt niet afgebeeld wanneer de sjabloon wordt geplaatst.
Doel
- Te gebruiken bij beweringen die in die vorm niet zo correct lijken of die in twijfel worden getrokken. Mogelijk kan dit worden opgelost door de formulering te wijzigen zodat die aanvaardbaar is, of door een verifieerbare bronvermelding te geven.
- Wanneer een bewering anderzijds wel waarschijnlijk lijkt, maar er wegens de verifieerbaarheid voordeel van zou hebben wanneer een bron wordt vermeld, kan het sjabloon {{bron?}} worden gebruikt. Indien het artikel in het algemeen niet neutraal of twijfelachtig is, gelieve dan met het sjabloon {{Bespreek}} op te roepen om dit op de overlegpagina te bespreken, of {{Beter}} te gebruiken.
Gebruik
{{feit|datum=augustus 2024}}
- Het wordt bovendien aangeraden om op de overlegpagina van het artikel kort toe te lichten waarom het sjabloon
{feit}
werd geplaatst.