Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Begrijpend denken: verschil tussen versies
(+Categorie:Esthetiek) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (6 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''Begrijpend denken''' is als [[Filosofie|filosofisch]] begrip vooral verbonden met het [[Dialectiek|dialectisch]] denken van [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]]. Hegel zelf verwees er onder meer naar met ''"begreifendes Erkennen"''. In verband met [[kunst]] spreekt Hegel ook wel van een "Gestaltung", de zinnelijke, vormgegeven verbeelding van het absolute. Voor Hegel was de taak van de filosofie niet het verzamelen van subjectieve en toevallige meningen ("doxografie"), maar het zoeken naar een allesomvattend inzicht. | '''Begrijpend denken''' is als [[Filosofie|filosofisch]] begrip vooral verbonden met het [[Dialectiek|dialectisch]] denken van [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]]. Hegel zelf verwees er onder meer naar met ''"begreifendes Erkennen"''. In verband met [[kunst]] spreekt Hegel ook wel van een "Gestaltung", de zinnelijke, vormgegeven verbeelding van het absolute. Voor Hegel was de taak van de filosofie niet het verzamelen van subjectieve en toevallige meningen ("doxografie")<ref>De term 'doxografie' werd bedacht door de Duitse classicus [[Hermann Diels]] (1848-1922).</ref>, maar het zoeken naar een allesomvattend inzicht. | ||
==Onderscheid verstandelijk en begrijpend denken== | ==Onderscheid verstandelijk en begrijpend denken== | ||
De filosofen [[Immanuel Kant]] en [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel]] maakten onderscheid tussen "verstandelijk" en "redelijk denken". Het eerste beschreven zij als [[Analytisch en synthetisch oordeel|analytisch]], begrensd en gericht op [[kennis]], en het tweede als samenvattend, allesomvattend en wetend. Zij bedoelen hier niet mee dat er twee soorten van denken | De filosofen [[Immanuel Kant]] en [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel]] maakten onderscheid tussen "verstandelijk" en "redelijk denken". Het eerste beschreven zij als [[Analytisch en synthetisch oordeel|analytisch]], begrensd en gericht op [[kennis]], en het tweede als samenvattend, allesomvattend en wetend. Zij bedoelen hier niet mee dat er twee soorten van denken bestaan waarbij de eerste soort niet 'deugt'. In feite gaat het om ontwikkelingsfasen van het denken: van analytisch naar samenvattend denken, vervolgens naar samenhangend, 'begrijpend' denken. | ||
==Van analytisch denken tot absoluut weten== | ==Van analytisch denken tot absoluut weten== | ||
| Regel 16: | Regel 16: | ||
{{references}} | {{references}} | ||
[[Categorie:Filosofische terminologie]] | [[Categorie: Denken]] | ||
[[Categorie: Filosofische terminologie]] | |||
[[Categorie: Dialectiek]] | [[Categorie: Dialectiek]] | ||
[[Categorie:Idealisme]] | [[Categorie: Idealisme]] | ||
[[Categorie:Esthetiek]] | [[Categorie: Esthetiek]] | ||
[[Categorie:Filosofie van de geest]] | [[Categorie: Filosofie van de geest]] | ||
{{Groei}} | |||
Huidige versie van 15 mei 2020 om 18:11
Begrijpend denken is als filosofisch begrip vooral verbonden met het dialectisch denken van Hegel. Hegel zelf verwees er onder meer naar met "begreifendes Erkennen". In verband met kunst spreekt Hegel ook wel van een "Gestaltung", de zinnelijke, vormgegeven verbeelding van het absolute. Voor Hegel was de taak van de filosofie niet het verzamelen van subjectieve en toevallige meningen ("doxografie")[1], maar het zoeken naar een allesomvattend inzicht.
Onderscheid verstandelijk en begrijpend denken
De filosofen Immanuel Kant en Georg Wilhelm Friedrich Hegel maakten onderscheid tussen "verstandelijk" en "redelijk denken". Het eerste beschreven zij als analytisch, begrensd en gericht op kennis, en het tweede als samenvattend, allesomvattend en wetend. Zij bedoelen hier niet mee dat er twee soorten van denken bestaan waarbij de eerste soort niet 'deugt'. In feite gaat het om ontwikkelingsfasen van het denken: van analytisch naar samenvattend denken, vervolgens naar samenhangend, 'begrijpend' denken.
Van analytisch denken tot absoluut weten
Hegel zag de taak van de filosofie als volgt: "De filosofie is de objectieve wetenschap van de waarheid, de wetenschap van haar noodzakelijkheid, begrijpend kennen ("begreifendes Erkennen"), géén menen en géén uitspinnen van meningen" (Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie). De studie van de geschiedenis van de filosofie ging bij hem niet om het louter 'weten', maar om het "verstehen", het inzichtelijk begrijpen. In zijn "Enzyclopädie" begint Hegel met de logica, de zuivere speculatieve gedachte (het analytische denken , zoals bv. bij Aristoteles) en hij eindigt met "het absolute weten", de zelfbewuste, zichzelf begrijpende absolute (bovenmenselijke) abstracte "Geist". [2] In zijn Encyclopedie maakt Hegel een nieuwe en opvallende indeling in "Subjectieve", "Objectieve" en "Absolute geest", waarbij de eerste het individuele bewustzijn met denken, voelen en willen behandelt, de tweede betrekking heeft op geschiedenis en maatschappij, en de derde waarbij filosofie, kunst en religie beschouwd worden als uitdrukkingen van de 'absolute geest'. Pas hierin bereikt de 'geest' zijn hoogste vorm van ontplooiing, een volledig begrijpen. Werkelijkheid en redelijkheid vallen hierin samen, omdat nu ingezien wordt dat alleen datgene echt werkelijk is wat redelijk kan begrepen worden en, omgekeerd, dat het redelijke werkelijkheidswaarde bezit.
Van bewustzijn tot zelfbewustzijn
Hegel zag al het bestaande niet als een statisch geheel, maar als een dynamische, zichzelf voortbrengende werkelijkheid. Bij deze zelfontwikkeling onderscheidde hij drie fasen, die later 'these', 'antithese' en 'synthese' zouden worden genoemd. Hegel zelf sprak over 'aufheben', wat begrepen kan worden als 'afschaffen, optillen en bewaren.' Deze fasen van het proces meende hij te onderkennen in de geschiedenis, zowel als in de ontwikkeling van de wereldgeest als die van de menselijke geest. Dit proces, waarbij eerst wordt gesteld, vervolgens ontkend, en ten slotte verzoend, noemt met het dialectisch proces. De overgang van bewustzijn naar een verhoogde staat van zelfbewustzijn voltrekt zich in iedere fase opnieuw, tot ten slotte het zelfbewustzijn ervaart alle realiteit te zijn en zo tot het absolute weten komt.[3] Bij Hegel verloopt de weg naar hoger inzicht niet van het concrete naar het abstracte, maar net omgekeerd, en pas de laatste fase van waarheid zou alles, het volledige begrip, bevatten, terwijl de vroegere fasen slechts momenten van het geheel voorstellen.
Zie ook
- Begrijpend denken is ook een begrip in de theorie van beelddenken, dat in tegenstelling tot het analytische denken eveneens zou resulteren in een vorm van totaal begrijpend, inzichtelijk weten.
Bronnen en voetnoten
- º De term 'doxografie' werd bedacht door de Duitse classicus Hermann Diels (1848-1922).
- º Hegel wijdt achtereenvolgens hoofdstukken aan "Logica", "Natuur"(filosofie) en "Geest".
- º Die Phänomenologie des Geistes (1807)
Hulp genealogie en geschiedenis (Nederland) • Deepl vertaler • Schrijfassistent VRT • ChatGPT (Opgepast! Altijd verifiëren!) • Claude.ai (Opgepast! Altijd verifiëren!) • Copilot (Opgepast! Altijd verifiëren!) • tekst herschrijven met scribbr.io •