Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg sjabloon:Infobox aandoening: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(5 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 3: Regel 3:
: Bij mijn opleiding jaren her was de boel op de schop. Bij mijn bijscholing bijna 10 jaar terug weer. (ook mensen die het met het nieuwe niet eens waren.) Ik kan begrijpen dat op deze manier groepen vasthouden wat hen past. Maar .. weer niet handig voor buiten staanders. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 10 dec 2009 18:51 (UTC)
: Bij mijn opleiding jaren her was de boel op de schop. Bij mijn bijscholing bijna 10 jaar terug weer. (ook mensen die het met het nieuwe niet eens waren.) Ik kan begrijpen dat op deze manier groepen vasthouden wat hen past. Maar .. weer niet handig voor buiten staanders. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 10 dec 2009 18:51 (UTC)
:: Ik heb de aanduiding in de infobox aangepast. Groeten, [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 17 aug 2010 00:57 (CEST)
:: Ik heb de aanduiding in de infobox aangepast. Groeten, [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 17 aug 2010 00:57 (CEST)
::: Ik wijs er nogmaals op dat dit helemaal de ICD-9 niet is, maar de ICD-9-CM, een classificatie die alleen in de VS bestaat en daar wordt gebruikt voor ziekenhuisrekeningen. Het heeft geen enkel nut die codes in een Nederlandse encyclopedie te gebruiken. [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 26 jul 2012 10:46 (CEST)
:Zie ook het overleg op [[sjabloon:ICD9]]. ICD-9-CM wordt gebruikt om de rekeningen voor het fiscaal jaar 2009 te berekenen.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]]  •  [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 26 jul 2012 11:22 (CEST)
::In Nederland? [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 26 jul 2012 12:01 (CEST)
:Nee, in de US natuurlijk, dat staat daar ook. (Wel even goed lezen natuurlijk {{smiley|;)}} --[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]]  •  [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 26 jul 2012 14:08 (CEST)
::Precies. De code is in het Nederlands taalgebied niet relevant en kan dus beter uit de Infobox worden verwijderd. [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 26 jul 2012 16:52 (CEST)


==eMedicine==
==eMedicine==

Huidige versie van 26 jul 2012 om 14:52

ICD-9

Let op: in deze infobox staat ICD-9, maar die klikt door naar de ICD-9-CM. Dat is niet hetzelfde, dus zal een van de twee moeten worden aangepast. Guido den Broeder 10 dec 2009 17:13 (UTC)

Bij mijn opleiding jaren her was de boel op de schop. Bij mijn bijscholing bijna 10 jaar terug weer. (ook mensen die het met het nieuwe niet eens waren.) Ik kan begrijpen dat op deze manier groepen vasthouden wat hen past. Maar .. weer niet handig voor buiten staanders. Mvg, Lidewij 10 dec 2009 18:51 (UTC)
Ik heb de aanduiding in de infobox aangepast. Groeten, Guido den Broeder 17 aug 2010 00:57 (CEST)
Ik wijs er nogmaals op dat dit helemaal de ICD-9 niet is, maar de ICD-9-CM, een classificatie die alleen in de VS bestaat en daar wordt gebruikt voor ziekenhuisrekeningen. Het heeft geen enkel nut die codes in een Nederlandse encyclopedie te gebruiken. Guido den Broeder 26 jul 2012 10:46 (CEST)
Zie ook het overleg op sjabloon:ICD9. ICD-9-CM wordt gebruikt om de rekeningen voor het fiscaal jaar 2009 te berekenen.-- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 26 jul 2012 11:22 (CEST)
In Nederland? Guido den Broeder 26 jul 2012 12:01 (CEST)
Nee, in de US natuurlijk, dat staat daar ook. (Wel even goed lezen natuurlijk -- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 26 jul 2012 14:08 (CEST)
Precies. De code is in het Nederlands taalgebied niet relevant en kan dus beter uit de Infobox worden verwijderd. Guido den Broeder 26 jul 2012 16:52 (CEST)

eMedicine

Deze links kloppen niet. eMEdicine is namelijk verhuisd en is nu te vinden op Medscape [1]. Guido den Broeder 10 dec 2009 17:18 (UTC)

eMedicine is nu een onderdeel van? De linken werken bijna allemaal? Lidewij 10 dec 2009 18:31 (UTC)
De links werken dus echt niet, want de hele website bestaat niet meer. Ze zullen per stuk moeten worden gecorrigeerd, wat de pagina-indeling bij Medscape is volledig anders. Guido den Broeder 17 aug 2010 01:05 (CEST)