Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Gebruiker:S. Perquin: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
background-color: white; text-align: center; padding: 0 0.2em 0.2em; | background-color: white; text-align: center; padding: 0 0.2em 0.2em; | ||
padding-top: 3px;">{{Gebruikersbox|lightblue|white|[[File:Inclusionist.png|center|44px]]|Deze gebruiker is [[Wikipedia:Wikipedia:Inclusionisme|inclusionist]].}}</div> | padding-top: 3px;">{{Gebruikersbox|lightblue|white|[[File:Inclusionist.png|center|44px]]|Deze gebruiker is [[Wikipedia:Wikipedia:Inclusionisme|inclusionist]].}}</div> | ||
Hallo! Ik heb Wikisage voornamelijk gebruikt voor het plaatsen van mijn artikelen die op Wikipedia verwijderd zijn na een beoordelingsnominatie. Op Wikipedia schreef ik namelijk weleens over alternatieve, controversiële of esoterische onderwerpen, en enkele van deze artikelen, waar ik hard aan heb gewerkt, zouden niet binnen Wikipedia passen. Ze zouden bijvoorbeeld niet encyclopedisch zijn, het zou eigen onderzoek bevatten of het zou niet gebaseerd zijn op onafhankelijke, betrouwbare, secundaire bronnen. Voorbeelden van zulke artikelen zijn ''[[Arcturianen]]'', ''[[Chiren]]'', ''[[Systeemoorlog (theorie)]]'', ''[[Trillingsfrequentie (esoterie)]]'' en ''[[Wet van resonantie]]''. Naar mijn mening zijn deze artikelen juist wel relevant en zouden ze opgenomen moeten worden binnen de encyclopedie. Ik ben Wikisage dankbaar dat zij wel openstaan voor deze artikelen! | Hallo, welkom op mijn gebruikerspagina! Ik heb Wikisage voornamelijk gebruikt voor het plaatsen van mijn artikelen die op Wikipedia verwijderd zijn na een beoordelingsnominatie. Op Wikipedia schreef ik namelijk weleens over alternatieve, controversiële of esoterische onderwerpen, en enkele van deze artikelen, waar ik hard aan heb gewerkt, zouden niet binnen Wikipedia passen. Ze zouden bijvoorbeeld niet encyclopedisch zijn, het zou eigen onderzoek bevatten of het zou niet gebaseerd zijn op onafhankelijke, betrouwbare, secundaire bronnen. Voorbeelden van zulke artikelen zijn ''[[Arcturianen]]'', ''[[Chiren]]'', ''[[Systeemoorlog (theorie)]]'', ''[[Trillingsfrequentie (esoterie)]]'' en ''[[Wet van resonantie]]''. Naar mijn mening zijn deze artikelen juist wel relevant en zouden ze opgenomen moeten worden binnen de encyclopedie. Ik ben Wikisage dankbaar dat zij wel openstaan voor deze artikelen! | ||
Huidige versie van 27 jul 2024 om 00:29
 |
Deze gebruiker is inclusionist. |
Hallo, welkom op mijn gebruikerspagina! Ik heb Wikisage voornamelijk gebruikt voor het plaatsen van mijn artikelen die op Wikipedia verwijderd zijn na een beoordelingsnominatie. Op Wikipedia schreef ik namelijk weleens over alternatieve, controversiële of esoterische onderwerpen, en enkele van deze artikelen, waar ik hard aan heb gewerkt, zouden niet binnen Wikipedia passen. Ze zouden bijvoorbeeld niet encyclopedisch zijn, het zou eigen onderzoek bevatten of het zou niet gebaseerd zijn op onafhankelijke, betrouwbare, secundaire bronnen. Voorbeelden van zulke artikelen zijn Arcturianen, Chiren, Systeemoorlog (theorie), Trillingsfrequentie (esoterie) en Wet van resonantie. Naar mijn mening zijn deze artikelen juist wel relevant en zouden ze opgenomen moeten worden binnen de encyclopedie. Ik ben Wikisage dankbaar dat zij wel openstaan voor deze artikelen!