Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Stichting Urgenda: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Infobox stichting | naam = Stichting Urgenda | statutaire naam = | afbeelding = Stichting Urgenda.png | onderschrift = | motto = |...') |
(→Klimaatzaak: update) |
||
| Regel 24: | Regel 24: | ||
==Klimaatzaak== | ==Klimaatzaak== | ||
Op 24 juni 2015 won de stichting met 900 andere eisers een rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden over het landelijke klimaatbeleid. Via de rechtbank werd afgedwongen dat de Nederlandse staat de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met minimaal 25% moet hebben teruggedrongen, in vergelijking met die in 1990 (vanuit het [[Klimaatverdrag]]). Volgens de rechtbank zal Nederland bij ongewijzigd beleid niet verder komen dan een beperking van 17%. De stichting had om een korting van 40% gevraagd.<ref>[[Rechtbank Den Haag|Rb. Den Haag]] 24 juni 2015, {{ECLI|ECLI:NL:RBDHA:2015:7145|label=nee}}, [[AB Rechtspraak Bestuursrecht|''AB'']] 2015/336, [[m.nt.]] Ch.W. Backes</ref> Het door de Nederlandse overheid ingestelde hoger beroep werd op 9 oktober 2018 verworpen.<ref>{{Citeer web |url= https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4444531/klimaat-urgenda-overheid-uitstoot-maatregelen-rechtbank |titel=Staat verliest opnieuw in klimaatzaak Urgenda, moet meer doen om CO2-uitstoot te verminderen |auteur= |uitgever=[[RTL Nieuws]] |datum=9 oiktober 2018 |bezochtdatum=11 oktober 2018 }}</ref> De staat stelde tegen de uitspraak tevergeefs beroep in [[Cassatie (recht)|cassatie]] bij de [[Hoge Raad der Nederlanden|Hoge Raad]].<ref>''Kamerstukken II'' 2018/19, 32 813, [https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2019Z01568&did=2019D03478 nr. 368] (reactie op het verzoek van het lid Van der Lee, gedaan tijdens de Regeling van werkzaamheden van 22 januari 2019, over alle stukken rondom de cassatie van de Klimaatzaak openbaar te maken).</ref><ref>[https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:2006&showbutton=true&keyword=urgenda 20 december 2019 Hoge Raad ECLI:NL:HR:2019:2006 Klimaatzaak Urgenda ]</ref> Op 20 december 2019 bepaalde de Hoge Raad dat de staat zich aan de eerdere uitspraak diende te houden.<ref>[https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/klimaatzaak-urgenda Rechtspraak.nl]––Klimaatzaak Urgenda, 20 december 2019</ref> | Op 24 juni 2015 won de stichting met 900 andere eisers een rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden over het landelijke klimaatbeleid. Via de rechtbank werd afgedwongen dat de Nederlandse staat de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met minimaal 25% moet hebben teruggedrongen, in vergelijking met die in 1990 (vanuit het [[Klimaatverdrag]]). Volgens de rechtbank zal Nederland bij ongewijzigd beleid niet verder komen dan een beperking van 17%. De stichting had om een korting van 40% gevraagd.<ref>[[Rechtbank Den Haag|Rb. Den Haag]] 24 juni 2015, {{ECLI|ECLI:NL:RBDHA:2015:7145|label=nee}}, [[AB Rechtspraak Bestuursrecht|''AB'']] 2015/336, [[m.nt.]] Ch.W. Backes</ref> Het door de Nederlandse overheid ingestelde hoger beroep werd op 9 oktober 2018 verworpen.<ref>{{Citeer web |url= https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4444531/klimaat-urgenda-overheid-uitstoot-maatregelen-rechtbank |titel=Staat verliest opnieuw in klimaatzaak Urgenda, moet meer doen om CO2-uitstoot te verminderen |auteur= |uitgever=[[RTL Nieuws]] |datum=9 oiktober 2018 |bezochtdatum=11 oktober 2018 }}</ref> De staat stelde tegen de uitspraak tevergeefs beroep in [[Cassatie (recht)|cassatie]] bij de [[Hoge Raad der Nederlanden|Hoge Raad]].<ref>''Kamerstukken II'' 2018/19, 32 813, [https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2019Z01568&did=2019D03478 nr. 368] (reactie op het verzoek van het lid Van der Lee, gedaan tijdens de Regeling van werkzaamheden van 22 januari 2019, over alle stukken rondom de cassatie van de Klimaatzaak openbaar te maken).</ref><ref>[https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:2006&showbutton=true&keyword=urgenda 20 december 2019 Hoge Raad ECLI:NL:HR:2019:2006 Klimaatzaak Urgenda ]</ref> Op 20 december 2019 bepaalde de Hoge Raad dat de staat zich aan de eerdere uitspraak diende te houden.<ref>[https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/klimaatzaak-urgenda Rechtspraak.nl]––Klimaatzaak Urgenda, 20 december 2019</ref><ref>[https://www.researchgate.net/publication/340023690_HR_Urgenda_klimaatverandering_en_het_klimaatbevel_nader_bekeken Researchgate]–– Publicatie met een samenvatting en analyse van het Urgenda-arrest van de Hoge Raad</ref> | ||
In april 2020 kwam de regering-Rutte met een pakket maatregelen. Er zou een extra kolencentrale gesloten worden en de overgebleven centrales zouden tijdelijk naar maximaal 35% van hun capaciteit gaan. Volgens Urgenda is dit nog niet gerealiseerd. Een reeks andere maatregelen is wel genomen, maar de verwachting is dat in 2021 nog 5 megaton te veel broeikasgassen uitgestoten worden (middenwaarde; maximaal 12 Mton te veel). Stichting Urgenda en andere milieuorganisaties kwamen met een 54 puntenplan om het reductiedoel alsnog te halen. Zij doen mei 2021 een beroep op het demissionaire kabinet-Rutte en degenen die bij de kabinetsformatie betrokken zijn het genoemde doel te halen. En, zeggen zij, er is een wet nodig met een hogere ambitie van minstens 65% reductie in 2030 met een jaarlijkse tussenevaluatie. Net als Duitsland dat concrete en harde tussendoelen stelt<ref>{{Citeer web|url=https://news.pressmailings.com/urgenda/kabinet-schiet-tekort-in-uitvoering-urgenda-vonnis-terug-naar-de-rechter|titel=Kabinet schiet tekort in uitvoering Urgenda-vonnis – terug naar de rechter?|bezochtdatum=27 mei 2021|auteur=Urgenda persbericht|datum=7 mei 2021|uitgever=Website Urgenda|taal=Ned}}</ref>. | |||
Volgens een persbericht van het CBS van 12 maart 2021 met een eerste raming over 2020 was de uitstoot van broeikasgassen dat jaar met 24,5% gedaald ten opzichte van 1990. Dat paste net binnen de foutmarges van het rechterlijk vonnis.<ref>[https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/10/uitstoot-broeikasgassen-8-procent-lager-in-2020 Uitstoot broeikasgassen 8 procent lager in 2020]</ref> | |||
== Onderscheidingen == | == Onderscheidingen == | ||
Huidige versie van 30 sep 2021 om 07:32
| Stichting Urgenda | ||
| Bestand:Stichting Urgenda.png | ||
| Doel | Nederland sneller duurzaam te maken | |
| Opgericht | 2007 | |
| Personen | ||
| Oprichter | Jan Rotmans Marjan Minnesma | |
| Directeur | Marjan Minnesma[1] | |
| Overig | ||
| Website | Officiële website | |
Stichting Urgenda is een Nederlandse organisatie die zich ten doel stelt om Nederland sneller duurzaam te maken. De stichting is een initiatief van Marjan Minnesma en hoogleraar Jan Rotmans.
Door de stichting werden in 2010 in Nederland 50.000 zonnepanelen verkocht. Door groot in te kopen wist de organisatie de prijs met een derde te drukken. Voor dit project werd geen subsidie of bankkrediet verstrekt.
Urgenda is de initiator van de landelijke Dag van de Duurzaamheid. In dit kader worden er op basisscholen voorleesacties georganiseerd.
Klimaatzaak
Op 24 juni 2015 won de stichting met 900 andere eisers een rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden over het landelijke klimaatbeleid. Via de rechtbank werd afgedwongen dat de Nederlandse staat de uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met minimaal 25% moet hebben teruggedrongen, in vergelijking met die in 1990 (vanuit het Klimaatverdrag). Volgens de rechtbank zal Nederland bij ongewijzigd beleid niet verder komen dan een beperking van 17%. De stichting had om een korting van 40% gevraagd.[2] Het door de Nederlandse overheid ingestelde hoger beroep werd op 9 oktober 2018 verworpen.[3] De staat stelde tegen de uitspraak tevergeefs beroep in cassatie bij de Hoge Raad.[4][5] Op 20 december 2019 bepaalde de Hoge Raad dat de staat zich aan de eerdere uitspraak diende te houden.[6][7]
In april 2020 kwam de regering-Rutte met een pakket maatregelen. Er zou een extra kolencentrale gesloten worden en de overgebleven centrales zouden tijdelijk naar maximaal 35% van hun capaciteit gaan. Volgens Urgenda is dit nog niet gerealiseerd. Een reeks andere maatregelen is wel genomen, maar de verwachting is dat in 2021 nog 5 megaton te veel broeikasgassen uitgestoten worden (middenwaarde; maximaal 12 Mton te veel). Stichting Urgenda en andere milieuorganisaties kwamen met een 54 puntenplan om het reductiedoel alsnog te halen. Zij doen mei 2021 een beroep op het demissionaire kabinet-Rutte en degenen die bij de kabinetsformatie betrokken zijn het genoemde doel te halen. En, zeggen zij, er is een wet nodig met een hogere ambitie van minstens 65% reductie in 2030 met een jaarlijkse tussenevaluatie. Net als Duitsland dat concrete en harde tussendoelen stelt[8].
Volgens een persbericht van het CBS van 12 maart 2021 met een eerste raming over 2020 was de uitstoot van broeikasgassen dat jaar met 24,5% gedaald ten opzichte van 1990. Dat paste net binnen de foutmarges van het rechterlijk vonnis.[9]
Onderscheidingen
- Eredoctoraat (Doctor honoris causa) van de Université Saint-Louis - Bruxelles (2019).[10]
Externe link
Bronnen, noten en/of referenties
|