Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Dood van Sedar Soares: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
(Aanpassing) |
||
| Regel 7: | Regel 7: | ||
Een in een vroeg stadium van onderzoek veronderstelde reden voor de moord op Sedar Soares was dat Sedar beschoten zou zijn toen hij de auto van de moordenaar raakte met een [[sneeuwbal (sneeuw)|sneeuwbal]]. De dader zou uitgestapt zijn, en geschoten hebben. Sedar was de enige die niet op tijd wegdook. Deze veronderstelling werd later in de rechtbank bevestigd door getuigenverklaringen{{Bron?}}. | Een in een vroeg stadium van onderzoek veronderstelde reden voor de moord op Sedar Soares was dat Sedar beschoten zou zijn toen hij de auto van de moordenaar raakte met een [[sneeuwbal (sneeuw)|sneeuwbal]]. De dader zou uitgestapt zijn, en geschoten hebben. Sedar was de enige die niet op tijd wegdook. Deze veronderstelling werd later in de rechtbank bevestigd door getuigenverklaringen{{Bron?}}. | ||
Een andere veronderstelde reden was nog dat Sedar gedood werd door een verdwaalde kogel tijdens een bendeoorlog{{Bron? | Een andere veronderstelde reden was nog dat Sedar gedood werd door een verdwaalde kogel tijdens een bendeoorlog{{Bron?}}. | ||
Een later veronderstelde reden was dat Sedar getuige zou zijn geweest van criminele activiteiten op het parkeerdek, en de moordenaar hem als getuige heeft geëlimineerd. Deze laatste reden zou zijn ingegeven door het feit dat omwonenden vaak drugshandel hadden waargenomen op het parkeerdek{{Bron?}}. | Een later veronderstelde reden was dat Sedar getuige zou zijn geweest van criminele activiteiten op het parkeerdek, en de moordenaar hem als getuige heeft geëlimineerd. Deze laatste reden zou zijn ingegeven door het feit dat omwonenden vaak drugshandel hadden waargenomen op het parkeerdek{{Bron?}}. | ||
| Regel 31: | Regel 31: | ||
{{Coor title dms|51|52|25.24|N|4|28|37.64|E|scale:1563_region:NL}} | {{Coor title dms|51|52|25.24|N|4|28|37.64|E|scale:1563_region:NL}} | ||
{{authority control|TYPE=|Wikidata=Q2831714}} | |||
[[Categorie:Dood van een persoon|Soares, Sedar]] | [[Categorie:Dood van een persoon|Soares, Sedar]] | ||
[[Categorie:Strafzaak in Nederland|Soares]] | [[Categorie:Strafzaak in Nederland|Soares]] | ||
Huidige versie van 3 feb 2023 om 05:27
Op 1 februari 2003 werd Sedar Soares, een dertienjarige jongen, in Rotterdam doodgeschoten toen hij sneeuwballen aan het gooien was.
Gebeurtenis
Sedar Soares, een Kaapverdisch-Nederlandse jongen van dertien jaar oud, was op zaterdagavond 1 februari 2003 bovenop een parkeergarage bij het Rotterdamse metrostation Slinge met 5 andere kinderen sneeuwballen aan het gooien naar voorbijgangers en passerend autoverkeer. Opeens werd er op de jongens geschoten, waarbij Sedar Soares door een kogel in het voorhoofd wordt getroffen. Hij overleed een paar uur later aan zijn verwondingen.
Mogelijke motieven
Een in een vroeg stadium van onderzoek veronderstelde reden voor de moord op Sedar Soares was dat Sedar beschoten zou zijn toen hij de auto van de moordenaar raakte met een sneeuwbal. De dader zou uitgestapt zijn, en geschoten hebben. Sedar was de enige die niet op tijd wegdook. Deze veronderstelling werd later in de rechtbank bevestigd door getuigenverklaringen[bron?].
Een andere veronderstelde reden was nog dat Sedar gedood werd door een verdwaalde kogel tijdens een bendeoorlog[bron?].
Een later veronderstelde reden was dat Sedar getuige zou zijn geweest van criminele activiteiten op het parkeerdek, en de moordenaar hem als getuige heeft geëlimineerd. Deze laatste reden zou zijn ingegeven door het feit dat omwonenden vaak drugshandel hadden waargenomen op het parkeerdek[bron?].
Onderzoek
Uit onderzoek bleek dat er, na de moord op Sedar, in Rotterdam-Zuid maandenlang sprake was van geruchten wie de dader zou zijn. Niemand zou naar de politie hebben durven te stappen uit angst voor represailles[bron?].
De verdenking richtte zich tegen de destijds 28-jarige Antilliaan Gerald H., bijgenaamd Japatin. Deze persoon werd als uiterst gewelddadig beschouwd[bron?].
Proces
Het proces tegen H. was lastig voor het Openbaar Ministerie, omdat het bewijs grotendeels afhankelijk was van getuigenverklaringen. Ook trokken getuigen bepaalde verklaringen in, wat verklaard zou kunnen worden uit angst voor H. Een van de getuigen werd bij het verhoor bij de rechter-commissaris aangehouden op verdenking van meineed. Een vrouw die eerder verklaarde het schietincident gezien te hebben, zei niet eens aanwezig te zijn geweest op Slinge. Ook een andere getuige stelde H. niet gezien te hebben op de bewuste avond. Toch waren de verklaringen volgens advocaat-generaal Groen bruikbaar, omdat de getuigen zich zouden hebben laten leiden door angst.
Op 31 januari 2005 veroordeelde de Rechtbank Rotterdam H. wegens doodslag tot 15 jaar gevangenisstraf.
De zaak was in behandeling bij het Gerechtshof in Den Haag voor hoger beroep en op 18 oktober 2005 werd H. door dit hof wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken. Twee ooggetuigen hadden hun verklaringen plots ingetrokken.
Na deze vrijspraak in hoger beroep ging het Openbaar Ministerie in cassatie. De Hoge Raad heeft op 19 december 2006 het cassatieberoep verworpen. Daarmee is Gerald H. definitief vrijgesproken.
Externe links
- Rechtbank Rotterdam 31 januari 2005, ECLI: ECLI:NL:RBROT:2005:AS4380, tekst van het arrest.
- Hof 's-Gravenhage 18 oktober 2005, ECLI: ECLI:NL:GHSGR:2005:AU4447, tekst van het arrest.
- Hoge Raad 19 december 2006, ECLI: ECLI:NL:HR:2006:AZ2101, tekst van het arrest.
