Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Athos: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Bron) |
|||
| (4 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 13: | Regel 13: | ||
::Helemaal mee eens. Maar het probleem van die paar doorverwijzingen is simpel op te lossen door van Athos (berg) en Athos (schiereiland) een dp te maken. En zouden we die musketier niet beter kunnen vergeten? Ik zie daar geen apart artikel over komen eigenlijk. Verder zijn er ook solitair levende monniken en monniken die in hele kleine gemeenschappen wonen, soms van twee personen, maar ik kan geen bron daarvan vinden, weet u wat? Ik zal de foto's toevoegen, er toch een begin maken om alle kloosters een artikel te geven. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 8 jun 2015 23:20 (CEST) | ::Helemaal mee eens. Maar het probleem van die paar doorverwijzingen is simpel op te lossen door van Athos (berg) en Athos (schiereiland) een dp te maken. En zouden we die musketier niet beter kunnen vergeten? Ik zie daar geen apart artikel over komen eigenlijk. Verder zijn er ook solitair levende monniken en monniken die in hele kleine gemeenschappen wonen, soms van twee personen, maar ik kan geen bron daarvan vinden, weet u wat? Ik zal de foto's toevoegen, er toch een begin maken om alle kloosters een artikel te geven. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 8 jun 2015 23:20 (CEST) | ||
:::Ja, ik kijk mee. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jun 2015 10:22 (CEST) | :::Ja, ik kijk mee. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jun 2015 10:22 (CEST) | ||
::::Alleszins is het vermoeiend te zien dat overwogen aanpassingen na maanden overkleefd worden met een oude versie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 11 dec 2015 17:01 (CET) | |||
:::::Het artikel is gesplist in het artikel [[Autonome Monastieke Staat van de Heilige Berg]] en [[Athos]]. Dat lijkt mij althans zeer zinnig. [http://nl.wikisage.org/wiki/Overleg_gebruiker:Mendelo#Athos_Kloosters Maar er is te veel weggeraakt in uw ogen.] Wat mist u en wat wilt u nu precies? Dat is mij namelijk totaal onduidelijk. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 11 dec 2015 18:03 (CET) | |||
==Bron== | |||
Geachte Mendelo, dit lijkt mij [https://www.scribd.com/document/98901663/Athos-de-berg-van-stilte een hele geschikte bron] om het artikel wat aan te vullen, wat denk u ervan? [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 7 mrt 2018 15:35 (CET) | |||
:Daar kan best wel iets bruikbaars in staan. Ik heb het nog niet helemaal doirgelezen. | |||
Ik heb [[Athos#Afwijkende_tijd_en_kalender]] nog wat herbedacht. Zo lijkt het mij "logisch". Vindt u ook dat het zo wat klopt? [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 18:55 (CET) | |||
:Ik ben er heel blij mee, bedankt! Grappig trouwens, waarschijnlijk mag eens in de maand een monnik die de ladder op. En ook met het [[Eerste Concilie van Nicea]] wat u indertijd geschreven hebt ben ik blij, want ik las in die bron dat daar 787 Athos monniken bij aanwezig waren, en dus dat Athos toen een belangrijke religieuze plaats was. Dus ook dat artikel komt later goed van pas! [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 8 mrt 2018 18:32 (CET) | |||
Huidige versie van 8 mrt 2018 om 17:32
Idioritmisch
Volgens http://www.elsentoine.com/macedonie2012/bijzonderheden/bergathos.htm zijn ze sinds de jaren 1960 allemaal cenobitisch. https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Athos#Sketes lijkt zich tegen te spreken: de oorspronkelijke skites waren cenobitisch, later allemaal idioritmisch, nu allemaal cenobitisch. Toch bestonden de cenobitische en idioritmische naast elkaar. In de lijst staat dan weer welke cenobitisch en welke idioritmisch zijn. Ik zou denken dat ze sinds de jaren 1960 allemaal cenobitisch georganiseerd zijn, hoewel men aan sommige de idioritmische bouwstijl herkent. Mendelo 9 jun 2015 09:09 (CEST)
- Het zinnigste lijkt mij dit onderscheid eruit te halen. En hooguit wat hierover in de inleiding te schijven. Graaf Statler (overleg) 10 jun 2015 00:49 (CEST)
Athos (schiereiland)
Overgebracht van Overleg_gebruiker:Mendelo: Special:Redirect/revision/182597
Geachte Mendelo, Wat vind u hiervan? Het liefst zou ik het artikel herbenoemen naar Berg Athos. Ook ga ik wat aan de tekst veranderen, wat ik ook op Wikipedia gedaan heb. wilt u meekijken? vriendelijke groet, Graaf Statler (overleg) 8 jun 2015 19:26 (CEST)
- Mij klinkt de berg Athos ook bekender dan het schiereiland Athos. In elk geval past het wel bij elkaar in een artikel, tenzij men dat zo gaat uitbreiden dat men het weer kan opsplitsen. Ik tendeer tegenwoordig eigenlijk wat naar de eenvoudige naam Athos, maar ik geef toe dat ik in een paar artikelen naar Berg Athos verwijs. Een extra pagina om de gebruiker te laten kiezen tussen schiereiland, berg, monnikenrepubliek of wat dan ook, lijkt me niet zo dwingend noodzakelijk. Mendelo 8 jun 2015 20:29 (CEST)
- Ach ja, daar hebben we ook nog een musketier met dezelfde naam. We hebben ook nog de mogelijkheid om een doorverwijzingspagina de naam Athos ₯ te geven, zodat Athos vrijkomt voor het artikel. Mendelo 8 jun 2015 20:36 (CEST)
- Helemaal mee eens. Maar het probleem van die paar doorverwijzingen is simpel op te lossen door van Athos (berg) en Athos (schiereiland) een dp te maken. En zouden we die musketier niet beter kunnen vergeten? Ik zie daar geen apart artikel over komen eigenlijk. Verder zijn er ook solitair levende monniken en monniken die in hele kleine gemeenschappen wonen, soms van twee personen, maar ik kan geen bron daarvan vinden, weet u wat? Ik zal de foto's toevoegen, er toch een begin maken om alle kloosters een artikel te geven. Graaf Statler (overleg) 8 jun 2015 23:20 (CEST)
- Ja, ik kijk mee. Mendelo 12 jun 2015 10:22 (CEST)
- Alleszins is het vermoeiend te zien dat overwogen aanpassingen na maanden overkleefd worden met een oude versie. Mendelo 11 dec 2015 17:01 (CET)
- Het artikel is gesplist in het artikel Autonome Monastieke Staat van de Heilige Berg en Athos. Dat lijkt mij althans zeer zinnig. Maar er is te veel weggeraakt in uw ogen. Wat mist u en wat wilt u nu precies? Dat is mij namelijk totaal onduidelijk. Graaf Statler (overleg) 11 dec 2015 18:03 (CET)
- Alleszins is het vermoeiend te zien dat overwogen aanpassingen na maanden overkleefd worden met een oude versie. Mendelo 11 dec 2015 17:01 (CET)
- Ja, ik kijk mee. Mendelo 12 jun 2015 10:22 (CEST)
- Helemaal mee eens. Maar het probleem van die paar doorverwijzingen is simpel op te lossen door van Athos (berg) en Athos (schiereiland) een dp te maken. En zouden we die musketier niet beter kunnen vergeten? Ik zie daar geen apart artikel over komen eigenlijk. Verder zijn er ook solitair levende monniken en monniken die in hele kleine gemeenschappen wonen, soms van twee personen, maar ik kan geen bron daarvan vinden, weet u wat? Ik zal de foto's toevoegen, er toch een begin maken om alle kloosters een artikel te geven. Graaf Statler (overleg) 8 jun 2015 23:20 (CEST)
Bron
Geachte Mendelo, dit lijkt mij een hele geschikte bron om het artikel wat aan te vullen, wat denk u ervan? Hold The Line (overleg) 7 mrt 2018 15:35 (CET)
- Daar kan best wel iets bruikbaars in staan. Ik heb het nog niet helemaal doirgelezen.
Ik heb Athos#Afwijkende_tijd_en_kalender nog wat herbedacht. Zo lijkt het mij "logisch". Vindt u ook dat het zo wat klopt? Mendelo 7 mrt 2018 18:55 (CET)
- Ik ben er heel blij mee, bedankt! Grappig trouwens, waarschijnlijk mag eens in de maand een monnik die de ladder op. En ook met het Eerste Concilie van Nicea wat u indertijd geschreven hebt ben ik blij, want ik las in die bron dat daar 787 Athos monniken bij aanwezig waren, en dus dat Athos toen een belangrijke religieuze plaats was. Dus ook dat artikel komt later goed van pas! Hold The Line (overleg) 8 mrt 2018 18:32 (CET)