Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Raymond Franz: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| (Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
:''Raymond werd in 1938 lid van de Jehovah's Getuigen toen hij zestien was en werd in 1939 gedoopt.'' | :''Raymond werd in 1938 lid van de Jehovah's Getuigen toen hij zestien was en werd in 1939 gedoopt.'' | ||
Geen flauw idee wat er bedoeld zou kunnen zijn. Niet alleen omdat het in deze zin in het Nederlands vreemd is om het woord 'lid' te gebruiken. (Men schrijft toch ook niet dat Joseph Ratzinger lid werd van de rooms-katholieke kerk?) Maar indien men het woord ''lid'' nou eventjes zo aanneemt, blijft het vreemd dat hij in 1938 lid werd en pas in 1939 werd gedoopt. Het artikel bevat hiervoor ook geen bron. Ik vermoed dat iemand meende de informatie te moeten 'vertalen' waardoor deze vreemde zin tot stand kwam.—[[User:Mendelo|Mendelo]] 20 apr 2014 00:09 (CEST) | Geen flauw idee wat er bedoeld zou kunnen zijn. Niet alleen omdat het in deze zin in het Nederlands vreemd is om het woord 'lid' te gebruiken. (Men schrijft toch ook niet dat Joseph Ratzinger lid werd van de rooms-katholieke kerk?) Maar indien men het woord ''lid'' nou eventjes zo aanneemt, blijft het vreemd dat hij in 1938 lid werd en pas in 1939 werd gedoopt. Het artikel bevat hiervoor ook geen bron. Ik vermoed dat iemand meende de informatie te moeten 'vertalen' waardoor deze vreemde zin tot stand kwam.—[[User:Mendelo|Mendelo]] 20 apr 2014 00:09 (CEST) | ||
:{{ | :{{gedaan}} Hij schreef dat hij in 1938 als Jehovah's Getuige actief werd. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 24 apr 2014 12:26 (CEST) | ||
: | ::Wat ik weet, is dat je vaak voor dat je je laat dopen een geloofsbelijdenis moet doen/afleggen. Voor die belijdenis is er meestal eerst spraken van een soort van studie/gespreksgroep bij de groep waar je bij wilt horen. Na de belijdenis ben je volgens mij lid. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 24 apr 2014 12:30 (CEST) | ||
:::Zoals hij het schreef heb ik het overgenomen. Dat hij in 1938 "een actieve Getuige werd" betekent dat hij toen begon te prediken van huis tot huis en door op straat tijdschriften enz. aan te bieden. Dat betekent dat hij vanaf dat moment werd meegeteld in het aantal "actieve verkondigers" (in de jaarlijkse statistiek). Dat wordt van buitenaf wel eens als het "aantal leden" beschouwd. Ik kan niet stellen dat het zogenaamde "aantal leden" hetzelfde is als het aantal "actieve verkondigers", want wanneer iemand (bijvoorbeeld wegens ziekte) niet gaat "prediken", staat hij niet in de statistiek, maar is hij wel nog "lid" (indien men deze term wil gebruiken). | |||
:::''Belijdenis''. Dit is mogelijk te vergelijken met de twee vragen waarop de doopkandidaten (van Jehovah's Getuigen) vlak voor hun doop, gewoonlijk op een grote vergadering, "Ja" antwoorden. Dit heet dan een "openbare bekendmaking van hun geloof". (De benaming kan wat gevarieerd zijn sinds 1938/39.) Dat is dus op dezelfde dag als de doop, niet een jaar voordien. | |||
:::Het kan in bepaald opzicht (technisch of wettelijk?) kloppen dat men ''lid'' wordt (van het kerkgenootschap) zodra men zelf een "actieve verkondiger" wordt (en daardoor in de statistiek opgenomen wordt). In een ander opzicht is men pas een Getuige van Jehovah (dus een echt "lid") na de doop. | |||
:::In elk geval zei hij zelf dat hij in 1938 een actieve Getuige werd. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 24 apr 2014 20:08 (CEST) | |||
Huidige versie van 24 apr 2014 om 18:08
Lid in 1938?
Het artikel bevatte volgende raadselachtige zin:
- Raymond werd in 1938 lid van de Jehovah's Getuigen toen hij zestien was en werd in 1939 gedoopt.
Geen flauw idee wat er bedoeld zou kunnen zijn. Niet alleen omdat het in deze zin in het Nederlands vreemd is om het woord 'lid' te gebruiken. (Men schrijft toch ook niet dat Joseph Ratzinger lid werd van de rooms-katholieke kerk?) Maar indien men het woord lid nou eventjes zo aanneemt, blijft het vreemd dat hij in 1938 lid werd en pas in 1939 werd gedoopt. Het artikel bevat hiervoor ook geen bron. Ik vermoed dat iemand meende de informatie te moeten 'vertalen' waardoor deze vreemde zin tot stand kwam.—Mendelo 20 apr 2014 00:09 (CEST)
gedaan Hij schreef dat hij in 1938 als Jehovah's Getuige actief werd. —Mendelo 24 apr 2014 12:26 (CEST)
- Wat ik weet, is dat je vaak voor dat je je laat dopen een geloofsbelijdenis moet doen/afleggen. Voor die belijdenis is er meestal eerst spraken van een soort van studie/gespreksgroep bij de groep waar je bij wilt horen. Na de belijdenis ben je volgens mij lid. Groet, --Lidewij 24 apr 2014 12:30 (CEST)
- Zoals hij het schreef heb ik het overgenomen. Dat hij in 1938 "een actieve Getuige werd" betekent dat hij toen begon te prediken van huis tot huis en door op straat tijdschriften enz. aan te bieden. Dat betekent dat hij vanaf dat moment werd meegeteld in het aantal "actieve verkondigers" (in de jaarlijkse statistiek). Dat wordt van buitenaf wel eens als het "aantal leden" beschouwd. Ik kan niet stellen dat het zogenaamde "aantal leden" hetzelfde is als het aantal "actieve verkondigers", want wanneer iemand (bijvoorbeeld wegens ziekte) niet gaat "prediken", staat hij niet in de statistiek, maar is hij wel nog "lid" (indien men deze term wil gebruiken).
- Wat ik weet, is dat je vaak voor dat je je laat dopen een geloofsbelijdenis moet doen/afleggen. Voor die belijdenis is er meestal eerst spraken van een soort van studie/gespreksgroep bij de groep waar je bij wilt horen. Na de belijdenis ben je volgens mij lid. Groet, --Lidewij 24 apr 2014 12:30 (CEST)
- Belijdenis. Dit is mogelijk te vergelijken met de twee vragen waarop de doopkandidaten (van Jehovah's Getuigen) vlak voor hun doop, gewoonlijk op een grote vergadering, "Ja" antwoorden. Dit heet dan een "openbare bekendmaking van hun geloof". (De benaming kan wat gevarieerd zijn sinds 1938/39.) Dat is dus op dezelfde dag als de doop, niet een jaar voordien.
- Het kan in bepaald opzicht (technisch of wettelijk?) kloppen dat men lid wordt (van het kerkgenootschap) zodra men zelf een "actieve verkondiger" wordt (en daardoor in de statistiek opgenomen wordt). In een ander opzicht is men pas een Getuige van Jehovah (dus een echt "lid") na de doop.
- In elk geval zei hij zelf dat hij in 1938 een actieve Getuige werd. —Mendelo 24 apr 2014 20:08 (CEST)