Wikisage:Te verwijderen/Archief 2008 - 2010

Dit is een archiefpagina, gelieve hierin na archivering niet meer te editten.

D o r p

G e b r u i k e r s

H u l p

W i k i s a g e

Portaal: Wikisage

Algemene uitgangspunten
Te beoordelen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Te verwijderen (verzoekpagina)
Overleg gewenst
Artikelen
Pagina's waar wat mee is
Essays
Referenties
Wikilinks
Externe links
Afbeeldingen
Sjablonen
Categorieën
Het bewerken van een pagina
Auteursrechten
Algemeen voorbehoud
Privacybeleid

<= Terug naar Wikisage:Te verwijderen

Geldermalsen (stad)

Verkeerd aangemaakt. moest gemeente zijn. SterkeBakoverleg 13 aug 2008 17:30 (UTC)

Gedaan. Guido den Broeder 13 aug 2008 18:57 (UTC)

Categorie:Sjabloon muziek

Overbodig; zie categorie:Sjablonen Muziek MarkM 14 aug 2008 14:15 (UTC)

Gebeurd. Guido den Broeder 15 aug 2008 16:17 (UTC)

Sjabloon:Cite web

Code werkt niet MarkM 14 aug 2008 18:37 (UTC)

Ook gebeurd. Guido den Broeder 15 aug 2008 16:17 (UTC)

Categorie:Wikisage:Sjabloon:Informatie

Overbodig nu. MarkM 20 aug 2008 21:58 (UTC) gedaan Tjako 20 aug 2008 22:06 (UTC)

Categorie:Archaea

Ook overbodig. MarkM 21 aug 2008 15:52 (UTC) gedaan Tjako 21 aug 2008 15:58 (UTC)

Categorie:Media in Nederland

Overbodig. MarkM 27 aug 2008 11:31 (UTC)

gedaan Tjako 27 aug 2008 12:54 (UTC)

Klinkerstapeling

GFDL schending. Zagen 13 aug 2008 17:52 (UTC)

Deze blijft (geen schending, wat door de auteur zelf geplaatst). Guido den Broeder 13 aug 2008 18:57 (UTC)

Foute aanname, het artikel dat hier staat is op Wikipedia door meerdere mensen bewerkt, bronvermelding is noodzakelijk. ♣ 13 aug 2008 22:32 (UTC)

Het verzoek is en blijft afgewezen. Overigens is het in werkelijke gevallen van een ontbrekende bronvermelding niet nodig om een artikel te verwijderen. Een bron kan gewoon alsnog worden vermeld, zoals bij diverse artikelen is gedaan. Guido den Broeder 14 aug 2008 08:50 (UTC)

Als je probeert een bron te vermelden wordt het artikel beveiligd, dat is dus geen optie hier. ♣ 14 aug 2008 09:08 (UTC)

Het artikel is beveiligd omdat meermalen een foute bron werd toegevoegd. Guido den Broeder 14 aug 2008 14:20 (UTC)

Het auteursrecht van Zanaq wordt hier duidelijk geschonden. Nog afgezien van mogelijke schending van de GFDL en vervolgingen (dit is niet bedoeld als bedreiging) geeft het geen blijk van beleefdheid of welopgevoedheid om zomaar vanalles te gaan kopiëren. Kameraad Pjotr 17 aug 2008 10:34 (UTC)

Ik verwijs je naar de overlegpagina bij het artikel, waar het een en ander staat uitgelegd. Guido den Broeder 17 aug 2008 12:14 (UTC)

Afbeeldingen die verwijderd kunnen worden

• Afbeelding:CalgaryCrest.png - verkeerde naam
• Afbeelding:699px-Flag of Calgary, Alberta.svg.png - verkleinde versie inmiddels ge-upload

--Kalsermar 28 aug 2008 23:31 (UTC)

gedaan Tjako 28 aug 2008 23:45 (UTC)

Categorie:Musicus

Graag verwijderen, omdat er al een Categorie:Musici is die de laging beter dekt (denk ook aan ensembles en orkesten)

Tjako? Mijn suggestie is om twee categorieën te gebruiken: Musicus en Muziekgezelschap. Guido den Broeder 15 aug 2008 16:17 (UTC)

How about een categorie 'Musici' voor (persoons)namen van musici en gezelschappen (vb Bach, Beatles, Eddy Christiani), en misschien dan 'Musicus' voor soorten musici (organisten, pianisten, etc)?Tjako 15 aug 2008 17:56 (UTC)

Goed punt, die hebben we inderdaad ook nog. Ik laat het aan jou over, maak gerust drie categorieën. Nederlands musicus kun je er ook nog tussenproppen. Muzikant vind ik persoonlijk trouwens mooier dan musicus. Groetjes, Guido den Broeder 15 aug 2008 18:31 (UTC)

Muzikant is amateuristisch/denigrerend voor profs :P... Ik zal 'Musici bij naam' maken en 'Musici naar soort', ok? Tjako 15 aug 2008 18:58 (UTC)

• Volgens mij kan nu Categorie:Musicus weg (leeg). Tjako 15 aug 2008 19:16 (UTC)

Tot nu toe gebruiken we waar het kan het enkelvoud. Wat dacht je van 'Musicus', en daaronder 'Musicus naar land', 'Musicus naar instrument', 'Musicus naar genre' enz.? En navenant voor 'Muziekgezelschap'. Guido den Broeder 15 aug 2008 21:11 (UTC)

Dat is een extra drempel in dit geval, omdat dan iemand die op Beatles zoekt eerder op musici zou zoeken dan op individuele musicus... vele musici (de meeste) spelen overigens in groepsverband... ik zou hier opteren voor meervoud derhalve.Tjako 15 aug 2008 21:17 (UTC)

• Vooralsnog hanteer ik Categorie:Musici, met daarin de subcat's.Tjako 16 sep 2008 17:13 (UTC)

gebruikers pagina verwijderen

Troefkaart kwam hier duidelijk storen. Kunnen de bijdrage en gebruikers naam verwijderd worden. Ik wil hier liever de boel schoon houden. Groet, Lidewij 16 aug 2008 17:37 (UTC)

 Voor verwijderen. Tjako 16 aug 2008 17:53 (UTC)

Zijn account kan beter blijven, want zo is zijn IP-adres keurig meegeblokkeerd. Guido den Broeder 16 aug 2008 18:04 (UTC)

Guido, ik zeg niet dat de account weg moet. We kunnen de OP toch wel archiveren. Dat is in ieder val iets. Hij is op onrust uit en niets anders. Hij past onder de vandalen. Groet, Lidewij 16 aug 2008 18:14 (UTC)

 Twijfel Kan de gebruiker niet verwijderd zijn en teglijk dat IP geblokkeerd zijn? Ik ben  Tegen accounts met slechts 1 symbooltje in de naam, bovendien was dit een overduidelijk niet welwillende gebruiker. Tjako 16 aug 2008 18:16 (UTC)

Uiteraard is Troefkaart een duidelijke 'vandaal'. Juist omdat het zo duidelijk is, is dit echter een heel geschikt voorbeeld om te laten zien hoe het niet moet. Guido den Broeder 16 aug 2008 23:07 (UTC)

Zit wat in. Tjako 16 aug 2008 23:47 (UTC)

Gebruiker:Troefkaart

Het aanmaken van het account uit voorzorg lijkt mij geen zuivere koffie. MarkM 23 aug 2008 08:18 (UTC)

gedaan - gelijk blokkade weer teruggezet blokkade was verloren gegaan tijdens de back-up denk ik. SterkeBakoverleg 23 aug 2008 08:56 (UTC)

Laten we hier niet in dezelfde fouten vervallen die we zo goed kennen van dat andere project, iedere belangstellende heeft het recht een gebruikersnaam te kiezen. Kapitein Zeiksnor 23 aug 2008 09:09 (UTC)

Foutje, inderdaad. Verwijdering werkt hier averechts omdat de gebruiker dan opnieuw aangemaakt kan worden, en dan niet geblokkeerd is. Kom er weer een nieuwe Troefkaart, dan dus de blokkering andermaal herstellen maar niet de gebruiker verwijderen. Guido den Broeder 23 aug 2008 17:43 (UTC)

gebruiker:Z

Ongewenste gebruikersnaam; blokkade OT gebruikersnaam. MarkM 24 aug 2008 10:37 (UTC)

Namen korter dan drie tekens kunnen inmiddels niet meer worden gekozen. Guido den Broeder 24 aug 2008 11:16 (UTC)

 Tegen Toen de gebruiker deze naam koos waren er nog geen regels naam is dus legaal. SterkeBakoverleg 24 aug 2008 11:21 (UTC)

Dat gaat niet op, aangezien we nog in de testfase zitten. Gebruiker heeft niet geantwoord op het verzoek een nieuwe naam te kiezen. Guido den Broeder 25 aug 2008 14:24 (UTC)

Gebruiker:Wijze

Verboden gebruikersnaam, geen reactie op verzoek een nieuwe te kiezen. NB: Deze naam kan inmiddels niet meer opnieuw worden aangemaakt. Guido den Broeder 24 aug 2008 11:16 (UTC)

Gebruiker hernoemen naar Wikisage-003 indien hij weer wil bijdragen kan hij andere naam kiezen. SterkeBakoverleg 24 aug 2008 11:23 (UTC)

Er is nog geen Wikisage-003. Het gevolg zou zijn dat deze persoon gewoon als Wikisage-003 zou kunnen inloggen, want het wachtwoord wordt dan dat van Z. Wat is jouw idee voor dit systeem?

Guido den Broeder 25 aug 2008 14:28 (UTC)

Gebruiker hernoemen naar Wikisage-003. Wikisage-003 blokkeren. Onderliggende ip niet, dan kan de persoon gewoon een nieuwe gebruikersnaam kiezen. MarkM 25 aug 2008 14:34 (UTC)

gebruikers naam

Is deze naam te herbenoemen en als naam te blokkeren. Misschien zijn er nog meer namen te beveiligen tegen aanmaak? Groet,--Lidewij 28 aug 2008 16:02 (UTC)

Het aantal lelijke woorden is onbeperkt. Ik zal binnenkort niettemin wel even wat opruimen. Groetjes,

http://nl.wikisage.org/wiki/Overleg_dorp:Theaterburg/Klachten

Na herstructurering overbodig. MarkM 2 sep 2008 19:04 (UTC)

Het is de bij de pagina horende overlegpagina, die doen we niet weg. Leeghalen was al voldoende. Guido den Broeder 2 sep 2008 20:22 (UTC)

Categorie:Musicalawards

Door een fout van mij nu overbodig. MarkM 14 sep 2008 13:01 (UTC) gedaan - Tjako 14 sep 2008 22:27 (UTC)

Categorie:Musical naar theater

Idem. MarkM 14 sep 2008 13:23 (UTC) gedaan - Tjako 14 sep 2008 22:27 (UTC)

Theater in de Verenigde Staten

Idem. MarkM 14 sep 2008 13:23 (UTC) gedaan - Tjako 14 sep 2008 22:28 (UTC)

4000 - 5000 v. Chr

• Fout door mij. MarkM 16 sep 2008 17:06 (UTC)

Categorie:Jaartal voor Christus

• Idem. MarkM 16 sep 2008 17:06 (UTC)
  • Wat is hier fout aan?Tjako 16 sep 2008 17:09 (UTC)

Categorie:1000 voor Christus

• Idem. MarkM 16 sep 2008 17:06 (UTC)
  • Ik vind dit persoonlijk duidelijker dan Categorie:1000 v.Chr ... maar als we een beetje consequent zijn zou dit moeten zijn Categorie:1e millennium voor Christus volgens mij. Ik neem aan dat je hierin de eeuwen voor Christus wilt gaan stoppen, met daarin de decennia en jaren? Tjako 16 sep 2008 17:10 (UTC)

- niet uitgevoerd dus. Tjako ^overleg 8 okt 2008 13:03 (UTC)

Stichting Wikimedia Nederland

Inhoud is verplaatst naar Wikimedia Nederland Kapitein Zeiksnor 24 sep 2008 22:13 (UTC)

Ik heb er een redirect van gemaakt. - Tjako ^overleg 24 sep 2008 22:17 (UTC)

In zo'n geval kun je ook een verzoek tot hernoemen indienen. Dan ontstaat er tevens vanzelf een redirect. Groetjes, Guido den Broeder 24 sep 2008 22:21 (UTC)

Oscar van Dillen (bestuurslid Wikimedia) en Oscar van Dillen (componist)

• Pagina's overbodig na samenvoeging naar Oscar van Dillen. MarkM 24 sep 2008 23:33 (UTC)
  • Ik wil nog even wachten n.a.v. de lopende discussies, eerlijk gezegd. Tjako ^overleg 25 sep 2008 20:59 (UTC)

Categorie:Musical naar jaar

Categorie:Musical naar productiejaar bestond al en daarmee is bovengenoemde categorie overbodig. MarkM | overleg 2 okt 2008 12:48 (UTC) gedaan - groet, Tjako ^overleg 2 okt 2008 12:51 (UTC)

Sjabloon:Kopiebron

N.a.v. het overleg dat heeft plaatsgevonden, kan dit sjabloon verwijderd worden. Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 12:58 (UTC) gedaan - Groet, Tjako ^overleg 8 okt 2008 13:02 (UTC)

categorie:Theater in het Verenigd Koninkrijk

• Overbodig nu. MarkM | overleg 8 okt 2008 14:19 (UTC)

gedaan - Tjako ^overleg 8 okt 2008 15:18 (UTC)

Categorie:Musical naar theater (gebouw)

• Idem. MarkM | overleg 8 okt 2008 14:19 (UTC)

gedaan - Tjako ^overleg 8 okt 2008 15:18 (UTC)

sjabloon:SI

• Met sjabloon:PI nu overbodig. MarkM | overleg 8 okt 2008 20:23 (UTC)

gedaan - Kan PI (pi suggereert ook het getal pi namelijk...) ook weg? We hebben nu Sjabloon:Persoon als definitieve? Tjako ^overleg 8 okt 2008 21:46 (UTC)

Categorie:Wikisage:Dorp:Theaterburg:Artikelen

• Cat is vervangen. Zie categorie:Artikel Theaterburg en categorie:Artikel Theaterburg. MarkM | overleg 9 okt 2008 13:06 (UTC)

gedaan -Tjako ^overleg 9 okt 2008 20:02 (UTC)

categorie:Wikisage:Dorpen:Luisterrijk/Theaterburg:Artikelen

• Idem. MarkM | overleg 9 okt 2008 13:06 (UTC)

gedaan -Tjako ^overleg 9 okt 2008 20:02 (UTC)

categorie:Wikisage:Dorp:Luisterrijk:Artikel

• Idem. MarkM | overleg 9 okt 2008 13:06 (UTC)

gedaan -Tjako ^overleg 9 okt 2008 20:02 (UTC)

Categorie:Theatersjabloon

• Overbodig met categorie:Wikisage:Dorp:Theaterburg:Sjabloon. MarkM | overleg 9 okt 2008 13:25 (UTC)

gedaan -Tjako ^overleg 9 okt 2008 20:02 (UTC)

Categorie:Nederlandstalige musical en categorie:Musical naar taal

• Bij nader inzien overbodig; weinig toegevoegde waarde. MarkM | overleg 15 okt 2008 15:29 (UTC)

gedaan - Tjako ^overleg 15 okt 2008 15:32 (UTC)

Categorie:Wikisage:Dorp:Theaterburg:Sjabloon

Overbodig nu. MarkM | overleg 28 okt 2008 20:12 (UTC) gedaan - Tjako ^overleg 29 okt 2008 00:36 (UTC)

==Afbeelding:Ebcosette k.jpg== Identiek aan Afbeelding:Cosette1.jpg is 312 × 482 pixels. Over het hoofd gezien door Lidewij. MarkM | overleg 28 okt 2008 22:51 (UTC)

Afbeelding is niet identiek. Afbeelding:Ebcosette k.jpg is 240 × 378 pixels. En ik heb hem iets bewerkt. --Lidewij 29 okt 2008 00:08 (UTC)

Lidewij, qua grootte zijn de afbeeldingen inderdaad niet identiek. Als thumbnail mogelijk is, stel ik voor de kleinste afbeeldingen uit de reeks te verwijderen, oké? Want dan worden ze overbodig, of zie ik dat verkeerd? MarkM | overleg 29 okt 2008 10:17 (UTC)

Aangezien die thumbnail nog wel even kan duren ben ik begonnen de lemma's aan te kleden. En hoe minder groot de plaatjes zijn, hoe meer er op een lemma kunnen. Het is wel onhandig, want ik dacht Mark te helpen terwijl hij de plaatje al had geupload.

Met de vele categorieën raak ik de draad ook gemakkelijk kwijt. Groet,--Lidewij 29 okt 2008 12:25 (UTC)

Toen jij dit plaatje had geupload, had ik nog niet aan de categorieën gezeten, dus toen waren er niet zoveel ;). Nu is het goed hoor, Lidewij. Bedankt voor je hulp. Tegen de tijd dat de thumb-functie wel mogelijk is, zien we wel verder. Voor nu beide nominaties doorgestreept. Groet, MarkM | overleg 29 okt 2008 18:25 (UTC)

==Afbeelding:New York Imperial Theatre Les Miserables 2003.jpg== Idem. Zie Afbeelding:Les mis1.jpg. MarkM | overleg 28 okt 2008 22:53 (UTC)

Deze is weer iets groter.--Lidewij 29 okt 2008 00:15 (UTC)

Categorie:Wikisage:Dorp:Afbeelding

Na een hele reorganisatie van Categorie:Wikisage:Afbeeldingen, nu overbodig. MarkM | overleg 28 okt 2008 23:49 (UTC) gedaan - Tjako ^overleg 29 okt 2008 00:37 (UTC)

En waar is nu het overleg over afbeeldingen? --Lidewij 29 okt 2008 12:26 (UTC)

We hebben nog geen dorp. Prentenhoek?

Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Flaggen naar land, Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Flaggen van India

Verkeerd gespeld. MarkM | overleg 29 okt 2008 10:40 (UTC)

2x gedaan Tjako ^overleg 29 okt 2008 14:01 (UTC)

En nog meer verzoeken

Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Zanger naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands zanger? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands acteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands musicalacteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Musicalacteur naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Acteur naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brits acteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Advocaat naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands advocaat? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Ambtenaar naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands ambtenaar? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Beroep naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brit naar beroepCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brits musicalacteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Dichter naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands dichter? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Medicus naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Duits medicus? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Schrijver naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands schrijver? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Zanger naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands zanger? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Persoon naar beroepCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Persoon naar eigenschapCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlandse Adel?

Nav overleg met Lidewij. MarkM | overleg 29 okt 2008 17:47 (UTC)

Volgens mij kunnen er ook wel van blijven--Lidewij 29 okt 2008 19:18 (UTC)

De cat's zonder vraagteken gedaan . Is het niet slimmer gewoon de bestaande cat's aan de afbeeldingen te hangen? Dus afbeelding van meneer x die toevallig schrijver uit Duitsland is als Categorie:Duits schrijver te categoriseren? (Dus niet Wikisage:Afbeelding:Duits schrijver !? )Tjako ^overleg 29 okt 2008 19:50 (UTC)

De plaatjes en lemma's moeten niet doorelkaar dacht ik.--Lidewij 29 okt 2008 19:57 (UTC)

@Tjako: heb ik ook overwogen, maar als het door elkaar gaat zie je helemaal de bomen door het bos niet meer. Nu zijn de afbeeldingen in ieder geval goed gecategoriseerd. groet, MarkM | overleg 5 nov 2008 18:09 (UTC)

Hele zooi moet nu definitief weg zijn. Guido den Broeder 20 nov 2009 04:58 (UTC)

Categorie:Wikisage:Architectuur

Foutje. MarkM | overleg 5 nov 2008 18:09 (UTC)

gedaan - Tjako ^overleg 5 nov 2008 19:45 (UTC)

categorie:Tijdschrift naar nationaliteit

• Aangemaakt door onoplettendheid. MarkM | overleg 28 nov 2008 16:09 (UTC)

  gedaan - Tjako ^overleg 29 nov 2008 00:22 (UTC)

Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG

Opnieuw geupload omdat deze (terwijl hij was verwijderd) nog steeds gecategoriseerd was Zie hier, door een of andere bug. Hopelijk is dat nu niet het geval als hij verwijderd wordt... MarkM | overleg 28 dec 2008 16:40 (UTC)

gedaan - Tjako ^overleg 28 dec 2008 17:15 (UTC)

Het probleem is nog steeds niet opgelost, want hij staat hier nog steeds gecategoriseerd terwijl de afbeelding niet bestaat... Wat me ook opvalt is dat de link naar de verwijderde afbeelding niet rood wordt. Weet jij voor deze twee verschijnselen misschien een verklaring? Groet, MarkM | overleg 28 dec 2008 23:02 (UTC)

Dat verbaasde mij ook al. Even vragen bij de 'technische dienst'? (ik vermoed dat afbeeldingen als bestanden worden opgeslagen, en dat de cache /job queue misschien een rol speelt.) Groet, Tjako ^overleg 29 dec 2008 01:11 (UTC)

Zo te zien heb je niet de afbeelding verwijderd, maar enkel de pagina die de afbeelding beschrijft. Guido den Broeder 29 dec 2008 13:38 (UTC)

Dan kan ik de afbeelding zelf dus niet verwijderen?? Tjako ^overleg 29 dec 2008 14:30 (UTC)

Het valt me ook op dat het symbool "+" achter de letter "F" verdwijnt in de paginanaam als je op deze afbeelding klikt: Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG. MarkM | overleg 29 dec 2008 14:48 (UTC) (Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG --> Afbeelding:Codex Boreelianus F (09), Mk 1.JPG)

Hmm, ja, een + in een paginanaam is waarschijnlijk geen goed idee. Guido den Broeder 29 dec 2008 14:55 (UTC)

Is het mogelijk dat je in dit geval de afbeelding handmatig kan verwijderen op de server? Of is er alsnog een eenvoudigere oplossing? MarkM | overleg 29 dec 2008 15:17 (UTC)

Gedaan. Guido den Broeder 29 dec 2008 15:59 (UTC)

? En toch is de link nog steeds blauw? Softwarefoutje? Tjako ^overleg 29 dec 2008 17:41 (UTC)

• Hier bestaat het bestand nog. Ik heb als experiment overigens van Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG een redirect gemaakt, hetgeen wel werkt. Tjako ^overleg 29 dec 2008 17:46 (UTC)

  Enkel nog in de cache, het bestand zelf is weg. Guido den Broeder 29 dec 2008 18:59 (UTC)

  • Ik heb de cache geleegd met behulp van Ctrl + F5, maar er blijft alsnog een verwijzing naar het zojuist verwijderde bestand hangen in deze categorie. @Guido: Kun je die verwijzing misschien nog apart verwijderen, zodat er geen losse verwijzingen naar mediabestanden meer staan in die categorie? Of is het een mogelijkheid om het onzichtbaar te maken o.i.d.? MarkM | overleg 29 dec 2008 21:05 (UTC)

    Ctrl-F5 leegt enkel je eigen cache, niet die van Wikisage of Google. Guido den Broeder 30 dec 2008 13:33 (UTC)

Oké, dan zal het vanzelf wel goed komen. MarkM | overleg 31 dec 2008 12:50 (UTC)

Ook thumbnail nu handmatig verwijderd, maar helpt niet - er wordt nu een lege thumbnail gepresenteerd ... Guido den Broeder 20 nov 2009 05:17 (UTC)

Overbodige categorieën

• Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Euro geldstukken
• Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Geldstuk naar valutasoort
• Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Geldstuk

gedaan - groet, Tjako ^overleg 29 dec 2008 15:46

*

Uit fatsoen geef ik nog deze overbodige pagina's ter nominering: * en overleg:*. MarkM | overleg 24 apr 2009 13:35 (UTC)

SVP ook Gebruiker:Tjako en bijbehorend overleg compleet verwidjeren.Tjako ^overleg 24 apr 2009 14:24 (UTC)

gedaan Met fatsoen heeft jullie gedrag niets te maken. Guido den Broeder 24 apr 2009 23:38 (UTC)

Dat maken we zelf wel uit.Tjako ^overleg 25 apr 2009 01:10 (UTC)

SVP ook Gebruiker:TjakoBot en bijbehorende overlegpagina verwijderen. Tjako ^overleg 25 apr 2009 01:16 (UTC)

Een laatste verzoek: ook graag mijn gebruikerspagina en overlegpagina verwijderen eveneens die van MarkBot. MarkM | overleg 25 apr 2009 12:36 (UTC)

Zijn er nog andere accounts die jullie hebben aangemaakt en niet al eerder waren opgeruimd? Guido den Broeder 26 apr 2009 09:57 (UTC)

Ik ben klaar. Ik geloof dat Mark ook zijn GP en OP weg wil. Zie hierboven.Tjako ^overleg 26 apr 2009 11:43 (UTC)

Vervolmaaktheid

Geen encyclopedische tekst in vervolmaaktheid, onbekend begrip. Guido den Broeder 20 nov 2009 07:53 (UTC)

Vervolmaken van sage

• Hier wil eerst naar voren brengen dat er voor (serieuze) lemma's een andere plaats moet komen, dan bij de "te verwijderen" Ik vind dit elders een van de onvriendelijkste onderdelen. (het werkt bij normale gebruikers zelfs contraproductief, de zeer assertieve blijven over).
• 'Te verwijderen' is prima voor fouten, eigenwerk enz. Wanneer een gebruiker een lemma niet geschikt vind voor sage zou daar een 'Beoordelingslijst' voor moeten komen. Op deze beoordelingslijst kan je ook je eigenwerk neerzetten waarmee je aangeeft dat je wilt dat iemand meekijkt. Wanneer er echt iets met het lemma is, kan het lemma in de gebruikersruimte gezet worden. De link naar de beoordelingslijst zou dan wel moeten blijven.
• In Van Dale staat wel 'vervolmakingscursus'. -heid is een achtervoegsel waarmee van bn. zn. worden gevormd die het verkeren in de door het bn. genoemde toestand, het zijn van de genoemde kwalificatie aanduiden. Het punt is er is geen bron gegeven waar dit onderwerp is beschreven. Eigenonderzoek was dacht ik voor een essay. Sjors zou even wat toelichting moeten geven. Mvg,--Lidewij 21 nov 2009 12:12 (UTC)

Verder overleg bij Overleg:Vervolmaaktheid --Lidewij 21 nov 2009 13:04 (UTC)

• In Wolters Woordenboek (eigentijds Nederlands) staat : "Vervolmaken" - -maakte, -maakt : Tot een hogere graad van volkomenheid brengen, perfectioneren (ook : "vervolmaking" : perfectionering). Het is hierbij dus een proces en/of handeling, met en bepaald doel. Het "vervolmaakte" ergens van maken, wat zegt dat het op een gegeven moment vervolmaakt "is". Vraag : Hoe heet datgeen dan ? Groetjes, SjorsXY 21 nov 2009 14:22 (UTC)
• Sjors, Er wordt niet beweerd dat vervolmaken niet bestaat. Van Dalen; meer volmaakt, beter, praktischer maken. Synoniem perfectioneren. Maar Vervolmaaktheid wordt nergens vermeld. Zie verder op de Overleg daar. G, --Lidewij 21 nov 2009 13:33 (UTC)
  • Lidewij, je begrijpt niet wat ik je duidelijk probeerde te maken. Ik probeerde uit te leggen dat "vervolmaakt" en "vervolmaken" (bijvoegelijke naamwoorden en werkwoorden) per definitie veranderd kunnen worden in een zelfstandig naamwoord door o.a. het achtervoegsel "-heid". Iets dat vervolmaakt is, kan dan als zelfstandig naamwoord aangeduidt worden äls een "vervolmaaktheid" :
  • Met het achtervoegsel -heid worden op basis van adjectieven of telwoorden abstracta gevormd met de betekenis 'het + grondwoord + zijn' (vergelijk met de vormingen op -te ). Het grondwoord draagt het accent. De procédés zijn:

· adjectief + heid, bijv.: adequaatheid, blijheid, goedheid, heiligheid, spaarzaamheid, vanzelfsprekendheid, witheid, zwakheid. Het procédé is productief. Soms is de vorm van het achtervoegsel -igheid, bijv. flauwigheid, narigheid, slimmigheid, stommigheid, ziekigheid . Dergelijke woorden hebben een enigszins affectieve, (negatief) waarderende betekenis en komen vooral voor in informeel taalgebruik (vergelijk bijv. kwaaiigheid en kwaadheid). Een aantal van de op deze manier gevormde substantieven, vooral die welke op -igheid eindigen, kunnen ook als concreta gebruikt worden, als zaaknaam, bijv. (een) aardigheid, geestigheid, grofheid, kleinigheid (in dit geval kunnen er soms verkleinwoorden van gevormd worden), als stofnaam, bijv. vuiligheid, zoetigheid en ten slotte als aanduiding van personen in de aanspreekvormen Heiligheid, Hoogheid .

(Het achtervoegsel -heid)

• • Voorbeelden van Nederlandse suffixen

-aar, -er vormt zelfstandige naamwoorden van werkwoorden; betekenis: 'persoon die de handeling uitvoert': bakker, verzamelaar -aard, -erd vormt zelfstandige naamwoorden van bijvoeglijke naamwoorden; betekenis: 'persoon met de door het bijvoeglijk naamwoord uitgedrukte eigenschap': luiaard, lieverd -achtig vormt bijvoeglijke naamwoorden van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, in beide gevallen met de betekenis 'lijkend op, net als': beestachtig, blauwachtig -heid vormt zelfstandige naamwoorden van bijvoeglijke naamwoorden: ongelijkheid, boosheid -(er)ig vormt bijvoeglijke naamwoorden van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, lijkt qua betekenis sterkt op -achtig: bezitterig, groenig

(Achtervoegsel)

• • Achtervoegsel

Een achtervoegsel (of: suffix) is een taalelement dat niet als los woord kan voorkomen, maar aan een grondwoord wordt toegevoegd, waardoor een nieuw woord ontstaat. Zo kunnen met behulp van het achtervoegsel -er van de stam van veel werkwoorden zelfstandige naamwoorden worden afgeleid, bijvoorbeeld: heler, ondernemer, ziener enz. Met het achtervoegsel -ig kunnen bijvoeglijke naamwoorden worden gevormd van zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: glazig, hoekig, hufterig enz. Andere voorbeelden van achtervoegsels zijn: -baar, -dom, -heid, -lijk, -ling, -loos, -waarts.

(Achtervoegsel). Groetjes, : SjorsXY 22 nov 2009 06:55 (UTC).

Beste Sjors , die hele verhandeling was niet nodig geweest. Het klopt wat je allemaal hier zegt. Wat ik aan wilde gegeven is dat, het geen gangbaar woord is. Gangbare woorden staan in de grote VanDale, gangbare woorden kunnen een plaatsje krijgen in een encyclopedie. Maar, jij hebt schijnbaar een bron gevonden waar dit woord gebruikt wordt en er een lemma van gemaakt. Daarom vroeg ik op het overleg van die pagina welke bron je had gebruikt. Dan kunnen we overleggen wat er moet gebeuren om er juist lemma van te maken. Ik vind namelijk dat werk van gebruikers niet zomaar van tafel moet worden geveegd. Met vriendelijke groet, Lidewij 24 nov 2009 11:13 (UTC)

Tja, Lidewij, ik denk echter dat er zeer veel gangbare woorden zijn die niet in de VanDale staan. Juist vervoegingen van woorden zullen niet in een woordenboek voorkomen. Ik vind daarom ook dat zolang het geen vreemd aanhorend / niet te begrijpen woord is, het ook gewoon gebruikt moet kunnen / mag worden. Het is tenslotte wel normaal taalgebruik :

• "Adept –Een mens die tot betrekkelijke vervolmaaktheid is gekomen." "Adept"
• "Wandtapijten en porselein, beroemde manuscripten en een bibliotheek verlenen deze collectie een graad van vervolmaaktheid. Een graad van vervolmaaktheid
• "Een reactie op de "penisbloem" : De bloem ademt meer uit dan wat je ziet en in dit geval ook ruikt. Een innerlijke schoonheid en vervolmaaktheid" Penisbloem
• "de regie van het leven, is slechts aan Allah voorbehouden, wij kunnen slechts onze kennis delen en ons van onze beste kant tonen, door te streven naar volmaaktheid." Islam
• "Vervolmaaktheid is het meesterwoord van Baccarat gaande van een glorieuse erfdeel tot een hedendaagse kreatie." Baccarat
• "Ook zijn systeem is een bepaalde manifestatie uit geschiedenis van de mensheid op weg naar de vervolmaaktheid" Systematische pedagogiek
• "Algemeen: het getal negen betekent de heelheid, vervolmaaktheid, de liefde voor het al" Numerologie].

Een veelgebruikt woord dat ook niet in woordenboeken voorkomt is "pervasief", wat doordringend betekent. Echt, in het woordenboek staat niet per definitie alles.

Groetjes, SjorsXY 4 dec 2009 06:37 (UTC).

Pagina verwijderd. Het woord bestaat niet, maar belangrijker: er valt geen encyclopedische inhoud te bespeuren. Groeten, Guido den Broeder 12 jan 2010 23:30 (UTC)

Weg

• Gelieve Gebruiker:MarkM en Overleg_gebruiker:MarkM te verwijderen. MarkM | overleg 11 dec 2009 09:47 (UTC)

Afgewezen. Guido den Broeder 12 jan 2010 23:26 (UTC)