Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Tnavbar: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(+) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
(4 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Een klein linkje naar het sjabloon is genoeg. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 5 sep 2012 00:28 (CEST) | Een klein linkje naar het sjabloon is genoeg. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 5 sep 2012 00:28 (CEST) | ||
:Ik ben het aan het testen om het in te bouwen in de titelbalk ( b . o . b )--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 5 sep 2012 00:34 (CEST) | :Ik ben het aan het testen om het in te bouwen in de titelbalk ( b . o . b )--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 5 sep 2012 00:34 (CEST) | ||
::BWC Overleg en bewerk kan weg. Waarschijnlijk is een sjabloon niet nodig en kan het met een gewone link. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 5 sep 2012 00:36 (CEST) | |||
:Ach ik heb het nog niet af of het is alweer naar de prullenbak verwezen. De halve wereld gebruikt het maar Lidewij vind het duidelijk weer niets. | |||
:Ik ga slapen, ik wordt hier zo moe van. Het maakt het juist makkelijk om snel een sjabloon te bewerken, te bekijken, of naar de overlegpagina te gaan, zonder te veel te moeten rondklikken. Kijk op andere Wiki's waar dat al jaaaren met succes gebruikt wordt.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 5 sep 2012 00:45 (CEST) | |||
:En graag juist inspringen aub--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 5 sep 2012 00:46 (CEST) | |||
::De geen inspring kwam door de BWC. Ik heb het gezien en ik vind(/en vond) ''bewerk'' en ''overleg'' nutteloze linken en vervuiling van een sjabloon. Ik kan beter gelijk reageren, maar een link naar het sjabloon is soms een aanvulling. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 5 sep 2012 01:05 (CEST) | |||
:Dus de halve wereld is zot! Lidewij vind het vervuiling. LOL! --[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 5 sep 2012 01:08 (CEST) |
Huidige versie van 4 sep 2012 om 23:08
Een klein linkje naar het sjabloon is genoeg. --Lidewij 5 sep 2012 00:28 (CEST)
- Ik ben het aan het testen om het in te bouwen in de titelbalk ( b . o . b )-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 5 sep 2012 00:34 (CEST)
- BWC Overleg en bewerk kan weg. Waarschijnlijk is een sjabloon niet nodig en kan het met een gewone link. --Lidewij 5 sep 2012 00:36 (CEST)
- Ach ik heb het nog niet af of het is alweer naar de prullenbak verwezen. De halve wereld gebruikt het maar Lidewij vind het duidelijk weer niets.
- Ik ga slapen, ik wordt hier zo moe van. Het maakt het juist makkelijk om snel een sjabloon te bewerken, te bekijken, of naar de overlegpagina te gaan, zonder te veel te moeten rondklikken. Kijk op andere Wiki's waar dat al jaaaren met succes gebruikt wordt.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 5 sep 2012 00:45 (CEST)
- En graag juist inspringen aub-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 5 sep 2012 00:46 (CEST)
- De geen inspring kwam door de BWC. Ik heb het gezien en ik vind(/en vond) bewerk en overleg nutteloze linken en vervuiling van een sjabloon. Ik kan beter gelijk reageren, maar een link naar het sjabloon is soms een aanvulling. Lidewij 5 sep 2012 01:05 (CEST)
- Dus de halve wereld is zot! Lidewij vind het vervuiling. LOL! -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 5 sep 2012 01:08 (CEST)