Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:ICD9-CM: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(-) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
(2 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 3: | Regel 3: | ||
::''"The International Classification of Diseases, 9th Revision, Clinical Modification" (ICD-9-CM), Sixth Edition, issued for use beginning October 1, 2008 for federal fiscal year 2009 (FY09). The ICD-9-CM is maintained jointly by the National Center for Health Statistics (NCHS) and the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS).'' | ::''"The International Classification of Diseases, 9th Revision, Clinical Modification" (ICD-9-CM), Sixth Edition, issued for use beginning October 1, 2008 for federal fiscal year 2009 (FY09). The ICD-9-CM is maintained jointly by the National Center for Health Statistics (NCHS) and the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS).'' | ||
:Ik heb het sjabloon daarom hernoemd, zodat het nog duidelijker is.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 26 jul 2012 11:16 (CEST) | :Ik heb het sjabloon daarom hernoemd, zodat het nog duidelijker is.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 26 jul 2012 11:16 (CEST) | ||
::De hoofdvraag is, waarom we ernaar zouden verwijzen. In het Nederlandse taalgebied heeft het geen enkele betekenis. De tekst op hun website is overigens nogal misleidend, want het suggereert ten onrechte dat deze classificatie door de WHO is goedgekeurd. We zouden in plaats daarvan de [http://www.arbokennisnet.nl/images/dynamic/Dossiers/Arbobeleid/Overzicht_CAS_codes.pdf CAS-code] kunnen vermelden, die in Nederland een soortgelijke rol vervult als de ICD-9-CM in de VS. [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 26 jul 2012 11:58 (CEST) | |||
:::Ik zou denken dat het nummer gebruikt wordt omdat zo naar extra informatie wordt verwezen. Maar naast de Engelse term(en) voor de betreffende ziekte is er dus niet veel te vinden. {{neutraal}} | |||
:::CAS-codes zijn welkom. (Maar niet te verwarren met andere cascodes: http://www.lne.be/themas/vergunningen/praktisch/lijsten ) Bestaat er een mogelijkheid om via de CAS-code ergens naar bijkomende info zou kunnen linken? —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 26 jul 2012 12:36 (CEST) |
Huidige versie van 26 jul 2012 om 10:36
Ik wijs er nogmaals op dat dit helemaal de ICD-9 niet is, maar de ICD-9-CM, een classificatie die alleen in de VS bestaat en daar wordt gebruikt voor ziekenhuisrekeningen. Het heeft geen enkel nut die codes in een Nederlandse encyclopedie te gebruiken. Guido den Broeder 26 jul 2012 10:46 (CEST)
- Linksboven op de website staat ook "Free online searchable 2009 ICD-9-CM" vervolgens staat er bij de uitleg op de hoofdpagina:
- "The International Classification of Diseases, 9th Revision, Clinical Modification" (ICD-9-CM), Sixth Edition, issued for use beginning October 1, 2008 for federal fiscal year 2009 (FY09). The ICD-9-CM is maintained jointly by the National Center for Health Statistics (NCHS) and the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS).
- Ik heb het sjabloon daarom hernoemd, zodat het nog duidelijker is.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 26 jul 2012 11:16 (CEST)
- De hoofdvraag is, waarom we ernaar zouden verwijzen. In het Nederlandse taalgebied heeft het geen enkele betekenis. De tekst op hun website is overigens nogal misleidend, want het suggereert ten onrechte dat deze classificatie door de WHO is goedgekeurd. We zouden in plaats daarvan de CAS-code kunnen vermelden, die in Nederland een soortgelijke rol vervult als de ICD-9-CM in de VS. Guido den Broeder 26 jul 2012 11:58 (CEST)
- Ik zou denken dat het nummer gebruikt wordt omdat zo naar extra informatie wordt verwezen. Maar naast de Engelse term(en) voor de betreffende ziekte is er dus niet veel te vinden.
Neutraal
- CAS-codes zijn welkom. (Maar niet te verwarren met andere cascodes: http://www.lne.be/themas/vergunningen/praktisch/lijsten ) Bestaat er een mogelijkheid om via de CAS-code ergens naar bijkomende info zou kunnen linken? —Mendelo 26 jul 2012 12:36 (CEST)
- Ik zou denken dat het nummer gebruikt wordt omdat zo naar extra informatie wordt verwezen. Maar naast de Engelse term(en) voor de betreffende ziekte is er dus niet veel te vinden.
- De hoofdvraag is, waarom we ernaar zouden verwijzen. In het Nederlandse taalgebied heeft het geen enkele betekenis. De tekst op hun website is overigens nogal misleidend, want het suggereert ten onrechte dat deze classificatie door de WHO is goedgekeurd. We zouden in plaats daarvan de CAS-code kunnen vermelden, die in Nederland een soortgelijke rol vervult als de ICD-9-CM in de VS. Guido den Broeder 26 jul 2012 11:58 (CEST)