Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Toelichting: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(vgl. Fr) |
|||
(Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 3: | Regel 3: | ||
[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 7 feb 2012 13:12 (CET) | [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 7 feb 2012 13:12 (CET) | ||
:Interessant. Zeker een goed idee om ook hier te gebruiken. Ik kan echter geen Frans.--[[Bestand:Opmerking.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 7 feb 2012 13:58 (CET) | |||
::Ik ga ervan uit dat de hoofdidee uit de titel ''Référence incomplète'' wel overkomt. Het gaat erom dat iemand bijvoorbeeld aangeeft, <nowiki><ref>Schmidt, blz. 103</ref> of <ref>Jansens, 2006</ref></nowiki> of iets dergelijks en dat deze bronvermelding dus onvolledig is, net zoals je zelf schrijft in de sjablooninfo van {{tl|toelichting}}. —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 7 feb 2012 14:43 (CET) |
Huidige versie van 7 feb 2012 om 13:43
Gelijkaardig aan
Franse wikipedia: Référence incomplète
Mendelo 7 feb 2012 13:12 (CET)
- Interessant. Zeker een goed idee om ook hier te gebruiken. Ik kan echter geen Frans.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 feb 2012 13:58 (CET)
- Ik ga ervan uit dat de hoofdidee uit de titel Référence incomplète wel overkomt. Het gaat erom dat iemand bijvoorbeeld aangeeft, <ref>Schmidt, blz. 103</ref> of <ref>Jansens, 2006</ref> of iets dergelijks en dat deze bronvermelding dus onvolledig is, net zoals je zelf schrijft in de sjablooninfo van {{toelichting}}. —Mendelo 7 feb 2012 14:43 (CET)