Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Gebruiker:Greymonk: verschil tussen versies
kGeen bewerkingssamenvatting |
k (Guido den Broeder heeft pagina Gebruiker:Schierlocker hernoemd naar Gebruiker:Greymonk: Automatisch hernoemd bij het hernoemen van gebruiker "Schierlocker" naar "Greymonk") |
||
| (3 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Laat ik eerst iets over mijzelf vertellen. Ik ben dichter bij de 70 dan bij 65 jaar oud en tot voor kort was ik met deze gebruikersnaam nog actief op Wikipedia. Tot voor kort dus, want enige dagen geleden kreeg ik na ampel overleg een levenslange blokkering voor Wikipedia. Mijn fout was om na continu bewust opvoeren van niet ter zake doende argumenten en beschuldigingen van mijn opponenten de belangenverstrengeling van één van deze opponenten betreffende het onderwerp te openbaren. Uiteindelijk is na het beveiligen van het lemma door anderen beslist dat mijn voorgestelde aanpassing wel degelijk relevant was en na opheffing van de beveiliging die aanpassing in een of andere vorm zal plaatsvinden. Wikipedia overleg Palestina Komitee<ref>Overleg Palestina Komitee. [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Nederlands_Palestina_Komitee#IJveren_voor_einde_van_Isra%C3%ABl IJveren voor einde van Israël]</ref><ref> | Laat ik eerst iets over mijzelf vertellen. Ik ben dichter bij de 70 dan bij 65 jaar oud en tot voor kort was ik met deze gebruikersnaam nog actief op Wikipedia. Tot voor kort dus, want enige dagen geleden kreeg ik na ampel overleg een levenslange blokkering voor Wikipedia. Mijn fout was om na continu bewust opvoeren van niet ter zake doende argumenten en beschuldigingen van mijn opponenten de belangenverstrengeling van één van deze opponenten betreffende het onderwerp te openbaren. Uiteindelijk is na het beveiligen van het lemma door anderen beslist dat mijn voorgestelde aanpassing wel degelijk relevant was en na opheffing van de beveiliging die aanpassing in een of andere vorm zal plaatsvinden. Wikipedia overleg Palestina Komitee<ref>Overleg Palestina Komitee. [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Nederlands_Palestina_Komitee#IJveren_voor_einde_van_Isra%C3%ABl IJveren voor einde van Israël]</ref><ref>Conclusie en beslissing [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Nederlands_Palestina_Komitee#IJveren_voor_einde_van_de_staat_Isra%C3%ABl_(3) IJveren voor einde van Israël]</ref> Deze informatie dient om mijn verhaal te kunnen toetsen. | ||
Mijn interesse is geschiedenis, met name de periode vanaf 1900. Ik ben vooral geïnteresseerd in controleerbare feiten en mening uit die periode zoals burgers daar toen over dachten. Speciaal heeft mijn interesse, Marxisme, Communisme, Nationaal Socialisme, en Israël versus de Palestijnen. De laatste categorie is tevens de meest controversiële, waar de waarheidsvinding en onweerlegbare feiten op Wikipedia door revisionistisch activisme wordt bedreigt. Argumenten baten dan niet. Feiten die niet stroken met eigen vooroordeel worden eenvoudig ongeloofwaardig genoemd - en feiten die niet te ontkennen zijn worden dan opzij geschoven als nietszeggende uitzonderingen. | Mijn interesse is geschiedenis, met name de periode vanaf 1900. Ik ben vooral geïnteresseerd in controleerbare feiten en mening uit die periode zoals burgers daar toen over dachten. Speciaal heeft mijn interesse, Marxisme, Communisme, Nationaal Socialisme, en Israël versus de Palestijnen. De laatste categorie is tevens de meest controversiële, waar de waarheidsvinding en onweerlegbare feiten op Wikipedia door revisionistisch activisme wordt bedreigt. Argumenten baten dan niet. Feiten die niet stroken met eigen vooroordeel worden eenvoudig ongeloofwaardig genoemd - en feiten die niet te ontkennen zijn worden dan opzij geschoven als nietszeggende uitzonderingen. | ||
{{appendix}} | {{appendix}} | ||
Huidige versie van 23 aug 2023 om 16:47
Laat ik eerst iets over mijzelf vertellen. Ik ben dichter bij de 70 dan bij 65 jaar oud en tot voor kort was ik met deze gebruikersnaam nog actief op Wikipedia. Tot voor kort dus, want enige dagen geleden kreeg ik na ampel overleg een levenslange blokkering voor Wikipedia. Mijn fout was om na continu bewust opvoeren van niet ter zake doende argumenten en beschuldigingen van mijn opponenten de belangenverstrengeling van één van deze opponenten betreffende het onderwerp te openbaren. Uiteindelijk is na het beveiligen van het lemma door anderen beslist dat mijn voorgestelde aanpassing wel degelijk relevant was en na opheffing van de beveiliging die aanpassing in een of andere vorm zal plaatsvinden. Wikipedia overleg Palestina Komitee[1][2] Deze informatie dient om mijn verhaal te kunnen toetsen.
Mijn interesse is geschiedenis, met name de periode vanaf 1900. Ik ben vooral geïnteresseerd in controleerbare feiten en mening uit die periode zoals burgers daar toen over dachten. Speciaal heeft mijn interesse, Marxisme, Communisme, Nationaal Socialisme, en Israël versus de Palestijnen. De laatste categorie is tevens de meest controversiële, waar de waarheidsvinding en onweerlegbare feiten op Wikipedia door revisionistisch activisme wordt bedreigt. Argumenten baten dan niet. Feiten die niet stroken met eigen vooroordeel worden eenvoudig ongeloofwaardig genoemd - en feiten die niet te ontkennen zijn worden dan opzij geschoven als nietszeggende uitzonderingen.
Bronnen, noten en/of referenties
|