Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Heereweg (Haarlem-Alkmaar): verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Heereweg_(Noord-Holland)&oldid=58987198)
 
(Leeg)
Label: Leeghalen
 
Regel 1: Regel 1:
== Loop ==
Aan het eind van de eerste zin onder bovenstaand kopje, staat een referentie: [https://www.velsen.nl/historie-velsen De geschiedenis van Velsen]. En in die referentie staat helemaal niets wat met de zin te maken heeft waarbij hij als referentie wordt gegeven. Dit artikel gaat over een verbinding over land (een weg) tussen Haarlem en Alkmaar. In 'De geschiedenis van Velsen' staat helemaal niets wat ook op maar enige manier met zo'n verbinding te maken heeft. Wat doet die referentie daar dan? [[Speciaal:Bijdragen/77.164.133.132|77.164.133.132]] 17 apr 2021 20:43 (CEST)
: Ik geloof dat ik dit stuk bedoelde uit die bron. "Bij aanvang van de 19de eeuw startte Napoleon met het bestraten van de belangrijkste verbindingswegen in Nederland. Ook de Heereweg in Velsen viel daar onder. De bestrating werd in 1816 voltooid. Na deze verbetering heette de Heereweg voortaan Rijksstraatweg." [[Gebruiker:Melvinvk|Melvinvk]] ([[Overleg gebruiker:Melvinvk|overleg]]) 17 apr 2021 21:05 (CEST)


== Romeins fort ==
''"In Velsen, ter hoogte van de Wijkertunnel, lag het Romeinense fort [[Castellum Flevum]].<ref>{{Citeer web|url=http://www.canonvannederland.nl/nl/noord-holland/velsen/romeinen-in-velsen|titel=Romeinen in Velsen|bezochtdatum=2020-10-05|werk=Canon van Nederland|taal=nl}}</ref> Een tweede, jonger, fort dat aangeduid wordt als [[Velsen II]], werd in 1945 bij een oude [[Nazi-Duitsland|Duitse]] [[anti-tankgracht]] gevonden. Dit fort lag tussen de [[Reinunie]] en [[Beeckestijn|Landgoed Beeckestijn]], ter hoogte van de [[Velsertunnel]]. Het zou dus mogelijk kunnen zijn dat de Heereweg is vernoemd of in gebruik is geweest als [[Heerweg (Romeinse Rijk)|heer- of heirweg]] ten tijde van het [[Romeinse Rijk]]."''
Hoe komt het dat bij een kaart die dateert van 1820, en die de verbinding tussen Haarlem en Alkmaar rond die datum weergeeft, gesproken wordt van twee al lang niet meer bestaande Romeinse forten, en waarom staat er bij de laatste hoogst speculatieve [draak van een] zin geen referentie? Volgens wie 'zou het mogelijk kunnen zijn'? [[Speciaal:Bijdragen/77.164.133.132|77.164.133.132]] 17 apr 2021 23:03 (CEST)
{{Appendix}}
== Kennemerstraatweg ==
''"De Heerenweg sloot waarschijnlijk aan op de Kennemerstraatweg in Alkmaar die aanvankelijk Heren- of Oosterweg heette en kwam uit bij de [[Kennemerpoort (Alkmaar)|Kennemerpoort]] van Alkmaar.<ref>{{Citeer web|url=https://www.erfgoedalkmaar.nl/wp-content/uploads/alkmaars-groene-verleden.pdf|titel=De Alkmaarder Hout|bezochtdatum=|auteur=Harry de Raad|achternaam=|voornaam=|datum=8 september 2012|uitgever=|taal=}}</ref> Het zou ook kunnen zijn dat de weg via de Nieuwpoortselaan op de Kennemerstraatweg uitkwam."''
De referentie bij de eerste zin maakt (op p. 14) uitsluitend duidelijk dat de Kennemerstraatweg vroeger Heren- of Oosterweg heette. Die bron zegt niets over het verloop van de Heereweg, of waar die op welke wegen aansloot. Dus wie beweert dat? En volgens wie 'zou het ook kunnen zijn dat de weg via de Nieuwpoortselaan op de Kennemerstraatweg uitkwam'? [[Speciaal:Bijdragen/77.164.133.132|77.164.133.132]] 18 apr 2021 00:38 (CEST)
{{Appendix}}
== Bronloos artikel over een weg ==
Duidelijk is dat dit artikel op niets anders is gebaseerd dan een kaart(fragment) uit 1820. Er wordt nergens een artikel aangehaald waarin een deskundige een beschrijving geeft van dit hele tracé, laat staan wat de samenhang ervan was. Op de kaart zien we de status quo van 1820. Wat we uit de kaart onmogelijk kunnen afleiden is of deze weg als één weg is ontstaan, en wanneer. Dit artikel wekt sterk de indruk dat een Wikipedia-medewerker zijn of haar eigen logica heeft gevolgd, en zonder zinvolle bronnen te raadplegen een eigen vermoeden over de weg als heirweg heeft gepubliceerd. Het hele artikel betreft dan een eigen interpretatie van een kaart, een stelling die verder te onderbouwen is met een verwijzing naar het 'het zou ook kunnen'. Zo werkt dat niet in deze encyclopedie. Er zullen dus ofwel publicaties boven water moeten komen van historici die deze weg in z'n geheel beschrijven, ofwel het artikel moet als [[WP:GOO|origineel onderzoek]] weer worden verwijderd. [[Speciaal:Bijdragen/77.164.133.132|77.164.133.132]] 18 apr 2021 00:38 (CEST)

Huidige versie van 28 mei 2021 om 08:15