Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Sjabloon:FoP: verschil tussen versies
({{Onvertaald}}) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (4 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Oranje}}[[Bestand:OrangeCopyright.png| | {{Oranje}}[[Bestand:OrangeCopyright.png|60px|right|link=]][[Bestand:Gnome-emblem-important.png|60px|right|link=]] | ||
<big>'''Warning: The subject of this image is believed to be protected by copyright.'''</big> | <big>'''Warning: The subject of this image is believed to be protected by copyright.'''</big> | ||
| Regel 13: | Regel 13: | ||
The copyright law usually obliges the photographer to give credits of his photograph. That usually means that he must provide a description of the depicted objects and its authors. However, he can be exempted from the obligation when the authorship is difficult to deduce. For instance, German copyright law says in §62 that the photographer needs not provide the credits if they are not clearly present on the object that is depicted. | The copyright law usually obliges the photographer to give credits of his photograph. That usually means that he must provide a description of the depicted objects and its authors. However, he can be exempted from the obligation when the authorship is difficult to deduce. For instance, German copyright law says in §62 that the photographer needs not provide the credits if they are not clearly present on the object that is depicted. | ||
---- | ---- | ||
{{einde}}{{Uitklappen |achtergrond=#FFC17E|titel= Tot 2016 bestond geen panoramavrijheid in België |afb=[[Bestand:OrangeCopyright.png|20px]]|align= |tekstgrootte=90% |inhoud= | |||
Tot 2016 bestond geen panoramavrijheid in België; een rechthebbende kon zich verzetten tegen de publicatie van afbeeldingen van publiekelijk zichtbare werken zoals gebouwen. Pas 70 jaar na de dood van de bedenker verviel de algemene auteursrechttermijn en viel het werk vanaf dan in het [[publiek domein]]. Eind 2015 echter dienden leden van [[Open Vld]], [[CD&V]] en [[N-VA]] een wetsvoorstel in om de panoramavrijheid in te schrijven in het [[Wetboek van Economisch Recht|Wetboek van economisch recht]] (artikel XI.190, 2/1°).<ref>{{citeer web|url=http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=flwb&language=nl&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?dossierID=1484&legislat=54&inst=K|titel=Parlementair Document 54K1484 - Wetsontwerp tot wijziging van het Wetboek van economisch recht met het oog op de invoering van de panoramavrijheid|bezochtdatum=2016-06-18|auteur=P. Ceysens|auteurlink=Patricia Ceysens|medeauteurs=G. Smaers, V. Van Quickenborne, L. Dierick, P. Dedecker|datum=2015-11-26|uitgever=De Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers}}</ref> Deze vrijheid slaat wel enkel op werken die permanent in het openbaar domein aanwezig zijn en op afbeeldingen van het werk zoals het zich in de natuurlijke omgeving bevindt. Op 16 juni 2016 keurden de meerderheidspartijen in de [[Kamer van Volksvertegenwoordigers]] dit wetsvoorstel goed. Er waren 42 tegenstemmen van de oppositiepartijen [[Parti Socialiste (België)|PS]], [[Socialistische Partij Anders|sp.a]], [[Partij van de Arbeid van België|PVDA]], [[Centre démocrate humaniste|cdH]] en [[Démocrate Fédéraliste Indépendant|DéFI]]. De leden van [[Ecolo]] en [[Groen (partij)|Groen]] onthielden zich. Tevens werd een amendement van de PS om dit te beperken tot puur niet-commercieel gebruik verworpen.<ref>{{citeer web|url=http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2685852|titel=Een selfie aan het Atomium? Het kan voortaan legaal|uitgever=VRT Nieuws|datum=2016-06-16|bezochtdatum=2016-06-18}}</ref> De wetswijziging van 27 juni 2016 werd gepubliceerd op 5 juli en trad in werking op 15 juli 2016.<ref>{{Citeer web|url=http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=nl&caller=summary&pub_date=2016-07-05&numac=2016011277|titel=27 JUNI 2016. - Wet tot wijziging van het Wetboek van economisch recht met het oog op de invoering van de panoramavrijheid (1)|bezochtdatum=2016-07-16|auteur=|datum=2016-07-05|uitgever=Belgisch Staatsblad}}</ref><references/>}}<noinclude>{{Onvertaald}} | |||
</noinclude> | |||
Huidige versie van 4 okt 2016 om 13:19
Warning: The subject of this image is believed to be protected by copyright.
It is believed that the taking, uploading and reuse of this derivative work is permitted under the copyright law of the country in which the photograph was taken, possibly with some restrictions, because the subject was permanently located in a public place. In Germany, this exception is known as Panoramafreiheit; many other countries have similar exceptions which are referred to on Commons by the generic term "freedom of panorama".
Freedom of panorama does not apply in all countries, and often applies only to photographs of buildings that are permanently located in a public place. In some countries the freedom may apply more broadly. It may or may not extend to sculptures and/or to subjects that are not in a "public place" but are in a "place to which the public has access". The allowed usage of this picture, if any, depends upon the laws of the country of creation, and may also depend on the laws of the country in which the derived image is to be used. See Commons:Freedom of panorama for a country by country list.
Before reusing this content, ensure that you have the right to do so. You are solely responsible for ensuring that you do not infringe someone else's copyrights. See our general disclaimer for more information.
If you have added this template to an image description page, remember that in most cases it should be accompanied by an acknowledgement of source.
- Acknowledgment of source
The copyright law usually obliges the photographer to give credits of his photograph. That usually means that he must provide a description of the depicted objects and its authors. However, he can be exempted from the obligation when the authorship is difficult to deduce. For instance, German copyright law says in §62 that the photographer needs not provide the credits if they are not clearly present on the object that is depicted.
Tot 2016 bestond geen panoramavrijheid in België- º P. Ceysens; G. Smaers, V. Van Quickenborne, L. Dierick, P. Dedecker. Parlementair Document 54K1484 - Wetsontwerp tot wijziging van het Wetboek van economisch recht met het oog op de invoering van de panoramavrijheid. De Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers (2015-11-26) Geraadpleegd op 2016-06-18
- º Een selfie aan het Atomium? Het kan voortaan legaal. VRT Nieuws (2016-06-16) Geraadpleegd op 2016-06-18
- º 27 JUNI 2016. - Wet tot wijziging van het Wetboek van economisch recht met het oog op de invoering van de panoramavrijheid (1). Belgisch Staatsblad (2016-07-05) Geraadpleegd op 2016-07-16