Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Hein van der Niet: verschil tussen versies
(→Kinderen?: re) |
|||
| (3 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 7: | Regel 7: | ||
:::Was Marianne van Dam Joods vanuit Joods standpunt omdat ze een Joodse moeder had, of was ze Joods volgens de nazi's, die zeiden dat iedereen van wie één van de vier grootouders Joods was, zelf ook als Jood werd beschouwd. Volgde ze de joodse godsdienst? Ik heb daarom voorlopig "Joods of van Joodse afstamming" gezet. | :::Was Marianne van Dam Joods vanuit Joods standpunt omdat ze een Joodse moeder had, of was ze Joods volgens de nazi's, die zeiden dat iedereen van wie één van de vier grootouders Joods was, zelf ook als Jood werd beschouwd. Volgde ze de joodse godsdienst? Ik heb daarom voorlopig "Joods of van Joodse afstamming" gezet. | ||
:::(De Nazi's dachten meer aan Joods als 'ras'. In dit geval past dus volgende de momentele spellingsregels de hoofdletter voor Joods als volk.)—[[User:Mendelo|Mendelo]] 14 jan 2015 16:23 (CET) | :::(De Nazi's dachten meer aan Joods als 'ras'. In dit geval past dus volgende de momentele spellingsregels de hoofdletter voor Joods als volk.)—[[User:Mendelo|Mendelo]] 14 jan 2015 16:23 (CET) | ||
::::Ok bedankt Mendelo en ook Lidewij. Het ziet er nu ook als geheel beter uit. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 14 jan 2015 17:27 (CET) | |||
==Kinderen? == | |||
Het Wikipedia-artikel geeft hem twee kinderen in het eerste huwelijk. Het biografisch woordenboek vermeldt dat beide huwelijken kinderloos bleven. [http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/lemmata/bwn6/niethde] Tenzij iemand een betrouwbare bron heeft waaruit het bestaan van twee kinderen blijkt, zou ik aannemen dat het biografisch woordenboek gelijk heeft.—[[User:Mendelo|Mendelo]] 15 jan 2015 16:02 (CET) | |||
:Ik heb me even op het verkeerde been laten zetten. Beide huwelijken met zijn tweede echtgenote bleven kinderloos. In het eerste huwelijk hadden zij een zoon en één dochter.—[[User:Mendelo|Mendelo]] 15 jan 2015 16:07 (CET) | |||
::Er is ook nog een bron 'genealogie' :) - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 15 jan 2015 20:28 (CET) | |||
Huidige versie van 15 jan 2015 om 19:28
Wie kan dit beter omschrijven?
Op lemma Hein van der Niet staat deze zin: Het scheiden en hertrouwen met Marianne van Dam had te maken met zijn optredens in Duitsland, waar de Tweede Wereldoorlog in opkomst was. Nu ben ik niet tevreden over het tekstgedeelte 'met zijn optredens in Duitsland ...... (t/m) was', het laatste deel dus. Iemand een suggestie? Als je heel zeker bent, kun je het uiteraard ook zelf wijzigen in het lemma, maar misschien komen er meer voorstellen voor een andere / wellicht betere tekst. - Mvg - B. Lesnar (overleg) 13 jan 2015 23:07 (CET)
- (Van Special:Redirect/revision/158370)
- Ja, moment, hoe heetten die wetten ook alweer... Aha, Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre („Blutschutzgesetz“), van 15 september 1935. Als u het niet erg vindt, pas ik dadelijk iets in het artikel aan. Men kan het eventueel nog veranderen. —Mendelo 14 jan 2015 15:39 (CET)
- Het kan ook eenvoudiger: Ze scheidden en hertrouwden omdat Marianne van Dam joods was. (of het in dit geval met of zonder hoofdletter J is, weet ik niet) Dan kan de lezer zijn eigen conlusie trekken. - B. Lesnar (overleg) 14 jan 2015 16:05 (CET)
- Misschien kon het eenvoudiger, maar ik vrees dat ik het artikel helemaal hersorteerd heb (chronologisch), om de scheiding en hertrouwen bij de passende gebeurtenissen te zetten. (Het nadeel is dat de informatie over het huwelijk wat tussen de rest verstrooid staat.)
- Was Marianne van Dam Joods vanuit Joods standpunt omdat ze een Joodse moeder had, of was ze Joods volgens de nazi's, die zeiden dat iedereen van wie één van de vier grootouders Joods was, zelf ook als Jood werd beschouwd. Volgde ze de joodse godsdienst? Ik heb daarom voorlopig "Joods of van Joodse afstamming" gezet.
- (De Nazi's dachten meer aan Joods als 'ras'. In dit geval past dus volgende de momentele spellingsregels de hoofdletter voor Joods als volk.)—Mendelo 14 jan 2015 16:23 (CET)
- Het kan ook eenvoudiger: Ze scheidden en hertrouwden omdat Marianne van Dam joods was. (of het in dit geval met of zonder hoofdletter J is, weet ik niet) Dan kan de lezer zijn eigen conlusie trekken. - B. Lesnar (overleg) 14 jan 2015 16:05 (CET)
Kinderen?
Het Wikipedia-artikel geeft hem twee kinderen in het eerste huwelijk. Het biografisch woordenboek vermeldt dat beide huwelijken kinderloos bleven. [1] Tenzij iemand een betrouwbare bron heeft waaruit het bestaan van twee kinderen blijkt, zou ik aannemen dat het biografisch woordenboek gelijk heeft.—Mendelo 15 jan 2015 16:02 (CET)