Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Woordenschat: verschil tussen versies
(+) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| (3 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 9: | Regel 9: | ||
:Mensen die beelddenken hebben een vertalende of verklarende woordenlijst, ik zou dat geen woordenschat willen noemen. Het is juist een probleem om de dingen bij de juiste naam te benoemen. Het is prima dat het hier staat. Dit soort dingen hebben een bron nodig. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 28 sep 2012 19:37 (CEST) | :Mensen die beelddenken hebben een vertalende of verklarende woordenlijst, ik zou dat geen woordenschat willen noemen. Het is juist een probleem om de dingen bij de juiste naam te benoemen. Het is prima dat het hier staat. Dit soort dingen hebben een bron nodig. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 28 sep 2012 19:37 (CEST) | ||
::Euhm, waar baseer je dat op Lidewij?--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 28 sep 2012 20:15 (CEST) | ::Euhm, waar baseer je dat op Lidewij?--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 28 sep 2012 20:15 (CEST) | ||
:::Kennis en ervaring. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 28 sep 2012 21:58 (CEST) | |||
::Fijn te weten dat ik geen woordenschat heb dan. --[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 28 sep 2012 22:09 (CEST) | |||
:::Zo'n reactie kan er dus van jou komen. | |||
:::Wanneer iemand bij jou beelddenken gesignaleerd heeft, heb je waarschijnlijk een grote vertalende of verklarende woordenlijst die je gebruikt (ofte wel een grote vocabulaire.) De woordenschat zijn meer de woorden die iemand sprekend of schrijvend gebruikt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 28 sep 2012 23:08 (CEST) | |||
Indien iemand zich hier beledigd voelt: beelddenkers hebben volgens het tekstje een alle woorden in hun onderbewustzijn paraat liggen en hebben een ''begrijpende manier van denken''. En anderen dus niet? Laten we ons niet te snel op tenen getrapt voelen.—'''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 29 sep 2012 15:43 (CEST) | |||
Huidige versie van 29 sep 2012 om 13:43
Beelddenkers
Uitgeknipt en apart gezet uit deze versie.
Vocabulaire van beelddenkersVreemd genoeg hebben mensen die zónder (of nagenoeg zonder) woorden denken, maar in beelden en eerdere ervaringen, veelal een groot vocabulair. Dit is vanwege dat hun onderbewustzijn alle woorden paraat heeft liggen, en hun begrijpende manier van denken (niet-beredenerend) de beschikking geeft over een zéér breed en gedetailleerd beeld van alles, waarbij automatisch de woorden teboven schieten (wanneer dat nodig is). Echter is het vertellen van een compleet verhaal of uitleg meer een beknopte versie van de denkbeelden. |
Dus mensen die zonder woorden denken hebben een grote vocabulaire. Dit lijkt me een beknopte versie van een denkbeeld. Maar een vorm van bronvermelding zou hierbij wel nuttig zijn om het aannemelijk te maken.—Mendelo 28 sep 2012 17:44 (CEST)
- Mensen die beelddenken hebben een vertalende of verklarende woordenlijst, ik zou dat geen woordenschat willen noemen. Het is juist een probleem om de dingen bij de juiste naam te benoemen. Het is prima dat het hier staat. Dit soort dingen hebben een bron nodig. Lidewij 28 sep 2012 19:37 (CEST)
- Euhm, waar baseer je dat op Lidewij?--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 28 sep 2012 20:15 (CEST)
- Kennis en ervaring. --Lidewij 28 sep 2012 21:58 (CEST)
- Fijn te weten dat ik geen woordenschat heb dan. -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 28 sep 2012 22:09 (CEST)
- Zo'n reactie kan er dus van jou komen.
- Wanneer iemand bij jou beelddenken gesignaleerd heeft, heb je waarschijnlijk een grote vertalende of verklarende woordenlijst die je gebruikt (ofte wel een grote vocabulaire.) De woordenschat zijn meer de woorden die iemand sprekend of schrijvend gebruikt. Lidewij 28 sep 2012 23:08 (CEST)
- Euhm, waar baseer je dat op Lidewij?--
Indien iemand zich hier beledigd voelt: beelddenkers hebben volgens het tekstje een alle woorden in hun onderbewustzijn paraat liggen en hebben een begrijpende manier van denken. En anderen dus niet? Laten we ons niet te snel op tenen getrapt voelen.—Mendelo 29 sep 2012 15:43 (CEST)