Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

SCEPTR: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=SCEPTR&oldid=52103012 16 aug 2018 Wikiwerner)
(Bron?)
 
Regel 30: Regel 30:


== Controverse ==
== Controverse ==
Ondanks een klein medium te zijn, slaagt het medium erin om geregeld ook vermeld te worden in de reguliere pers. Zo bracht SCEPTR het nieuws rond de hysterische scheldbui van [[Jef Van Damme]] (sp.a) in de Brusselse Vlaamse Gemeenschapscommissie naar buiten. Het incident werd door nagenoeg alle nationale media overgenomen.<ref>[https://www.hln.be/nieuws/binnenland/sp-a-er-volledig-door-het-lint-zwijg-gij-bruine-rakker-zwijg~af86c426/ Sceptr]</ref>
SCEPTR kwam in de belangstelling door een rol te spelen in de hetze rond VRT-redacteur [[Jihad Van Puymbroeck]] in januari 2018. Eerst werd door SCEPTR naar buiten gebracht dat Van Puymbroeck een partijpolitiek verleden had bij Groen.<ref>{{Citeer web|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20180112_03296596|titel=Wie commandeert de Twittertrollen|bezochtdatum=14 augustus 2018|auteur=Wouter Woussen|achternaam=Woussen|voornaam=Wouter|datum=13 januari 2018|uitgever=De Standaard|taal=nl}}</ref> Hierna werd ook de aandacht gevestigd op allerlei controversiële tweets die vooral de [[N-VA]] viseerden<ref>{{Citeer web|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20180112_03296596|titel=Wie commandeert de Twittertrollen?|bezochtdatum=14 augustus 2018|auteur=Wouter Woussen|achternaam=Woussen|voornaam=Wouter|datum=13 januari 2018|uitgever=De Standaard|taal=nl}}</ref>. Volgens enkele opiniemakers ging het echter om anti-linkse politieke recuperatie en ging de nieuwssite over de deontologische schreef.<ref>[https://twitter.com/jbaert/status/950475729959116800 Twitter].</ref> Heel wat Twitteraars deelden toen tevens het artikel, waarbij er een heel aantal racistische reacties werden toegevoegd.<ref>[https://www.hln.be/nieuws/binnenland/na-de-hetze-n-va-politici-verdedigen-jihad-van-puymbroeck~a4e4b19e/ Het Laatste Nieuws].</ref> Ook toen was de SCEPTR-berichtgeving voer voor dagenlange discussie in de brede media.<ref>[http://www.standaard.be/cnt/dmf20180112_03296596 De Standaard].</ref>
 
SCEPTR kwam ook in de belangstelling door een rol te spelen in de hetze rond VRT-redacteur [[Jihad Van Puymbroeck]] in januari 2018. Eerst werd door SCEPTR naar buiten gebracht dat Van Puymbroeck een partijpolitiek verleden had bij Groen.<ref>{{Citeer web|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20180112_03296596|titel=Wie commandeert de Twittertrollen|bezochtdatum=14 augustus 2018|auteur=Wouter Woussen|achternaam=Woussen|voornaam=Wouter|datum=13 januari 2018|uitgever=De Standaard|taal=nl}}</ref> Hierna werd ook de aandacht gevestigd op allerlei controversiële tweets die vooral de [[N-VA]] viseerden<ref>{{Citeer web|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20180112_03296596|titel=Wie commandeert de Twittertrollen?|bezochtdatum=14 augustus 2018|auteur=Wouter Woussen|achternaam=Woussen|voornaam=Wouter|datum=13 januari 2018|uitgever=De Standaard|taal=nl}}</ref>. Volgens enkele opiniemakers ging het echter om anti-linkse politieke recuperatie en ging de nieuwssite over de deontologische schreef.<ref>[https://twitter.com/jbaert/status/950475729959116800 Twitter].</ref> Heel wat Twitteraars deelden toen tevens het artikel, waarbij er een heel aantal racistische reacties werden toegevoegd.<ref>[https://www.hln.be/nieuws/binnenland/na-de-hetze-n-va-politici-verdedigen-jihad-van-puymbroeck~a4e4b19e/ Het Laatste Nieuws].</ref> Ook toen was de SCEPTR-berichtgeving voer voor dagenlange discussie in de brede media.<ref>[http://www.standaard.be/cnt/dmf20180112_03296596 De Standaard].</ref>


== Structuur ==
== Structuur ==

Huidige versie van 25 aug 2018 om 18:10

rel=nofollow

SCEPTR.net is een Belgische Nederlandstalige nieuwswebsite.

SCEPTR is volgens zijn eigen missieverklaring "een onafhankelijk politiek nieuwsmedium dat zich toelegt op ‘harde’ thema’s die in de huidige media verwaarloosd worden". Daarbij wil het "taboeloos informatie ontsluiten en een werkinstrument zijn voor politiek actieve burgers". Het merendeel van de behandelde thema’s draait rond migratie, Belgische partijpolitiek, recht en misdaad en buitenlandse betrekkingen.[1]

Geschiedenis

SCEPTR is opgericht in december 2016 en heeft banden met het rechts-nationalistische weekblad ’t Pallieterke.[2][3] Het gros van de medewerkers situeert zich aan de rechterkant van het politieke spectrum en is actief in de brede Vlaamse Beweging, al werken ook enkele links-progressieve auteurs mee aan de website. Een groot deel van de medewerkers is nog student.[4] Tijdens de start van het medium werd er vooropgesteld om vooral nieuws te brengen en minder opinie[5]. De weinige opinie die op SCEPTR wordt gebracht, is echter voornamelijk centrumrechts tot rechts geïnspireerd[6].

De hoofdredacteur liet tijdens de oprichtingsfase op het VRT-programma De Afspraak weten dat de reguliere media: "te veel willen educeren. […] Maar dat is niet onze keuze. Wij willen informeren en willen de burger en de mediaconsument niet aan hun handje vasthouden. Wij willen dat ze zelf hun opinies kunnen vormen op basis van feiten. En die feiten willen wij brengen."[7]

Controverse

SCEPTR kwam in de belangstelling door een rol te spelen in de hetze rond VRT-redacteur Jihad Van Puymbroeck in januari 2018. Eerst werd door SCEPTR naar buiten gebracht dat Van Puymbroeck een partijpolitiek verleden had bij Groen.[8] Hierna werd ook de aandacht gevestigd op allerlei controversiële tweets die vooral de N-VA viseerden[9]. Volgens enkele opiniemakers ging het echter om anti-linkse politieke recuperatie en ging de nieuwssite over de deontologische schreef.[10] Heel wat Twitteraars deelden toen tevens het artikel, waarbij er een heel aantal racistische reacties werden toegevoegd.[11] Ook toen was de SCEPTR-berichtgeving voer voor dagenlange discussie in de brede media.[12]

Structuur

Sceptr.net is een onderdeel van SCEPTR VZW[13] en wordt gefinancierd door donateurs[14] en reclame-inkomsten. De redactie werkt autonoom en wordt aangestuurd door hoofdredacteur Jonas Naeyaert. Het werk van vaste journalisten wordt verder geregeld aangevuld met gastbijdrages.

Hoofdredacteurs

Naam Periode Opmerkingen
Jonas Naeyaert 2016 - heden

Gewezen en huidige journalisten en columnisten

Voormalig

Huidig

Externe link

Bronnen, noten en/of referenties

Bronnen, noten en/of referenties
  1. º sceptr.net
  2. º Knack
  3. º Knack
  4. º Sceptr
  5. º (nl) Naeyaert, Jonas. Lancering SCEPTR: 'Ook een tweedeklasser kan voor een stunt zorgen'. Knack.be (5 december 2016) Geraadpleegd op 10 augustus 2018
  6. º (nl) SCEPTR - Opinie. SCEPTR vzw Geraadpleegd op 10 augustus 2018
  7. º De Afspraak
  8. º (nl) Woussen, Wouter. Wie commandeert de Twittertrollen. De Standaard (13 januari 2018) Geraadpleegd op 14 augustus 2018
  9. º (nl) Woussen, Wouter. Wie commandeert de Twittertrollen?. De Standaard (13 januari 2018) Geraadpleegd op 14 augustus 2018
  10. º Twitter.
  11. º Het Laatste Nieuws.
  12. º De Standaard.
  13. º (nl) SCEPTR. Trends Geraadpleegd op 10 augustus 2018
  14. º (nl) Steun ons (8 november 2016) Geraadpleegd op 10 augustus 2018
rel=nofollow
rel=nofollow
rel=nofollow