Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.

Overleg:Ronald Beelaard

Uit Wikisage
Versie door Mdd (overleg | bijdragen) op 11 jul 2018 om 09:10 (Nieuwe pagina aangemaakt met '== Afkeur en archivering van de eerste versie van het artikel == Hierbij dank ik Gebruiker:Juliën voor de opzet van dit lemma op 15 februari 2018, en Gebruiker:Kap...')
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Afkeur en archivering van de eerste versie van het artikel

Hierbij dank ik Gebruiker:Juliën voor de opzet van dit lemma op 15 februari 2018, en Gebruiker:Kapitein Zeiksnor voor de verdere verbetering op 26 maart 2018. De opzet kan wat mij betreft in een archief geplaatst worden, maar wel als afgekeurde opzet. Ik heb dit afgekeurd om de volgende redenen:

  • Het geheel was te onsamenhangend van opzet
  • Er waren veel te veel details
  • Vermeldingen van ontslag dient met uiterste zorgvuldigheid te gebeuren
  • Het geheel was ook geen doorlopend verhaal.

Er zijn verder wel veel meer interessante dingen te zeggen, bijvoorbeeld.

  • Als woordvoerder in de vroege jaren van Wikipedia heeft Beelaard over relevante lopende zaken gesproken, en dat mag hier vermeld worden.
  • Op Wikipedia toont Beelaard al jaren een enorme inzet, of hij moet een bot hebben lopen op zijn gebruikersnaam
  • Het Essay:De wiki als systeem, geschreven op Wikipedia dient beter gesitueerd te worden. Het is eigenlijk gewoon een origineel werk en kan onder publicaties gehangen worden. In de werksectie kan daar vervolgens aan gerefereerd worden.
  • Het gegeven, dat het ontslag bij Atos tot kamervragen heeft geleid, is heel interessant... maar dat kan beter pas vermeld worden indien de achtergronden daarvan ook doorgrond zijn.

Verdere studie van de lange reeks primaire inzet/bronnen op Wikipedia, en secundaire bronnen is wenselijk om tot een verdere uitwerking te komen. -- Mdd (overleg) 11 jul 2018 09:10 (CEST)