Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Lijsten van vermeende sekten: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 8: Regel 8:


==Meervoud==
==Meervoud==
Op 15 oktober 2014 wijzigde ik de titel van dit lemma naar het meervoud, aangezien het niet langer een subjectieve lijst is van een paar zelfgekozen groeperingen, maar een getrouwe voorstelling van lijsten die op verschillende plaatsen samengesteld werden, met de citaten die dit in context plaatsen. Indien iemand een goede reden heeft om het enkelvoud te wensen, kan men dit hier bespreken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 22 nov 2018 15:43 (CET)
Op 5 oktober 2014 wijzigde ik de titel van dit lemma naar het meervoud, aangezien het niet langer een subjectieve lijst is van een paar zelfgekozen groeperingen, maar een getrouwe voorstelling van lijsten die op verschillende plaatsen samengesteld werden, met de citaten die dit in context plaatsen. Indien iemand een goede reden heeft om het enkelvoud te wensen, kan men dit hier bespreken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 22 nov 2018 15:43 (CET)

Versie van 22 nov 2018 14:44

Controverse

Hoef ik te zeggen dat de lijst controversieel is? Wat is dan door een overheid als sekte beschouwd? Het Reformatorisch dagblad als bron? Is dat de overheid? Noord-Korea en Saoudi-Arabië zijn overheden. Het besluit van de parlementaire commissie in België was altijd al omstreden. Deze bevat katholieke groeperingen. Het werd door de overheid verworpen om hierop een wet te baseren. Het bevat bovendien tientallen groepen. Om een of andere reden wordt er slechts één –die in het verslag eerder positief afsteekt – in dit artikel vermeld. Wikipedia-verkleuring? —Mendelo 7 apr 2014 00:13 (CEST)

Vervangen door de Engelse versie, die door grotere volledigheid neutraler is. Te vertalen. —Mendelo 7 apr 2014 08:38 (CEST)

Meervoud

Op 5 oktober 2014 wijzigde ik de titel van dit lemma naar het meervoud, aangezien het niet langer een subjectieve lijst is van een paar zelfgekozen groeperingen, maar een getrouwe voorstelling van lijsten die op verschillende plaatsen samengesteld werden, met de citaten die dit in context plaatsen. Indien iemand een goede reden heeft om het enkelvoud te wensen, kan men dit hier bespreken. Mendelo 22 nov 2018 15:43 (CET)