Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Hans Labohm: verschil tussen versies
(Bron: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Labohm&oldid=23853757) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''Hans Labohm''' ( | '''Hans Labohm''' ([[1941]]) is een gepensioneerd econoom die vooral bekendheid heeft verworven als Nederlands bekendste klimaatscepticus. Hij verschijnt regelmatig in de binnen- en buitenlandse media. | ||
==Carrière== | ==Carrière== | ||
Hans Labohm studeerde economie en economische geschiedenis aan de [[Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam]].<ref>[http://www.meervrijheid.nl/?pagina=8&AuthorID=3 Hans Labohm]</ref> | Hans Labohm studeerde economie en economische geschiedenis aan de [[Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam]].<ref>[http://www.meervrijheid.nl/?pagina=8&AuthorID=3 Hans Labohm]</ref> | ||
Hij begon zijn carrière bij het [[Federale Overheidsdienst Defensie|Ministerie voor Landsverdediging]] en werd gestationeerd bij de Nederlandse permanente vertegenwoordiging bij de [[NAVO|Noord Atlantische Verdragsorganisatie]] in [[Brussel (stad)|Brussel]]. In [[1971]] trad hij toe tot het Nederlandse diplomatiek korps en was hij verbonden aan de Nederlandse ambassade in [[Stockholm]]. In 1974 keerde hij terug naar Nederland en bekleedde hij verschillende functies bij het [[Ministerie van Buitenlandse Zaken]] in [[Den Haag]]. | Hij begon zijn carrière bij het [[Federale Overheidsdienst Defensie|Ministerie voor Landsverdediging]] en werd gestationeerd bij de Nederlandse permanente vertegenwoordiging bij de [[NAVO|Noord Atlantische Verdragsorganisatie]] in [[Brussel (stad)|Brussel]]. In [[1971]] trad hij toe tot het Nederlandse diplomatiek korps en was hij verbonden aan de Nederlandse ambassade in [[Stockholm]]. In 1974 keerde hij terug naar Nederland en bekleedde hij verschillende functies bij het [[Ministerie van Buitenlandse Zaken]] in [[Den Haag]]. | ||
| Regel 10: | Regel 8: | ||
Van [[1987]] tot [[1992]] maakte hij deel uit van de permanente vertegenwoordiging bij de [[OESO]] in [[Parijs]]. Van 1992 tot 2005 was hij als gastonderzoeker en adviseur van de directie verbonden aan het [[Instituut Clingendael]] waar hij in aanraking kwam met het [[Kyoto-protocol]].<ref>[http://cultureelwoordenboek.nl/index.php?id=72%5BNG%5D]</ref> | Van [[1987]] tot [[1992]] maakte hij deel uit van de permanente vertegenwoordiging bij de [[OESO]] in [[Parijs]]. Van 1992 tot 2005 was hij als gastonderzoeker en adviseur van de directie verbonden aan het [[Instituut Clingendael]] waar hij in aanraking kwam met het [[Kyoto-protocol]].<ref>[http://cultureelwoordenboek.nl/index.php?id=72%5BNG%5D]</ref> | ||
Hans Labohm is lid van de [[Volkspartij voor Vrijheid en Democratie|VVD]] | Hans Labohm is lid van de [[Volkspartij voor Vrijheid en Democratie|VVD]]. | ||
In tegenstelling tot wat vaak op internet wordt beweerd heeft hij geen doctoraat en is hij evenmin professor. | |||
==Klimaatstandpunten== | ==Klimaatstandpunten== | ||
| Regel 21: | Regel 21: | ||
==Kritiek op Hans Labohm== | ==Kritiek op Hans Labohm== | ||
===Wetenschappelijke wereld=== | ===Wetenschappelijke wereld=== | ||
De standpunten van Hans Labohm worden door de academische wereld | De standpunten van Hans Labohm worden door de academische wereld pseudowetenschappelijk genoemd. | ||
Hans Labohm heeft bij herhaling op sites als [[De Dagelijkse Standaard]] verklaard dat hij als econoom onvoldoende vertrouwd is met de klimaatwetenschap om inhoudelijk te oordelen en steunt op de schrifturen van andere klimaatsceptici. | Hans Labohm heeft bij herhaling op sites als [[De Dagelijkse Standaard]] verklaard dat hij als econoom onvoldoende vertrouwd is met de klimaatwetenschap om inhoudelijk te oordelen en steunt op de schrifturen van andere klimaatsceptici. | ||
De artikels van Hans Labohm hebben meestal als ondertoon dat er binnen de wetenschappelijke wereld verdeeldheid heerst over het al dan niet bestaan van een menselijke invloed op klimaatverandering. Dit wordt zijn tegenstanders als een schoolvoorbeeld beschouwd van de | De artikels van Hans Labohm hebben meestal als ondertoon dat er binnen de wetenschappelijke wereld verdeeldheid heerst over het al dan niet bestaan van een menselijke invloed op klimaatverandering. Dit wordt zijn tegenstanders als een schoolvoorbeeld beschouwd van de ’tabaksstrategie’, een strategie die eruit bestaat milieuproblemen te counteren door te stellen dat het probleem niet ’bewezen’ is.<ref>[http://www.amazon.com/Doubt-Their-Product-Industrys-Threatens/dp/019530067X Doubt is their product,]</ref><ref>[http://www.amazon.com/Merchants-Doubt-Handful-Scientists-Obscured/dp/1596916109 Merchants of doubt]</Ref><ref>[http://www.amazon.com/Climate-Cover-Up-Crusade-Global-Warming/dp/1553654854/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1288652856&sr=1-3 Climate Cover Up]</ref> | ||
Daarenboven wordt Hans Labohm vaak bekritiseerd, onder andere door weerman [[Gerrit Hiemstra]], omdat hij selectief gebruik zou maken van data om feiten te verdraaien.<ref>[http://weblogs.nos.nl/klimaat/2009/11/17/goochelen-met-hans-labohm/#comment-514 opmerking van Gerrit Hiemstra]</ref><ref>[http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/44326393/ Is de wetenschap er nu echt uit?]</ref><ref>{{en}}[http://jules-klimaat.blogspot.com/2009/03/labohm-again-sigh.html Labohm again. Sigh]</ref> | Daarenboven wordt Hans Labohm vaak bekritiseerd, onder andere door weerman [[Gerrit Hiemstra]], omdat hij selectief gebruik zou maken van data om feiten te verdraaien.<ref>[http://weblogs.nos.nl/klimaat/2009/11/17/goochelen-met-hans-labohm/#comment-514 opmerking van Gerrit Hiemstra]</ref><ref>[http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/44326393/ Is de wetenschap er nu echt uit?]</ref><ref>{{en}}[http://jules-klimaat.blogspot.com/2009/03/labohm-again-sigh.html Labohm again. Sigh]</ref> | ||
| Regel 33: | Regel 33: | ||
===Expert reviewer voor IPCC=== | ===Expert reviewer voor IPCC=== | ||
Hans Labohm wordt vaak gevraagd of hij als econoom voldoende wetenschappelijke achtergrond heeft om over een wetenschappelijk onderwerp mee te spreken. Hij verwijst hierbij dan meestal naar het feit dat hij | Hans Labohm wordt vaak gevraagd of hij als econoom voldoende wetenschappelijke achtergrond heeft om over een wetenschappelijk onderwerp mee te spreken. Hij verwijst hierbij dan meestal naar het feit dat hij ’expert reviewer’ is voor het IPCC. | ||
Ondanks het voorkomen van het woord | Ondanks het voorkomen van het woord ’expert’ in de titel, betekent het IPCC-reviewerschap enkel dat een persoon een document heeft ondertekend waarin hij verklaart geen publiek commentaar te leveren op de circulerende ontwerpdocumenten van het [[IPCC]]. Het vereist dus geen enkele vorm van wetenschappelijk expertise.<ref>{{en}}[http://scienceblogs.com/deltoid/2006/05/you_too_can_be_a_leading_clima.php Yes you too can be a leading scientist]</ref><ref>{{en}} [http://www.desmogblog.com/whats-an-ipcc-expert-reviewer What’s an IPCC expert reviewer?]</ref> | ||
Hans Labohm heeft bij herhaling het IPCC bekritiseerd omdat volgens hem zijn opmerkingen aan het [[IPCC]] zonder gevolg bleven. Volgens [[Gerbrand Komen]], gepensioneerd medewerker van het [[KNMI]] komt dit echter omdat Labohm zijn opmerkingen aan de verkeerde IPCC-werkgroep had opgestuurd.<ref>[http://home.kpn.nl/g.j.komen/crok.pdf Kanttekeningen bij de Staat van het klimaat]</ref> | Hans Labohm heeft bij herhaling het IPCC bekritiseerd omdat volgens hem zijn opmerkingen aan het [[IPCC]] zonder gevolg bleven. Volgens [[Gerbrand Komen]], gepensioneerd medewerker van het [[KNMI]] komt dit echter omdat Labohm zijn opmerkingen aan de verkeerde IPCC-werkgroep had opgestuurd.<ref>[http://home.kpn.nl/g.j.komen/crok.pdf Kanttekeningen bij de Staat van het klimaat]</ref> | ||
| Regel 50: | Regel 50: | ||
*Sleutelen aan het kapitalisme. Over de intellectuele wortels van de neo-liberale revolutie | *Sleutelen aan het kapitalisme. Over de intellectuele wortels van de neo-liberale revolutie | ||
*{{en}} Hans Labohm, [[Dick Thoenes]] & [[Simon Rozendaal]] : Man-Made Global Warming: Unravelling a Dogma (2004), ISBN 0906522250 | *{{en}} Hans Labohm, [[Dick Thoenes]] & [[Simon Rozendaal]] : Man-Made Global Warming: Unravelling a Dogma (2004), ISBN 0906522250 | ||
==Externe links== | ==Externe links== | ||
| Regel 59: | Regel 58: | ||
{{Appendix}} | {{Appendix}} | ||
{{DEFAULTSORT:Labohm, Hans}} | |||
[[Categorie:Nederlands econoom]] | [[Categorie:Nederlands econoom]] | ||
[[Categorie:Geboren in 1941]] | |||
Huidige versie van 8 mrt 2024 om 07:57
Hans Labohm (1941) is een gepensioneerd econoom die vooral bekendheid heeft verworven als Nederlands bekendste klimaatscepticus. Hij verschijnt regelmatig in de binnen- en buitenlandse media.
Carrière
Hans Labohm studeerde economie en economische geschiedenis aan de Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam.[1]
Hij begon zijn carrière bij het Ministerie voor Landsverdediging en werd gestationeerd bij de Nederlandse permanente vertegenwoordiging bij de Noord Atlantische Verdragsorganisatie in Brussel. In 1971 trad hij toe tot het Nederlandse diplomatiek korps en was hij verbonden aan de Nederlandse ambassade in Stockholm. In 1974 keerde hij terug naar Nederland en bekleedde hij verschillende functies bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag.
Van 1987 tot 1992 maakte hij deel uit van de permanente vertegenwoordiging bij de OESO in Parijs. Van 1992 tot 2005 was hij als gastonderzoeker en adviseur van de directie verbonden aan het Instituut Clingendael waar hij in aanraking kwam met het Kyoto-protocol.[2]
Hans Labohm is lid van de VVD.
In tegenstelling tot wat vaak op internet wordt beweerd heeft hij geen doctoraat en is hij evenmin professor.
Klimaatstandpunten
Hans Labohm is van oordeel dat klimaatmaatregelen een te zware belasting zullen vormen voor de economie, daarenboven is hij als libertariër van oordeel dat de overheid niet moet ingrijpen bij bestaande problemen omdat de vrije markt eventuele problemen wel zal oplossen.
Hans Labohm publiceerde vele artikels op het internet en in gastartikels binnen- en buitenlandse media. Vanaf 2008 schrijft hij vooral op De Dagelijkse Standaard. Daarenboven verschijnt hij geregeld op televisie en is hij deelnemer aan congressen van klimaatsceptici.
In 2004 schreef Hans Labohm samen met Dick Thoenes en Simon Rozendaal het boek ‘Man-made global warming : unravelling a dogma’ dat vaak weinig lovende kritieken kreeg, o.a. van Karel Knip.[3]
Kritiek op Hans Labohm
Wetenschappelijke wereld
De standpunten van Hans Labohm worden door de academische wereld pseudowetenschappelijk genoemd.
Hans Labohm heeft bij herhaling op sites als De Dagelijkse Standaard verklaard dat hij als econoom onvoldoende vertrouwd is met de klimaatwetenschap om inhoudelijk te oordelen en steunt op de schrifturen van andere klimaatsceptici.
De artikels van Hans Labohm hebben meestal als ondertoon dat er binnen de wetenschappelijke wereld verdeeldheid heerst over het al dan niet bestaan van een menselijke invloed op klimaatverandering. Dit wordt zijn tegenstanders als een schoolvoorbeeld beschouwd van de ’tabaksstrategie’, een strategie die eruit bestaat milieuproblemen te counteren door te stellen dat het probleem niet ’bewezen’ is.[4][5][6]
Daarenboven wordt Hans Labohm vaak bekritiseerd, onder andere door weerman Gerrit Hiemstra, omdat hij selectief gebruik zou maken van data om feiten te verdraaien.[7][8][9]
Kritiek in de media
Door de kranten NRC Handelsblad en de Volkskrant worden de standpunten van Hans Labohm actief uit de krant geweerd. [10] Chef-wetenschap Martijn van Calmthout van de Volkskrant is van oordeel dat klimaatskeptici het grote publiek trachten te misleiden door middel van achterhaalde standpunten en weigert daarom mensen als Hans Labohm en Theo Richel van De Groene Rekenkamer nog op te voeren in zijn krant. [11]. Dit standpunt leidde tot de kritiek van Frits Bolkestein dat er censuur gepleegd wordt.[12]
Expert reviewer voor IPCC
Hans Labohm wordt vaak gevraagd of hij als econoom voldoende wetenschappelijke achtergrond heeft om over een wetenschappelijk onderwerp mee te spreken. Hij verwijst hierbij dan meestal naar het feit dat hij ’expert reviewer’ is voor het IPCC.
Ondanks het voorkomen van het woord ’expert’ in de titel, betekent het IPCC-reviewerschap enkel dat een persoon een document heeft ondertekend waarin hij verklaart geen publiek commentaar te leveren op de circulerende ontwerpdocumenten van het IPCC. Het vereist dus geen enkele vorm van wetenschappelijk expertise.[13][14]
Hans Labohm heeft bij herhaling het IPCC bekritiseerd omdat volgens hem zijn opmerkingen aan het IPCC zonder gevolg bleven. Volgens Gerbrand Komen, gepensioneerd medewerker van het KNMI komt dit echter omdat Labohm zijn opmerkingen aan de verkeerde IPCC-werkgroep had opgestuurd.[15]
Lidmaatschappen
- Adviseur voor de Europese afdeling van het Committee for a Constructive Tomorrow
- Lid raad van bestuur bij De Groene Rekenkamer
- Klimaatexpert voor het Heartland institute
- Adviseur voor de Stichting Meer Vrijheid
- Allied expert voor het Natural Resource Stewardship Project
- Lid van de adviesraad van de Frederic Bastiatstichting
Boeken
- Sleutelen aan het kapitalisme. Over de intellectuele wortels van de neo-liberale revolutie
- (en) Hans Labohm, Dick Thoenes & Simon Rozendaal : Man-Made Global Warming: Unravelling a Dogma (2004), ISBN 0906522250
Externe links
- Goochelen met Hans Labohm
- De klimatologen en hun kwelgeesten
- Klimaatdossier is politiek dossier
- Klimaatscepticus neemt loopje met de waarheid
Bronnen, noten en/of referenties
|