Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Controverse

Uit Wikisage
Versie door Mendelo (overleg | bijdragen) op 16 jun 2019 om 09:47
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
De printervriendelijke versie wordt niet langer ondersteund en kan weergavefouten bevatten. Werk uw browserbladwijzers bij en gebruik de gewone afdrukfunctie van de browser.

Een controverse is een (uit het Frans afkomstige) benaming voor het hebben van een strijd of tegenstelling tussen mensen onderling óf in het algemeen. Hetgeen tot een controverse leidt of waarvan men van mening verschilt (onderling, algemeen) noemt men controversieel.

Iets dat controversieel is, heeft een bepaalde beladenheid (het met angst, onzekerheid, afkeer, taboe's, gevoeligheden e.d. gepaard gaan of vervuld zijn) en legt daarmee veelal een bepaalde druk op het gehele gebeuren én degene die het aangaat oftewel wie er het initiatief toe neemt. Men weet hierbij tevoren dat het weerstand of onbegrip zal veroorzaken, maar gaat desondanks toch de controverse aan.

Men kan naar de ervaringen in de geschiedenis stellen dat veel controversen zelfs tot verworvenheden kunnen leiden.

Voorbeelden van controversen:

  • Controversen in de wetenschap. Controverses zijn een natuurlijk onderdeel van wetenschap. Te vaak zijn controverses geen gevolg van de rationele wetenschappelijke discussie, maar resulteren uit een behoefte om bepaalde onpopulaire onderzoeksresultaten te vertragen of verkeerd voor te stellen. Een wetenschapper zou bijvoorbeeld vele objectieve onderzoeken kunnen citeren die aantonen dat roken schadelijk is, maar de tabakindustrie kan hierin een onopgelost detail aanwijzen om vervolgens te stellen dat het hele onderzoek controversieel is. Dit is niet moeilijk, omdat er in de wetenschap altijd details onopgelost blijven.
  • Controversen over de opwarming van de Aarde.
  • Controversen over beslissingen van de paus.
  • Controversen over diëten of voedingswijzen die gezond of schadelijk zijn.
  • Controversen in verband met het gedoogbeleid aangaande softdrugs.
  • Controversen over het ontstaan van het leven (= organismen) op Aarde.
  • Controversen tussen bepaalde politieke partijen.
  • Controversen over internationale politiek, zoals over China en de universele verklaring van de rechten van de mens, of tussen Rusland en andere landen, met name de VS.
  • Controversen over de houding tegenover homoseksualiteit.