Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

COVID-19: desinformatie en complottheorieën: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting
 
Regel 7: Regel 7:


''Dit artikel is vertaling van het begin van het enorme engelse artkel'' https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation
''Dit artikel is vertaling van het begin van het enorme engelse artikel'' https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation


{{Appendix}}
{{Appendix}}

Huidige versie van 19 feb 2024 om 12:03

Valse informatie, waaronder opzettelijke desinformatie en complottheorieën, over de omvang van de COVID-19 pandemie en de oorsprong, preventie, diagnose en behandeling van de ziekte is verspreid via sociale media, sms-berichten,[1] en massamedia. Er is valse informatie verspreid door beroemdheden, politici en andere prominente publieke figuren. Veel landen hebben wetten aangenomen tegen “nepnieuws”, en duizenden mensen zijn gearresteerd wegens het verspreiden van verkeerde informatie over COVID-19. De verspreiding van desinformatie over COVID-19 door overheden is ook aanzienlijk geweest.

Commerciële oplichters bieden thuistests, preventieve maatregelen en "wondermiddelen" aan.[2] Verschillende religieuze groeperingen hebben beweerd dat hun geloof hen zal beschermen tegen het virus.[3] Sommige mensen hebben zonder bewijs beweerd dat het virus een biowapen is dat per ongeluk of opzettelijk uit een laboratorium is gelekt, een bevolkingscontrole plan, het resultaat van een spionageoperatie, of de bijwerking van 5G upgrades naar mobiele netwerken.[4]

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een "infodemie" van onjuiste informatie over het virus uitgeroepen dat risico's voor de mondiale gezondheid met zich meebrengt.[5] Hoewel het geloof in complottheorieën geen nieuw fenomeen is, kan dit in de context van de COVID-19-pandemie tot nadelige gevolgen voor de gezondheid leiden. Cognitieve vooroordelen, zoals overhaaste conclusies en confirmation bias, kunnen in verband worden gebracht met het voorkomen van complotovertuigingen.[6] Onzekerheid onder experts, gecombineerd met een gebrek aan begrip van het wetenschappelijke proces door leken, is eveneens een factor geweest die complottheorieën over de COVID-19-pandemie heeft versterkt.[7] Naast gevolgen voor de gezondheid bestaat er ook schade als gevolg van de verspreiding van desinformatie en het onderschrijven van complottheorieën toenemend wantrouwen jegens nieuwsorganisaties en medische autoriteiten, evenals verdeeldheid en politieke fragmentatie.[8]

Dit artikel is vertaling van het begin van het enorme engelse artikel https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation

Bronnen, noten en/of referenties

Bronnen, noten en/of referenties
  1. º Huge text message campaigns spread coronavirus fake news. Financial Times (20 maart 2020).
  2. º -producten Fraudulent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Products. VS Food and Drug Administration (FDA) (4 januari 2021).
  3. º (December 2020)Religion and Faith Perception in a Pandemic of COVID-19. Journal of Religion and Health 59 (6): 2671–2677. DOI:10.1007/s10943-020-01088-3.
  4. º https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2020/04/covid-top-10-current-conspiracy-theories/
  5. º "Disinformation and coronavirus", The Interpreter, Lowy Institute, 25 Maart 2020.
  6. º (maart 2021)Coronavirus-complotovertuigingen in de Duitstalige algemene bevolking: goedkeuringspercentages en links naar redeneringsvooroordelen en paranoia. Psychologische geneeskunde 52 (16): 4162–4176. DOI:10.1017/S0033291721001124.
  7. º (28 april 2022)Crises Narratives Defining the COVID-19 Pandemic: Onzekerheden van deskundigen en samenzweringszingeving. American Behavioral Scientist. DOI:10.1177/00027642221085893.
  8. º (november–december 2020). Conspiracies grow as covid spreads. Skeptical Inquirer
rel=nofollow
rel=nofollow