Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Anekdotisch bewijs: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het gebruik van '''anekdotisch bewijs''' als argumentatie is een drogreden. Hierbij worden de resultaten van studies aan de kant gezet door een persoonlijke erv...') |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''Anekdotisch bewijs''' is bewijsmateriaal dat verzameld wordt op informele wijze. De bewijskracht is gering, vergeleken met ander bewijs. | |||
Het misbruik van anekdotisch bewijs als argumentatie is een [[drogreden]]. Hierbij worden de resultaten van studies aan de kant gezet door een persoonlijke ervaring. | |||
Voorbeelden: | Voorbeelden: | ||
:''Roken kan niet zo slecht zijn, want mijn opa rookte ook en die is 90 jaar geworden.'' | :''Roken kan niet zo slecht zijn, want mijn opa rookte ook en die is 90 jaar geworden.'' | ||
Wanneer veel anekdotisch bewijs een bepaalde conclusie suggereert, kan dit in de geneeskunde een reden zijn om verder klinisch onderzoek te doen. Wanneer de conclusie in gecontroleerde omstandigheden bevestigd wordt, kan dit gelden als klinisch bewijs. | |||
[[Categorie:Drogreden]] | [[Categorie:Drogreden]] | ||
Versie van 14 feb 2019 04:53
Anekdotisch bewijs is bewijsmateriaal dat verzameld wordt op informele wijze. De bewijskracht is gering, vergeleken met ander bewijs.
Het misbruik van anekdotisch bewijs als argumentatie is een drogreden. Hierbij worden de resultaten van studies aan de kant gezet door een persoonlijke ervaring.
Voorbeelden:
- Roken kan niet zo slecht zijn, want mijn opa rookte ook en die is 90 jaar geworden.
Wanneer veel anekdotisch bewijs een bepaalde conclusie suggereert, kan dit in de geneeskunde een reden zijn om verder klinisch onderzoek te doen. Wanneer de conclusie in gecontroleerde omstandigheden bevestigd wordt, kan dit gelden als klinisch bewijs.