Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Dorp:Prentenhoek/Raadzaal/Archief 2009-2014
D o r p | G e b r u i k e r s | H u l p | W i k i s a g e |
![](/w/images/2/28/Smile-tpvgames.gif)
Raadzaal
Café
Dorpsschool
Te verwijderen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Categorieën
Klachten
Overleg gewenst
Regels van dit dorp
Dorpelingen
Naar Portaal Dorp
Toon snel alle dorpen
Nieuw item
Tip: voor open discussies heeft het dorp een café.
- Dorpsoudste
- Raadsheer
Mededelingen, voorstellen en vergaderingen van het dorpsbestuur
Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Biologie
Overleg en uitleg over de Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Biologie is te vinden in een aparte ruimte. Dorp:Prentenhoek/Raadzaal/Afbeeldingen biologie Lidewij 25 jul 2009 11:30 (UTC)
Voorleiden voor het beheerderschap
Indien niemand bezwaar heeft, zou ik mezelf graag willen voorleiden namens Dorp:Prentenhoek voor de functie van beheerder. De functie zou ik vooral willen vervullen met onderhoudswerkzaamheden, daarnaast denk ik dat een extra versterking van de kleine groep beheerders geen kwaad kan. (Bezwaar kan hieronder worden gemaakt. Als er tot en met 5 oktober 2009 geen bezwaar is gemaakt, ga ik uit van een goedkeuring.) MarkM | overleg 28 sep 2009 15:30 (UTC)
Bezwaar (t/m 5 oktober 2009)
Voorstellen
Voorstel 1
Bezwaar (t/m 12 oktober 2009)
- ...
Lieve Mark, er is nog niet eens overleg over afbeeldingen. En een conflict over afbeeldingen komt misschien nooit voor. Hier over stemmen is echt niet zinvol.
Meewerken aan een wiki is ook onderhoud, het is een belangrijk deel, daar is geen functie van beheerder voor nodig. Wij hebben allen die pet op. Als beheerder kan ik personen en pagina's blokkeren meer is het niet. Nu nieuwe gebruikers hier op een andere manier binnenkomen is dit niet meer nodig geweest. Laten we maar eens gaan overleggen over welk onderhoud nodig is.
Mvg, Lidewij 28 sep 2009 22:42 (UTC)
- 1. Met onderhoud bedoel ik het verwijderen van overbodige pagina's, verkeerde pagina's etc. en het controleren van bewerkingen... MarkM | overleg 29 sep 2009 08:32 (UTC)
- 2. Dit is geen stemming, maar gewoon een voorstel. MarkM | overleg 29 sep 2009 08:33 (UTC)
- Het verwijderen zal na overleg gaan. Dus zal er een beoordelingspagina moeten komen, waar dit overleg kan plaats vinden. Niet de naam verwijderlijst zoals elders, die naam heeft een zeer negatieve uitstraling. Alle andere dingen doen we allemaal en bij verschil in inzicht na een compromis. Ik heb het bitje van beheerder dit jaar niet nodig gehad. En ik kijk iedere dag meer male wat hier gebeurd. Het gaat niet om, wel of geen bezwaar. We hebben de zelfde mogelijkheden en verantwoordelijkheid. Zodra er een grote gemeenschap is en vele zich met plaatjes bezighouden zal volgens mij de tijd voor een beheerder rijp zijn. Misschien denkt Guido er anders over.
- Mark, ergens voor of tegen zijn is een keuze maken wat is het verschil met stemmen?
- Mvg, Lidewij 29 sep 2009 10:26 (UTC)