Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Kobe De Peuter

Uit Wikisage
Versie door O (overleg | bijdragen) op 28 mei 2021 om 11:49 (https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Kobe_De_Peuter&oldid=46108590)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

foute info

Mijn naam is kobe de peuter. Deze pagina, niet door mij aangemaakt, bevat foutieve info, zonder referenties. Waarom staan de moderatoren niet toe dat pagina verbetert wordt?

Verbeteren bestaat uit het corrigeren van foute informatie, niet uit het verwijderen van wat feitelijk de gehele pagina is. Geef aan welke delen onjuist zijn, en hoe het dan wel zit, in plaats van rücksichtlos alle informatie en misinformatie tegelijk uit het artikel te verwijderen. - André Engels (overleg) 2 mei 2014 07:45 (CEST)
Ik ben louter een professioneel kunstenaar. Ik ben geen filmcriticus, noch regisseur, noch scenarist geweest. De samenwerkingen zijn fictief, er waren hoogstens enkele tentoonstellingen in een onbetekenend amateurcircuit, deels nog uit mijn studententijd. Ik heb nooit in Spanje gewoond. De pagina is naar mijn vermoeden opgesteld door een fanatieke ex-manager van een andere kunstenaar met wie ik een atelier gedeeld heb. Er is GEEN ENKEL bewijs die de inhoud van deze pagina bevestigt en ik zie jullie met geen enkel bewijs/referentie afkomen. En natuurlijk vind ik dit niet leuk, omdat het mijn carrière schade toebrengt. Waar zijn overigens de referenties/bewijzen die de inhoud van deze pagina bevestigen??? Ik ga mij alvast informeren omtrent de legaliteit hiervan. Ik vind het niet kunnen dat op een online encyclopedie fictieve verhalen verspreid kunnen worden, en dat de personen omtrent wie deze verhalen handelen, moeten kunnen bewijzen dat ze fictief zouden zijn.188.79.217.21 2 mei 2014 16:34 (CEST)
Dit is merkwaardig. Om niet te zeggen... Hoogst merkwaardig: Op 2 jan 2008 om 13:33 deed iemand met gebruikersnaam Kobedepeuter bewerkingen die voortborduren op de vermelding filmregisseur (zie hiervoor Geschiedenis van deze pagina. U zou zich dus allereerst tot die persoon moeten wenden met de vraag om toelichting. Voor overleg met degene die de vermelding filmmaker toevoegde moet u hier zijn. Tot op heden is daar echter (nog) geen enkele boodschap achtergelaten. Groetjes, Atsje (overleg) 2 mei 2014 17:54 (CEST)
Dan hebt u 2 mogelijkheden. Ofwel is 1)de vorige persoon iemand die onder mijn naam deze info heeft geplaatst (in dit geval de ex-manager van Justus Donker wellicht, vlak voor het faillissement van zijn galerie waar ik ook nog tentoon gesteld heb). En dan stuurt u me wellicht met een kluitje in het riet. Of 2) Ik deed aan zelfpromotie, en dan moet de pagina blijkbaar verwijderd worden (zei iemand hier eerder). WAAROM REAGEERT NIEMAND OP DE VRAAG WAAROM ER GEEN REFERENTIES/BEWIJZEN VOOR DE INFO OP DEZE PAGINA ZIJN? Is het dan werkelijk niet van belang dat dit een online encyclopedie heet te zijn? Groeten188.79.217.21 2 mei 2014 22:48 (CEST)>