Overleg:Russavia

Je kunt je natuurlijk lang afvragen wat het nut van de foto van die beslist leuk uitziende dame is met haar blote tietjes, maar op het strand zie je vaak meer. Ik acht de foto in vergelijking met de smeerlapperij die je vaak op commons vind dan ook totaal onschuldig. En een artikel over Russavia terecht, hij is natuurlijk een ijkpunt in de wikipedia geschiedenis die nog lang niet is afgelopen.
Commons is gewoon een belachelijke club, ik vind het lokaal opladen van afbeeldingen hier en de vrijheid zelf een licentie te kiezen veel beter. En met het gevoel voor humor van de grote baas is het ook al niet best gesteld, want ik vind het een moordgrap! En Pricasso erg onschuldig en grappig. En als ik eerlijk ben het schilderij best wel geslaagd, al is Jmmy welheel erg lief kijkend afgebeeld.

Ik geloof in de toekomst van dit soort lokale projecten met een vriendelijk gezicht, en niet in de digitale vuilnisbakken van WMF. En in die lokale projecten wil ik een positieve inbreng hebben, en de WMF beker verder totaal aan me voorbij laten gaan, die gifbeker zuipen ze zelf maar lekker leeg, maar wel zonder mij verder! Ik wil er niks meer van doen mee hebben. Hold The Line (overleg) 6 feb 2018 10:06 (CET)

De dame ziet er beslist niet verkeerd uit inderdaad. Integendeel! Wat meespeelt is dat de US erg paranoia is wat betreft naaktfoto's zie bv het beleid van facebook. En ik geloof ook wel dat het een puinhoop geweest op commons als allerlei exhibitionisten hun privefoto's daar gingen plaatsen. Althans zo lees ik dat. Maar om Russavia te gaan blokkerenis natuurlijk absurd Jimbo heeft belangrijker zaken om zich druk over te maken. Vind het een zeer geslaagde grap van Russavia hij wist natuurlijk dat Jimbo zou ontploffen als hij achter het verhaal van het schilderij kwam. Meesterlijke troll aktie daar kunnen wij alleen maar heel stil van worden. En een gedenkwaardig lemma schrijven over dit voorval opdat het niet in de vergetelheid zal geraken. Want daar schrijven we tenslotte voor. !!!!