Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Petel
Sara Johanna was een nazaat uit de tak Polanen van het huis van Wassenaer. Het zou wel prettig zijn als deze bewering met bronnen gestaafd werd. Michiel (overleg) 8 dec 2011 20:35 (CET)
- Het wapen staat geregistreerd bij het CBvG - zie de volledige tekst - in de aanvraag voor registratie, die destijds is ingediend bij het CBvG, aanvaarde men de bewering, op grond van door de aanvrager overlegde documenten. zie: http://194.171.109.12/index.php?registratiecode=HREGNL021184&status=D&exact=JA&cat=HDAT&zoekterm=Lapr%E9. Gebruiker:Henk Obee/Handtekening 8 dec 2011 22:12 (CET)
- Da's mooi, maar dat zegt helemaal niets over de afstamming, hooguit over een gepretendeerde afstamming. Overigens heeft het CBG alleen maar aanvaard dat het wapen al in de 18e eeuw werd gevoerd, meer niet. Michiel (overleg) 9 dec 2011 07:45 (CET)
- Zie mijn reactie op de overlegpagina bij het lemma Overleg:Van Wassenaer Gebruiker:Henk Obee/Handtekening 9 dec 2011 10:33 (CET)
- Da's mooi, maar dat zegt helemaal niets over de afstamming, hooguit over een gepretendeerde afstamming. Overigens heeft het CBG alleen maar aanvaard dat het wapen al in de 18e eeuw werd gevoerd, meer niet. Michiel (overleg) 9 dec 2011 07:45 (CET)
Hernoeming lemma
Het betreft hier niet het "Huis Van Polanen Petel" maar de familie Petel (ook: van Polanen Petel). Bovendien moet de hele afstamming Van Polanen hier verdwijnen; het lemma zou moeten beginnen met Jean Louis Michel Petel (1730- 1783) (of eerdere generaties als die bekend zijn) maar niet met een Van Polanen die slechts ingetrouwd is. Paul Brussel (overleg) 28 jan 2013 11:51 (CET)
- Generaties moeten nog hernummerd worden; vermoedelijk moeten alle personen die niet E zijn verwijderd worden. Paul Brussel (overleg) 28 jan 2013 12:04 (CET)
- Naar mijn bescheiden mening is geen van de genoemde personen E-waardig en zou het hele genealogische overzicht er uit moeten; wat er dan overblijft is een korte beschrijving van een niet-encyclopedische familie. Michiel (overleg) 28 jan 2013 12:28 (CET)
- Er is in ieder geval een lemma over Nicolaas Jules Cesar van Polanen Petel. Dan is er nog een schermer. Paul Brussel (overleg) 28 jan 2013 12:58 (CET)
- Grappig, die staat nou juist niet in de stamboom. Michiel (overleg) 28 jan 2013 13:06 (CET)
- Die merkwaardigheid had ik inderdaad opgemerkt. Overigens heb ik niet veel zin veel tijd te steken in dit lemma ter verbetering. Als niemand daartoe bereid is, moet het maar gewoon verdwijnen. Paul Brussel (overleg) 28 jan 2013 13:22 (CET)
- Grappig, die staat nou juist niet in de stamboom. Michiel (overleg) 28 jan 2013 13:06 (CET)
- Er is in ieder geval een lemma over Nicolaas Jules Cesar van Polanen Petel. Dan is er nog een schermer. Paul Brussel (overleg) 28 jan 2013 12:58 (CET)
- Naar mijn bescheiden mening is geen van de genoemde personen E-waardig en zou het hele genealogische overzicht er uit moeten; wat er dan overblijft is een korte beschrijving van een niet-encyclopedische familie. Michiel (overleg) 28 jan 2013 12:28 (CET)
- Inderdaad ik heb er ook weinig zin in om het te gaan hernummeren en ook nog eens de verdwenen Nicolaas er bij te gaan opsporen. Dus zoeken jullie het samen maar uit, het zal vast een verbetering voor de encyclopedie worden. Gebruiker:Henk Obee/Handtekening 7 sep 2013 03:07 (CEST)