Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Beginnetje
Ik zie de meer waarde niet en wil graag weer terug naar hoe het was. Mvg,--Lidewij 1 nov 2011 13:18 (CET)
Verbetering 7 sep 2012
Inderdaad een hele verbetering, Bedankt Mendelo-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 11:29 (CEST)
- Zou je er die extra links in een uitklap in kunnen bouwen?--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 11:46 (CEST)
Een pagina die helpt lijkt mij handiger. Hulp:..... Dan is alleen een link nodig. Lidewij 7 sep 2012 11:54 (CEST)
- O, ja, die paar dingen staan nu op de pagina waarop uitgelegd wordt wat een beginnetje is. Wikisage:Beginnetje, maar hoort eigenlijk meer thuis op een Hulppagina, zoals Lidewij zegt. Het hoeft inderdaad niet allemaal in het sjabloon te staan, als het maar gemakkelijk bereikbaar is via een link.
- Anderzijds wordt de naam van het artikel automatisch ingevuld om gemakkelijk naar de links te geraken. Maar ik denk dat het mogelijk is om deze even gemakkelijk mee te geven naar de hulppagina, indien deze van in een artikel wordt opgeroepen.
- (Test uitgevoerd en geslaagd.—Mendelo)
- Euhm Werkt niet naar behoren Mendelo. Kijk even mee op : Bassie en Adriaan. --
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 12:58 (CEST)
- Ik heb het aangepast, maar ideaal is het niet. Kunnen we het niet op 100% breedte houden?--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 13:34 (CEST)
- Euhm Werkt niet naar behoren Mendelo. Kijk even mee op : Bassie en Adriaan. --
- (Test uitgevoerd en geslaagd.—Mendelo)
- Als ik of iemand het boek Wikipedia: The Missing Manual nog eens vind(t): daar stonden ook tips in om informatie voor een artikel te vinden.
- Die ken ik niet?--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 13:01 (CEST)
- Toch snel gevonden met Google. Eerste resultaat namelijk: Help:Wikipedia:The Missing Manual--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 13:03 (CEST)
- Ik heb die wel al eens eerder geciteerd. Maar ik had geen idee dat het boek online staat. —Mendelo 7 sep 2012 13:26 (CEST)
- Toch snel gevonden met Google. Eerste resultaat namelijk: Help:Wikipedia:The Missing Manual--
- Die ken ik niet?--
- Voorstellen voor de naam van de Hulppagina? Wikisage:Hulp:Informatie verzamelen voor een goed artikel, of Wikisage:Hulp:Informatie vinden voor een artikel of zoiets?
- —Mendelo 7 sep 2012 12:24 (CEST)
- Wikisage:Hulp:Informatie verzamelen voor een goed artikel vind ik een goede titel.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 13:01 (CEST)
- OK. —Mendelo 7 sep 2012 13:26 (CEST)
- Hulp:Informatie verzamelen, is volgens mij voldoende. In ieder geval zonder het woord goed. --Lidewij 7 sep 2012 13:47 (CEST)
- Mij ook OK. We zoeken informatie met het doel er een goed artikel van te maken. De informatie alleen vormt nog geen goed artikel. Als titel voor de hulppagina kan "informatie verzamelen" genoeg zijn. —Mendelo 7 sep 2012 13:59 (CEST)
- Ik wacht even met het hernoemen tot we allemaal zeker zijn, maar het mag best. —Mendelo 7 sep 2012 14:01 (CEST)
- Eens. De titelpagina zelf is mij OK. dus Hulp:informatie verzamelen - Echter zou ik het wel fijn vinden als we in de verwijzingen naar de pagina wel Informatie verzamelen voor een goed artikel gebruiken.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 sep 2012 14:19 (CEST)
- Eens. De titelpagina zelf is mij OK. dus Hulp:informatie verzamelen - Echter zou ik het wel fijn vinden als we in de verwijzingen naar de pagina wel Informatie verzamelen voor een goed artikel gebruiken.--
- Hulp:Informatie verzamelen, is volgens mij voldoende. In ieder geval zonder het woord goed. --Lidewij 7 sep 2012 13:47 (CEST)
- OK. —Mendelo 7 sep 2012 13:26 (CEST)
- Wikisage:Hulp:Informatie verzamelen voor een goed artikel vind ik een goede titel.--